SavedAdd your journal

Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2017 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Conflicting Schools of Liberalism: Libertarianism and Evolutionary Liberalism

Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm

SEVAL YAMAN
Pages
1–23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this framework, while considering the critical arguments against evolutionary liberalism made by libertarianism, a theoretical comparison of the evolutionary liberalism, represented by Hayek, with libertarianism, as shaped by the ideas of Rothbard, Rand, and Nozick, will be conducted.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Libertarianism was born as a reaction to the growing strength of left-wing liberalism and the claims that classical liberalism was becoming more conservative and that it has been in decline ever since the 19th century.
📊
Key Findings & Data:The libertarians consider neoliberalism and 'evolutionary' or 'consequentialist' liberalism, which is considered a part of it and pioneered by Hayek, as the most significant factors accounting for the decline of classical liberalism.
💡
Conclusion & Impact:In this framework, while considering the critical arguments against evolutionary liberalism made by libertarianism, a theoretical comparison of the evolutionary liberalism, represented by Hayek, with libertarianism, as shaped by the ideas of Rothbard, Rand, and Nozick, will be conducted.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Libertarianism was born as a reaction to the growing strength of left-wing liberalism and the claims that classical liberalism was becoming more conservative and that it has been in decline ever since the 19th century. The libertarians consider neoliberalism and 'evolutionary' or 'consequentialist' liberalism, which is considered a part of it and pioneered by Hayek, as the most significant factors accounting for the decline of classical liberalism. This study aims at developing a theoretical discussion on the philosophical bases of evolutionary liberalism and libertarianism. In this framework, while considering the critical arguments against evolutionary liberalism made by libertarianism, a theoretical comparison of the evolutionary liberalism, represented by Hayek, with libertarianism, as shaped by the ideas of Rothbard, Rand, and Nozick, will be conducted.

Özet

Liberteryenizm, klasik liberalizmin 19. yüzyıldan başlayarak düşüşe geçtiği, muhafazakarlaştığı iddiasına ve güçlenen sol liberalizme karşı bir tepki olarak doğmuştur. Neo-liberalizm ve neo-liberalizm içinde sayılan ve öncülüğünü Hayek'in yaptığı evrimci veya sonuçsalcı liberalizm, liberteryenler tarafından klasik liberalizmin düşüşündeki en önemli etken olarak görülmektedir. Bu çalışmada, liberteryenizm ve evrimci liberalizmin felsefi temelleri esas alınarak teorik bir tartışma yapılması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda çalışmada Hayek'in temsil ettiği evrimci liberalizm ile Rothbard, Rand ve Nozick'in fikirleriyle şekillenen liberteryenizmin teorik olarak karşılaştırılması yapılacak ve evrimci liberalizme liberteryenizm tarafından yöneltilen eleştiriler ele alacaktır.

🔖

Cite This Article

YAMAN, S. (2017). Conflicting Schools of Liberalism: Libertarianism and Evolutionary Liberalism. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 2, 1–23. https://ajindex.com/articles/146063

References (38)

  1. Barry, N. (1988),
  2. Yeni Sağ, Çev. Dr. Cevdet Aykan, TİSAMAT, Ankara.
  3. Barry, N. (1989), On Classical Liberalism and Libertarianism, 2. Baskı,
  4. Macmillan Press,
  5. Londra. Barry, N. (1997), Komünizm Sonrası Dönemde Klasik Liberalizm, Çev. M. Erdoğan, LDT Yayınları,
  6. Ankara.
  7. Barry, N. (2003), Modern Siyaset Teorisi, (Çev. M. Erdoğan & Y. Şahin), Liberte Yayınları,
  8. Ankara.
  9. Başdemir, Y.H. (2005), "İskoç Aydınlanma Etiği: Hutcheson, Hume, Smith", Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 37, s. 27-44.
  10. Başdemir, Y.H. (2009),
  11. Liberalizmin Ahlaki Temelleri, Liberte Yayınları,
  12. Ankara.
  13. Berktay, F. (2010), "Liberalizm: Tek Bir Pozisyona İndirgenmesi Olanaksız Bir İdeoloji", Örs, B.H. (Ed.), 19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler, 4. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, s. 49-114.
  14. Bernstein, A. (2005), The Capitalist Manifesto: The Historic, Economic and Philosophical Case for Laissez Faire, University Press of America, Maryland. Block, W. (1996), "Hayek's Road to Serfdom", Journal of Libertarian Studies, 1996, Vol.12, No: 2, s. 339-365.
  15. Brennan, J. (2009), "Liberal Olmayan Liberaller: Yüksek Liberalizm Niçin Liberal Bir Görüş Değildir", (Çev. H. Y. Başdemir), Liberal Düşünce Dergisi, Cilt 14, Sayı 56- 57, Güz, s. 62-64.
  16. Butler, E. (2001), Hayek: Çağımız İktisat ve Siyaset Felsefesine Katkısı, (Çev. Y. Z. Çelikkaya), Liberte Yayınları,
  17. Ankara.
  18. Bülbül, K. (1997), "Locke, Mill, Hayek ve Liberal Özgürlük Düşüncesinin Gelişimi", Liberal Düşünce Dergisi, Sayı: 8, s.122-133.
  19. Child, J. W. (1994), "Can Libertarianism Sustain a Fraud Standard?", Ethics, Vol. 104, No:4, July, s. 722-738.
  20. Erdoğan, M. (1998),
  21. Liberal Toplum, Liberal Siyaset, Siyasal Kitabevi,
  22. Ankara.
  23. Erdoğan, M. (2010), İnsan Hakları: Teorisi ve Hukuku, Orion Yayınevi,
  24. Ankara.
  25. Giddens, A. (2002), Sağ ve Solun Ötesinde: Radikal Politikaların Geleceği, (Çev. M. Sözen & S. Yücesoy), Metis Yayınları,
  26. İstanbul.
  27. Gül, S. S. (2006), Sosyal Devlet Bitti Yaşasın Piyasa: Yeni Liberalizm ve Muhafazakarlık Kıskacında Refah Devleti, Ebabil Yayınları,
  28. Ankara.
  29. Hayek, F. (1996),
  30. Hukuk, Yasama ve Özgürlük, (Çev. A. Yayla), T. İş Bankası Yayınları,
  31. Ankara.
  32. Hayek, F. (1999), Kölelik Yolu, 2. Baskı, (Çev. T. Fevzioğlu ve Y. Arsan), Liberte Yayınları,
  33. Ankara.
  34. Hayek, F. (2005), "Özgürlük, Akıl ve Gelenek", (Çev. Y. Z. Çelikkaya), Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 37, Kış, s. 45-58.
  35. Hayek, F. (2013),
  36. Özgürlüğün Anayasası, Bigbang Yayınları,
  37. Ankara.
  38. Hoppe, H.H. (1998), "The Future of Liberalism-A Plea For A New Radicalism", Pol