Journals / Alınteri Zirai Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 32 - Sayı: 2

Kas İğleri ve Balık Kas İğlerinin Diğer Omurgalılar İle Karşılaştırması

Muscle Spindle and Comparison of Fish Muscle Spindle with Other Vertebrates

Pages
113–117
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Balık kas iğlerinin motor sinir bağlantıları hakkında herhangi bir çalışma bulunmamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı bugüne kadar kas iğleri üzerine yapılan çalışmaları bir araya getirmek ve balıklar ile diğer omurgalıların kas iğlerini karşılaştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Kas iğleri kas uzunluğunun oran ve yoğunluğunu belirleyen iskelet kaslarının germe reseptörleridir.
💡
Conclusion & Impact:Balık kas iğlerinin motor sinir bağlantıları hakkında herhangi bir çalışma bulunmamaktadır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmanın amacı bugüne kadar kas iğleri üzerine yapılan çalışmaları bir araya getirmek ve balıklar ile diğer omurgalıların kas iğlerini karşılaştırmaktır. Kas iğleri kas uzunluğunun oran ve yoğunluğunu belirleyen iskelet kaslarının germe reseptörleridir. Bu çalışma mevcut literatürlere göre diğer omurgalılar ile balık kas iğlerinin bir karşılaştırması olarak düşünülmüştür. Balık kas iğ yapısı tek intrafüzal kas lifi yılan ve kertenkelelere benzer ve bugüne kadar çalışılmış diğer omurgalılarda olduğu gibi çift kapsüllüdür. Kas büyüklüğü karşılaştırıldığında intrafüzal kas fibrillerinin uzunluk ve çapında önemli farklılıklar yoktur. Balık ve diğer omurgalılarda kas iğleri bir algılayıcı ile sonlanır (memeliler hariç, bir veya birkaç algılayıcı ile de sonlanabilir) ve ekstrafüzal kas liflerini sinir sistemine de bağlayan aksonların kollarından motor sinir bağlantısını sağlar. Balık kas iğlerinin motor sinir bağlantıları hakkında herhangi bir çalışma bulunmamaktadır.

Özet

The aim of this study is to bring together the literature knowledge on muscule spindels that has been made up to until now and compare fish muscule spindels with other vertebrates. Muscle spindles are stretch receptor of skeletal muscles which detect the rate and degree of muscle length. According to the available literature, this review is considered as a one in making a comparison of fish muscle spindle and other vertebrates. Fish muscle spindle possesses single intrafusal muscle fiber similar to snake and lizard muscle spindle and have a double capsule similar in all vertebrates have studied. No significant differences in the length and diameter of intrafusal muscle fibers by comparison of muscle size. In fish and other vertebrates muscle spindles are supplied with one sensory ending (exception in mammalian may, in addition, be supplied with one or more secondary sensory endings) and receive its motor innervation from branches of axons that also innervate extrafusal muscle fibers. No investigation has been done about motor innervation of fish muscle spindle.

🔖

Cite This Article

ADEM, S. S., ELP, M. (2017). Kas İğleri ve Balık Kas İğlerinin Diğer Omurgalılar İle Karşılaştırması. Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 2, 113–117. https://ajindex.com/articles/146044

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Adal, M. N., 1984. The sensory and motor innervation of muscle spindles in cat tail dorsolateral muscles. J. Anat 138: 237–249
  2. Banks, R. W., Harker, D. W., Stacy, M.J., 1974. A study of mammalian intrafusal muscle fibers using a combined histochemical and ultrastructural technique. J. Anat 123:783–796
  3. Barker, D., 1974. The morphology of muscle receptors. In Muscle Receptors. Handbook of sensory physiology. (ed. C.C. Hunt), Springer verlag, Berlin, 1(2): 1-190
  4. Boyd, I. A., Smith, R., 1984. The muscle spindle. In Peripheral Neuropathy. (ed. Dyck PJ, Thomas PK, Lambert EH, Bunge R), Philadelphia: W. B. Saunders, pp. 171–202
  5. Chin, N. K., Cope, M., Pang, M., 1962. Number and distribution of spindle capsules in seven hindlimb muscles of the cat. In Barker D (ed) Symposium on muscle receptors. Hong Kong, Hong Kong university press, pp 241- 248 Cooper, S., 1960. Muscle spindle and other muscle receptors. In Bournce G H (ed.) The structure and Function of Muscle, New York, Academic Press Fessard, A., Sand, A., 1937. Stretch receptors in the muscles of fishes. Laboratory of the marine biological Association, Plymouth 14(4):383-404
  6. Gregor, A., 1904. Uber die Vertheilung der Muskelspindeln in der Musculatur des Menschlichen Fotus. Arch Anat Physiol. (Anat Abstr), 112-191
  7. Hulliger, M., 1984. The mammalian muscle spindle and its central control. Rev. Physiol. Biochem. Pharmacol 101: 1-110
  8. Johnston, I. A., Moon, T. W., 1981. Fine structure and metabolism of multiply innervated fast muscle fibres in teleost fish.J. Cell Tissue Res 219(1):93-109
  9. Kucera, J., 1982. Morphometric studies on tenuissimus muscle spindles in the cat. J Morphol 171(2): 137-150
  10. Maeda, N., Myoshi S., Toh H., 1983. First observation of a muscle spindle in fish. Nature 302: 61-62
  11. Maier, A., 1992. The avian muscle spindle. J. Anat and Embry 186: 1-25
  12. Matthews, P. B. C., 1962. The differentiation of two types of fusimotor fiber by their effects on the dynamic response of muscle spindle primary endings. Q J EXP phisiol 47: 324-333
  13. Ovall, W. R., Dow, P. R., 1988. The capsular sleeve of muscle spindles in mouse and man with special reverence to the cytoskeleton. In: Mechanoreceptor, Development, Structure and function, (eds P.Hink., T. Soukup., R. Vejsada. And J. Zelena).Plenum, New York. 255-261
  14. Ovalle, W. K., 1976. Fine structure of the avian muscle spindle capsule. Cell Tissue Res 166(3):285-298
  15. Page, S., 1966. Intrafusal muscle fibres in the frog. J. Microscopie 5: 101-104
  16. Palot, D. J., Ridge R. M. P.,