AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Per the results of the research, it is possible to state that the participants do not have clear information about the punishments imposed for substance use and about penal sanctions, their confidence to especially accuracy and direness principles are low.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: One of the most important components in the fight against crime is penal policies. The aim of this research is to determine the meaning of penal sanctions with regards to substance use and reveal the influence of punishment in individuals committing an offence, also whether the penalties are deterrent or not. Materials and Methods: The sample of this research is made up of students studying in universities. 277 university students participated to the gathering information phase of this research through survey method. Results: The participants stated in the following percentages that they used the below substances at least once; 17.9% marijuana, 3.4% heroine, 4.5% cocaine, 2.6% LSD, 4.5% ecstasy, 3% bonsai. 41.4% of the students think that the probability of school administration’s noticing the students using substance is low. 71.6% know substance use is a crime legally and 44.2% think that the penal sanctions given for substance use are not deterrent. 54.9 %of the students using substances and 24.1% of students not using substances think that seizure risk of a person using substances is low. When the reasons of not using substance is asked during the survey; 64% of the students stated that they believe it will be harmful for their health, while 9% declared fearing punishment and seizure depending on the risk perception of seizure. Conclusion: Per the results of the research, it is possible to state that the participants do not have clear information about the punishments imposed for substance use and about penal sanctions, their confidence to especially accuracy and direness principles are low.
Özet
Amaç: Suçla mücadelede en önemli unsurlardan biri ceza politikalarıdır. Bu araştırmanın amacı madde kullanımı açısından ceza yaptırımlarının ne anlama geldiğini saptamaya çalışmak ve cezalandırmanın bireylerin suç işlemelerindeki etkisini, cezaların caydırıcı olup olmadığını ortaya koymaktır. Gereç ve Yöntem: Bu araştırmanın örneklemi üniversitelerde öğrenim görmekte olan öğrencilerden oluşmaktadır. Araştırmanın anket yoluyla bilgi toplama aşamasına toplam 277 üniversite öğrencisi katılmıştır. Bulgular: Katılımcıların %17,9’u esrarı, %3,4’ü eroini, %4,5’i kokaini, %2,6’sı LSD’yi, %4,5’i ecstasyi, %3’ü bonzaiyi en az bir kez kullandıklarını bildirmişlerdir Öğrencilerin %41,4’ünün okul idaresinin madde kullanan öğrencileri fark etme olasılığının düşük olduğunu, %71,6’sının madde kullanımının yasal olarak suç olduğunu bildiği, %44,2’sinin madde kullanımına verilen cezaların caydırıcı olmadığını düşündüğü görülmektedir. Madde kullanan öğrencilerin %54,9’u, kullanmayan öğrencilerin ise %24,1’i madde kullanımından dolayı bir kişinin yakalanma olasılığını düşük bulmaktadır. Öğrencilere anket çalışmasında madde kullanmama nedenleri sorulduğunda %64’ünün sağlığıma zararlı olacağını düşündüğüm için yanıtı verdiği görülmüştür. Yakalanma risk algısına bağlı olarak ceza almaktan ve yakalanmaktan korktuğum için yanıtını verenlerin oranının ise toplamda %9 olduğu görülmüştür. Sonuç: Araştırmanın sonuçlarına göre katılımcıların madde kullanımına verilen cezalar ile ilgili net bir bilgi sahibi olmadıkları ve cezai yaptırımlar konusunda özellikle kesinlik ve şiddetlilik prensiplerine olan inançlarının düşük olduğu görülmüştür.