Journals / Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 4 Sayı: 10

TRANSITION OF CLOSED FAMILY ECONOMY: EVALUATION OF ECONOMIC SOCIOLOGY

KAPALI AİLE EKONOMİSİNİN DÖNÜŞÜMÜ:İKTİSAT SOSYOLOJİSİ AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME

Barış Aytekin(Kırklareli Üniversitesi İİBF İktisat Bölümü)
Prof. Dr. İrfan Kalaycı(İnönü Üniversitesi İİBF İktisat Bölümü)
Pages
90–99
Publication Date
2017-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this respect, the elements within the family, such as duty sharing, responsibilities, status / value structure, freedom dimension, etc., are redefined in changing economic

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There is an important weight of the economic factors in the process of change of folk culture.
📊
Key Findings & Data:Since economic factors are often a powerful determinant in many areas such as production, consumption, lifestyle, etc., the society has a strong role in building 'family' as the most atomic unit / raw material in a sense.
💡
Conclusion & Impact:In this respect, the elements within the family, such as duty sharing, responsibilities, status / value structure, freedom dimension, etc., are redefined in changing economic
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aile Ekonomisi · İktisat Sosyolojisi · İktisat Tarihi

Abstract

There is an important weight of the economic factors in the process of change of folk culture. Since economic factors are often a powerful determinant in many areas such as production, consumption, lifestyle, etc., the society has a strong role in building 'family' as the most atomic unit / raw material in a sense. This process will be better understood, particularly from the economic history window, which covers the long run. In terms of production processes, independent stages such as independent production, feudalism, capitalism, etc. affect the basic dynamics of the birth of folk culture; The structure of the family economy is also constantly changing. The aim of the study is to understand this process better by acting from the economiccultural relation. In this respect, the elements within the family, such as duty sharing, responsibilities, status / value structure, freedom dimension, etc., are redefined in changing economic

Özet

Halk kültürünün değişim sürecinde iktisadi faktörlerin önemli bir ağırlığı bulunmaktadır. İktisadi faktörler çoğu zaman üretim, tüketim, yaşam biçimi vb birçok alanda güçlü bir belirleyici olduğu için, toplumun bir anlamda en atomik birimi/hammaddesi olarak ‘aile’nin inşa edilmesinde de güçlü bir rol sahibi olmaktadır. Bu süreç özellikle uzun dönemi de kapsayan iktisat tarihi penceresinden bakıldığında daha iyi anlaşılacaktır. Üretim süreçleri açısından bağımsız üretim, feodalizm, kapitalizm vb iktisadi aşamalar, halk kültürünün doğumu açısından temel dinamiklerini etkilerken; Aile ekonomisinin yapısı da sürekli değişmektedir. Çalışmanın amacı ekonomi-kültür ilişkisinden hareket edilerek bu sürecin daha iyi anlaşılmasına yönelik olmaktadır. Bu açıdan aile içindeki ilişkiler, görev paylaşımı, sorumluluklar, statü/değer yapısı, özgürlük boyutu vb unsurlar değişen iktisadi koşullarda yeniden belirlenmektedir

🔖

Cite This Article

Aytekin, B., Kalaycı, P. D. İ. (2017). TRANSITION OF CLOSED FAMILY ECONOMY: EVALUATION OF ECONOMIC SOCIOLOGY. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 10, 90–99. https://ajindex.com/articles/1458229

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AÖF, “Aile Ekonomisi, Açık öğretim Ders Kitabı”, http://notoku.com/aile-ekonomisinde- refahin-tanimi/#ixzz4292bTPna, 2016, (et: 20.08.2017).
  2. AYDIN, Mustafa, “Kurumlar Sosyolojisi”, 1.Baskı, Vadi Yayınları, Ankara, 2000.
  3. BOUGLE, Celestin, “Sosyolojinin Unsurları”, (Çev. Kâzım Namı Duru), 1.Baskı, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul,1964.
  4. BURNHAM, Linda ve THEODERE, Nik, “Home Economics: The Invisible and Unregulated World of Domestic Work”, National Domestic Workers Alliance New York, NY, 2012.
  5. ÇARKOĞLU, Ali ve KALAYCIOĞLU, Ersin. “Türkiye’de Aile, iş ve Toplumsal Cinsiyet” http://docplayer.biz.tr/3068295-Turkiye-de-aile-ds-ve-toplumsal-cinsiyet.html, 2013, (et: 08.2017).
  6. ÇATALOLUK, Cuma, “Mali Sosyalleşme ve Kültür İlişkisi”, Sosyal Gelişim Dergisi, Yıl: 1 Sayı: 1, s. 98-110. ÇETİNKAYA, Murat. “Tüketim Çağında Estetik”, “Güzellik Felsefesi: Estetik”, Köprü Dergisi, 71.sayı, Yaz Dönemi, 2000.
  7. GITTINS, Diana, “Aile Sorgulanıyor”, (Çev: Tuna Erdem), 1.Baskı, Pencere Yayınları, İstanbul, 1991.
  8. KIRAY, Mübeccel, “Toplumbilim Yazıları”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bil imler Fakültesi Yayın No: 7, Ankara, 1982
  9. KONGAR, Emre, “İzmir'de Kentsel Aile”, 1.Baskı, Türk Sosyal Bilimler Derneği Yayınları, Ankara, 1972.
  10. ŞAN, Mustafa Kemal ve HİRA, İsmail, “Frankfurt Okulu ve Kültür Endüstrisi Eleştirisi”, Sosyoloji Yazıları I, Kızılelma Yayınları, İstanbul, 2007.
  11. YAHYAGİL, Mehmet, “Kentlerin Kültürün Gelişimine Etkileri”, (Sosyoloji Konferansları), Kitap, İ.Ü.İ.F. Yayınları, İstanbul,1998.
  12. YELKEN, Ramazan “Ekonomi Sosyolojisi Ders Notları”, http://eski.bingol.edu.tr/media/261519/5ekonomikurumu.pdf. (2014), (et: 20.05.2016).
  13. ÇATALOLUK, Cuma, “Mali Sosyalleşme ve Kültür İlişkisi”, Sosyal Gelişim Dergisi, Yıl: 1 Sayı: 1, s. 98-110. ÇETİNKAYA, Murat. “Tüketim Çağında Estetik”, “Güzellik Felsefesi: Estetik”, Köprü Dergisi, 71.sayı, Yaz Dönemi, 2000.
  14. YELKEN, Ramazan “Ekonomi Sosyolojisi Ders Notları”, http://eski.bingol.edu.tr/media/261519/5ekonomikurumu.pdf. (2014), (et: 20.05.2016).