Journals / Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi / 2026 / Sayı: 5

Court Records as a Source for the History of Ottoman Law

Osmanlı Hukuk Tarihi Kaynağı Olarak Şer?iyye Sicilleri

Pages
187–214
Publication Date
2005-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end, for the purpose of using court records more productive, I suggested some points in a list to the researchers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this essay, I try to determine physical conditons, cataloguing problems, general characteristics and total numbers of Otoman court records, originally known şer?iyye sicilleri, and their importance for some research spheres such as historigraphy, cultural history, legal history, urban studies and millitary history, etc.
📊
Key Findings & Data:And I evaluate the studies which were depend on/or using these sources brought to the public especially from the 1980's on.
💡
Conclusion & Impact:At the end, for the purpose of using court records more productive, I suggested some points in a list to the researchers.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şer?iyye sicilleri · kadı · Osmanlı hukuku

Abstract

In this essay, I try to determine physical conditons, cataloguing problems, general characteristics and total numbers of Otoman court records, originally known şer?iyye sicilleri, and their importance for some research spheres such as historigraphy, cultural history, legal history, urban studies and millitary history, etc. And I evaluate the studies which were depend on/or using these sources brought to the public especially from the 1980's on. In recent years, these sijills often had become a research object by many researchers, but these studies are often made to obtain only master of art degrees from the universities. I attempt to find out some problems often peresented in these studies. In general, it is necessary to say here that these studies give us less analitical interpretations, but more descriptive notes. I stress especially the monographs which were written by historians or legal historians. At the end, for the purpose of using court records more productive, I suggested some points in a list to the researchers.

Özet

Bu makalede, esasen Osmanlı şeriyye sicilleri olarak bilinen Osmanlı mahkeme kayıtlarının bir yandan fiziki durumları, kataloglanma problemleri, umumi hususiyetleri, toplam sayıları ve öbür yandan tarih-yazıcılığı, kültür tarihi, hukuk tarihi, şehir tarihi incelemeleri ve askeri tarih, vs. gibi araştırma sahaları bakımından ehemmiyetlerini tasvir etmeye çalıştım. Ayrıca özellikle 1980'lerden beri, bu kaynaklara dayanan/veya bunlar kullanılarak yapılan araştırmaları değerlendirdim. Son yıllarda bu siciller birçok araştırmacı için sık sık araştırma konusu yapıldı ama bu araştırmalar çoğunlukla üniversitelerden yüksek lisans dereceleri elde etmek için yapılmışlardır. Bu araştırmalarda sıklıkla görülen bazı sorunları açmaya gayret ettim. Umumiyetle söylemek gerekir ki, bu araştırmalar bize, çözümlemelerden çok tanımlayıcı notlar sunarlar. Ben bu makalede tarihçiler ve bilhassa hukuk tarihçilerince yazılan monografileri değerlendirmeye çalıştım. Nihayet, Osmanlı mahkeme kayıtlarının daha verimli kullanılabilmesi için araştırmacılara bir dizi teklifte bulundum.

🔖

Cite This Article

Gedikli, F. (2005). Court Records as a Source for the History of Ottoman Law. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Sayı: 5, 187–214. https://ajindex.com/articles/145501

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...