Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 0

Investigation of psychometric properties of Conners’ Parent Rating Scale Long Form-Revised for primary school students in TRNC

Conners Ana-Baba Derecelendirme Ölçeği-Yenilenmiş Uzun Formunun KKTC ilkokul öğrencileri için psikometrik özelliklerinin incelenmesi

Pages
62–69
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that the scale could discriminate the groups with and without diagnose of ADHD; the Cronbach’s alpha coefficients of the CPRS-RL’s subscales were between 0.57-0.90 and test-retest reliability values were between 0.34-0.73.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The purpose of this study was to investigate the psychometric properties of Conners’ Parent Rating Scale Long Form-Revised (CPRS-RL), which is used for assessing behavioral problems especially attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) among children, for primary school students in TRNC.
📊
Key Findings & Data:Methods: Confirmatory factor analysis (CFA) was performed for the data which was obtained by random stratified sampling from the parents of 469 children who attended 1st-5th grade of primary school.
💡
Conclusion & Impact:It was found that the scale could discriminate the groups with and without diagnose of ADHD; the Cronbach’s alpha coefficients of the CPRS-RL’s subscales were between 0.57-0.90 and test-retest reliability values were between 0.34-0.73.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The purpose of this study was to investigate the psychometric properties of Conners’ Parent Rating Scale Long Form-Revised (CPRS-RL), which is used for assessing behavioral problems especially attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) among children, for primary school students in TRNC. Methods: Confirmatory factor analysis (CFA) was performed for the data which was obtained by random stratified sampling from the parents of 469 children who attended 1st-5th grade of primary school. The relationships between subscales were investigated by using Pearson’s correlation as another method of testing the structure validity. The mean scores obtained from two groups with diagnose of ADHD and without any diagnose were compared by t-test analysis to show discriminant validity of CPRS-RL. The internal consistency of the CPRS-RL subscales’ scores was evaluated with Cronbach’s alpha. Test-retest reliability of CPRS-RL’ subscales were examined with t-test analysis at a 4 week interval. Item analysis of CPRS-RL was conducted in two ways. The item-total score correlation was calculated and the 27% sub-upper group difference were compared by t-test for each subscale in order to demonstrate the internal consistency of CPRS-RL. Results: CFA resulted in seven factors which is the same factor structure as the original form. Correlations between subscales were found as 0.13-0.73. Item analyzes showed that all subscales had high internal consistency. It was found that the scale could discriminate the groups with and without diagnose of ADHD; the Cronbach’s alpha coefficients of the CPRS-RL’s subscales were between 0.57-0.90 and test-retest reliability values were between 0.34-0.73. Conclusion: The results of the analysis show that CPRS-RL is a valid and reliable instru-ment for TRNC population.

Özet

Amaç: Bu çalışmada, başta dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB) olmak üzere çocuklarda sorunlu davra-nışları değerlendiren Conners Ana-Baba Derecelendirme Ölçeği-Yenilenmiş Uzun (CADÖ-YU) Formunun KKTC ilkokul öğrencileri için psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Seçkisiz tabakalı örnekleme yoluyla 1.-5. sınıfa giden 469 çocuğun ana-babalarından elde edilen veriler üzerinde doğrulayıcı faktör analizi (DFA) yapılmıştır. Yapı geçerliliğini test etmenin bir diğer yolu olarak alt ölçekler arasındaki ilişkiler Pearson korelasyon yöntemi ile değerlendirilmiştir. CADÖ-YU’nun ayırt ediciliğini değerlendirmek için DEHB’li ve hiçbir tanı konmayan iki farklı gruptan elde edilen puan ortalamaları t-testi ile karşılaştırılmıştır. CADÖ-YU alt ölçek puanlarının iç tutarlılığı Cronbach alfa katsayısı ile değerlendirilmiştir. CADÖ-YU’nun alt ölçeklerinin test-tekrar test güvenirliği dört hafta arayla t-testi analizi ile incelenmiştir. Madde analizi iki şekilde yapılmıştır. CADÖ-YU’nun iç tutarlılığını göstermek amacıyla her alt ölçek için madde-toplam puan korelasyonu hesaplanmış ve %27 alt-üst gruplar t- testi ile karşılaş-tırılmıştır. Sonuçlar: DFA, ölçeğin özgün formunda olduğu gibi yedi boyutlu bir yapıda olduğunu ortaya koymuştur. Alt ölçekler arasındaki korelasyonların 0.13-0.73 arasında olduğu bulunmuştur. Madde analizleri tüm alt ölçeklerin tümünün iç tutarlılıklarının yüksek olduğunu göstermiştir. Ölçeğin DEHB’li olan ve olmayan grupları ayırt ettiği; CADÖ-YU’nun alt ölçeklerinin Cronbach alfa katsayılarının 0.57-0.90, test-tekrar test güvenilirlik değerlerinin 0.34-0.73 arasında olduğu belirlenmiştir. Tartışma: Bulgular, CADÖ-YU’nun KKTC toplumu için DEHB’yi belirlemede tanıya yardımcı bir araç olarak kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ALKAN, D., KANER, S., ÇAKICI, E. T. (2020). Investigation of psychometric properties of Conners’ Parent Rating Scale Long Form-Revised for primary school students in TRNC. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 0, 62–69. https://ajindex.com/articles/144116

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Feldman HM, Reiff MI. Attention deficit-hyperac-tivity disorder in children and adolescents. N Engl J Med 2014; 370(9):838-846
  2. Biederman J. Attention-deficit/hyperactivity disor-der: a selective overview. Biol Psychiatry 2005; 57(11):1215-1220
  3. Ercan ES, Kandulu R, Uslu E, Ardic UA, Yazici KU, Basay BK, et al. Prevalence and diagnostic stability of ADHD and ODD in Turkish children: a 4-year longitudinal study. Child Adolesc Psychi-atry Ment Health 2013; 7:30
  4. Erşan EE, Doğan O, Doğan S, Sümer H. The distribution of symptoms of attention-deficit/hyper- activity disorder and oppositional defiant disorder in school age children in Turkey. Eur Child Adolesc Psychiatry 2004; 13(6):354-361
  5. Gül N, Tiryaki A, Kültur SEC, Topbaş M, Ak I. Prevalence of attention deficit hyperactivity disor-der and comorbid disruptive behavior disorders among school age children in Trabzon. Bulletin of Clinical Psychopharmacology 2010; 20(1):50-56
  6. Güler AS, Scahill L, Jeon S, Taşkın B, Dedeoğlu C, Ünal S, et al. Use of multiple informants to identify children at high risk for ADHD in Turkish school-age children. J Atten Disord 2017; 21(9):764-775
  7. Özaslan TU, Bilaç Ö. Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu epidemiyolojisi. Türkiye Klinikleri J Child Psychiatry-Special Topics 2015; 1(1):1-5
  8. Spencer TJ, Biederman J, Mick E. Attention-deficit/hyperactivity disorder: diagnosis, lifespan, comorbidities, and neurobiology. J Pediatr Psychol 2007; 32(6):631-642
  9. Willcutt EG. The prevalence of DSM-IV attention-deficit/hyperactivity disorder: a meta-analytic re-view. Neurotherapeutic 2012; 9(3):490-499
  10. Amerikan Psikiyatri Birliği. DSM-5 Tanı Ölçütleri Başvuru El Kitabı. Beşinci baskı, Ankara: Hekim-ler Yayın Birliği, 2014
  11. WHO. Constitution of World Health Organization: International Classification of Diseases for Mortality and Morbidity Statistics 2018, 11th Revi-sion. Retrieved from https://icd.who.int/browse11/ l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2 fentity%2f821852937 (Access date: 25.09.2019)
  12. Şenol S. Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu. FÇ Çetin (Ed.), Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Temel Kitabı, üçüncü baskı, Ankara: Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Derneği Yayınları, 2008, s.293-311
  13. Amerikan Psikiyatri Birliği. DSM-IV-TR Tanı Ölçüt-leri Başvuru El Kitabı. İkinci baskı, Ankara: Hekim-ler Yayın Birliği, 2001
  14. Ercan ES, Bilaç Ö, Özaslan TU, Rohde LA. Is the prevalence of ADHD in Turkish elementary school children really high? Soc Psyc