SavedAdd your journal

Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 1

Gecekonduyla Mücadeleden Kentsel Dönüşüme Türkiye’de Kentleşme Politikaları

Fatma Neval Genç
Pages
15–30
Publication Date
2014-02-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Son olarak 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve uygulamaları değerlendirilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gecekondulaşma, Türkiye’nin en önemli kentleşme sorunlarından biridir.
📊
Key Findings & Data:Çok sayıda yasal düzenlemeye rağmen, gecekondu sorunu hala çözümlenememiştir.
💡
Conclusion & Impact:Son olarak 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve uygulamaları değerlendirilmektedir.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gecekondulaşma · Kentsel Dönüşüm · 6306 s. Kanun

Özet

Gecekondulaşma, Türkiye’nin en önemli kentleşme sorunlarından biridir. Çok sayıda yasal düzenlemeye rağmen, gecekondu sorunu hala çözümlenememiştir. Yıllar içinde gecekondular ticari bir fonksiyon kazanmıştır. Bu çalışmada öncelikle tarihsel perspektiften Türkiye’de uygulanan gecekondu yasaları, politikaları incelenmektedir. Ardından bir kentsel dönüşüm örneği olarak gecekondular üzerinde durulmaktadır. Son olarak 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve uygulamaları değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

Genç, F. N. (2014). Gecekonduyla Mücadeleden Kentsel Dönüşüme Türkiye’de Kentleşme Politikaları. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1, 15–30. https://doi.org/10.30803/adusobed.188800

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI (2004), Türkiye İktisat Kongresi-Afet Yönetimi Çalışma Grubu
  2. Raporu Sunuş Metni, İzmir. DURSUN, Pelin, EKMEKÇİ T. OYA (2010), “Mapping Urban Transformation via New Housing Projects in the City of Istanbul”, Urban Dynamıcs&Housıng Change – crossing into the 2nd decade of the 3rd millennium
  3. GENÇ, Fatma Neval (2012), “Yerel Yönetimler ve Kent Yenileme”, Yerel ve Kentsel Politikalar, (Ed. M.A. Çukurçayır, A. Tekel), Çizgi Kitabevi, Konya, s.137-168.
  4. GERAY, Cevat (1968), “Gecekondu Sorununa Toplu Bakış”, Amme İdaresi Dergisi, 1 (2), s.11-28.
  5. HEPER, Metin (1979), “Türkiye’de Gecekondu Politikası Üzerine Bazı Düşünceler”, Amme İdaresi Dergisi, (4), s. 55-62.
  6. KELEŞ, Ruşen (2008), Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi, Ankara.
  7. KIRAY, Mübeccel (1982), “Modern Şehirlerin Gelişmesi ve Türkiye’ye Has Bazı Eğilimler”, Toplumbilim
  8. Yazıları, (Gazi Üniversitesi İİBF Yayın No: 7), Ankara, s. 265-273. MUTLU, Selcen (2007), Türkiye’de Yaşanan Gecekondulaşma Süreci ve Çözüm Arayışları: Ankara Örneği,
  9. (AÜ SBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). SÖNMEZ, Nihan, Özdemir (2006), “Düzensiz Konut alanlarında Kentsel Dönüşüm Modelleri Üzerine Bir
  10. Değerlendirme”, Planlama, 2, s. 121–127. T.C. BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANLIĞI (2004), Deprem Şurası Afet Bilgi Komisyonu Raporu, Ankara.
  11. T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (2014), Kentsel Dönüşümle Afetlere Hazır Türkiye
  12. TEKELİ, İlhan (1991), Kent Planlaması Konuşmaları, TMMOB Yayını, Ankara.
  13. ______ (2001) Modernite Aşılırken Kent Planlaması, İmge Kitabevi, Ankara.