SavedAdd your journal

Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 2

Yeni Soğuk Savaşa Doğru: Küresel Enerji Politikaları

Sertan Çınar
İsmet Göçer
Pages
16–29
Publication Date
2014-04-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, bölgede yaşanan olayların siyasi ve ekonomik sebeplerini incelemesi nedeniyle, ilgili literatüre bir katkı sağlaması beklenmektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, 1990 sonrası dönemde başta ABD ve Rusya Federasyonu olmak üzere İran, Çin ve Avrupa Birliği ülkelerinin de dâhil olduğu geniş bir coğrafyada, Afrika, Ortadoğu ve Orta Asya’daki enerji kaynaklarına hâkim olmak için yaşanan yeni soğuk savaş ve söz konusu ülkelerin enerji politikaları incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Yaşanan küresel ve bölgesel üstünlük mücadelesi, bu coğrafyalarda ülkelerde iç karışıklıkların yaşanmasına, yönetimlerin el değiştirmesine, ülke sınırlarının değişmesine ve bölgenin yeniden şekillenmesine neden olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, bölgede yaşanan olayların siyasi ve ekonomik sebeplerini incelemesi nedeniyle, ilgili literatüre bir katkı sağlaması beklenmektedir
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeni Soğuk Savaş · Enerji Politikaları · Rusya

Özet

Bu çalışmada, 1990 sonrası dönemde başta ABD ve Rusya Federasyonu olmak üzere İran, Çin ve Avrupa Birliği ülkelerinin de dâhil olduğu geniş bir coğrafyada, Afrika, Ortadoğu ve Orta Asya’daki enerji kaynaklarına hâkim olmak için yaşanan yeni soğuk savaş ve söz konusu ülkelerin enerji politikaları incelenmiştir. Yaşanan küresel ve bölgesel üstünlük mücadelesi, bu coğrafyalarda ülkelerde iç karışıklıkların yaşanmasına, yönetimlerin el değiştirmesine, ülke sınırlarının değişmesine ve bölgenin yeniden şekillenmesine neden olmuştur. Bu çalışma, bölgede yaşanan olayların siyasi ve ekonomik sebeplerini incelemesi nedeniyle, ilgili literatüre bir katkı sağlaması beklenmektedir

🔖

Cite This Article

Çınar, S., Göçer, İ. (2014). Yeni Soğuk Savaşa Doğru: Küresel Enerji Politikaları. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 16–29. https://doi.org/10.30803/adusobed.188808

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (43)

  1. AKA, A. (2009), Antonio Gramsci ve Hegemonik Okul, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler
  2. Enstitüsü Dergisi, Cilt 12, Sayı 21, ss.329-338. ARMAOĞLU, F. (1983), 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1914-1980), Türkiye İş Bankası Yayınları, No: 82, Ankara.
  3. AYKAÇ, M., Parlak, Z. ve Özdemir, S. (2009), Küreselleşme Sürecinde Rekabet Gücünün
  4. Arttırılması ve Türkiye’de KOBİ’ler, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, No: 2009-24.
  5. BLANK, S. (2007), U.S. Interests in Central Asia and the Challenges to Them, Carlisle, PA: Strategic
  6. Studies Institute, U.S. Army War College. CANKARA, P. ve CANKARA, Y. (2007), Vladimir Putin Döneminde Rus Dış Politikasında Yapılan
  7. Değişiklikler, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 15, ss. 193-212. ÇİFTÇİ, K. (2009), Soğuk Savaş Sonrasında ABD: Rızaya Dayalı Hegemonyadan İmparatorluk
  8. Düzenine, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 10, 2009, ss. 203–219. ÇOĞAL, http://www.nejatcogal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=25, 02.2014]. Çok Kutuplu Dünya Projesi: Şangay İşbirliği Örgütü,
  9. DOĞAN, N. (2012), Uluslararası İlişkiler ve Rasyonellik: Bürokratik Politikanın Alana Katkısı ve Geleceğin Öngörülmesinde Rasyonellik Varsayımının Önemi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal
  10. Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 3, ss. 85-103. DOSTER, B. (2013), Ortadoğu Analiz, Cilt:5, Sayı: 54, ss. 54-61.
  11. ERBİL, Y. (2010), Rusya-Ukrayna Doğalgaz Krizi ve Enerji Güvenliği, Yayınlanmamış Yüksek
  12. Lisans Tezi, Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri. EROL, M.S. ve DEMİR, S. (2012), Amerika’nın Karadeniz Politikasını Yeniden Değerlendirmek,
  13. Akademik Bakış, Cilt: 6, Sayı: 11, ss. 17-33. GÖKTEN, K. (2011), Çin’in Barışçıl Yükselişine Muhafazakâr-Realist “Çözümler”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı: 21, ss.110-129.
  14. GÜRKAN, C. ve KARAHANOĞULLARI, Y. (2013), Vergi Devletine Kuramsal Yaklaşımlar, Maliye Dergisi, Sayı: 165, ss. 1-26.
  15. İYİKAN, N. (2009), ABD’nin Azerbaycan İlişkilerine Etki Eden Parametreler, Selçuk Üniversitesi
  16. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 21, ss. 255-267. KATZMAN, K. (2005), Iraq: U.S. Regime Change Efforts and Post-Saddam Governance, CRS Report crsdocuments/RL3133901282005.pdf, [14.02.2014]. January, http://www.law.umaryland.edu/marshall/crsreports/
  17. KİBAROĞLU, M. (2002), 11 Eylül Ardından Strateji, Tehdit ve Caydırıcılık, Foreign Policy, Ocak, http://www.mustafakibaroglu.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/Kibaroglu-11
  18. EylulArdndanStratejiTehditCaydiricilik-22dec01.pdf, [14.02.2014].
  19. MİKAİL, E. H. (2007), Rus Dış Politikası ve Yeni Çar Putin, Kilim Matbaası, Konya.
  20. NOGAIEVA, A. (2010), ABD’nin Orta Asya'daki Demokratikleştirme Politikaları: Araçlar, Devrim
  21. Denemeleri ve Sonuçlar, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurulu, Cilt: 5, Sayı: 10, ss. 59-91. NURPEIIS, L. (2013), 20’inci Yüzyıldan 21’inci Yüzyıla Geçişte Jeopolitik Kırılmalar ve Yeni
  22. Dengelerin Oluşumu, Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Cilt: 8, Sayı: 5, ss. 515-529. ÖNAL, H. (2010), ABD’nin Afganistan Politikasının Açmazları: Bölgesel Bir Analiz, Uluslararası
  23. Hukuk ve Politika, Cilt: 6, Sayı: 23 ss.43-71. ÖZER, S. (2008), Avrupa Birliği Rusya ve ABD’nin Avrupa Güvenliğine Farklı Yaklaşımlarının
  24. Transatlantik İttifakına Etkileri, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı: 15, ss.170-195. ÖZKAN, B. (2011), Soğuk Savaş Sonrası Amerikan Dış Politikası, Stratejik Araştırmalar ve Etüt
  25. Merkezi, Cilt: 9, Sayı:16, ss. 51-91. ÖZTÜRK, A. (2009), Rusya-Gürcistan Krizi: Yerel Bir Çatışma, Küresel Yansımalar, Uluslararası
  26. Stratejik Araştırmalar Kurulu, Cilt: 4, Sayı: 7, ss.1-27. POLAT, İ. (2006), 11 Eylül Terör Saldırıları ve Amerika Birleşik Devletlerinin Afganistan
  27. Müdahalesi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. SCHOUTEN, P. (2009), Theory Talks: Robert Cox on World Orders, Historical Change, and the Purpose org/2010/03/theory-talk-37.html [14.02.2014]. in International Relations, Theory Talks, http://www.theorytalks.
  28. SMITH, A. (1776), Ulusların Zenginliği, Çevirenler: Ayşe Yunus ve Mehmet Bakırcı,
  29. Yayın Yılı: 1997, Alan Yayıncılık, Bursa.
  30. SÖNMEZ, S. (2010a), Moskova’nın Kutuplaşma Çabaları: Putin Dönemi Rus Dış Politikası, Avrasya Etütleri, Sayı: 37, ss.37-76.
  31. SÖNMEZ, S. (2010b), Yeni Batıcılık ve Yeni Avrasyacılık Akımları Bağlamında Yeltsin Yönetimi’nin
  32. Doğu Batı Politikalarının Analiz, Akademik Bakış, Cilt: 3, Sayı: 6, ss.73-97. SÜMER, G. (2008), Amerikan Dış Politikasının Kökenleri ve Amerikan Dış Politik Kültürü,
  33. Uluslararası İlişkiler, Cilt: 5, Sayı: 19, ss. 119-144. TUNÇ, H. (2009), Preemption in the Bush Doctrine: A Reappraisal, Foreign Policy Analysis, Vol: 5, Issue: 1, pp. 4-5. TÜRKMEN, aspx?id=101711, [15.02.2014]. Önleyici Müdahale, http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.
  34. ULUSALER, K. (2012), Yeni Putin Dönemi’nin Enerji Sektörüne Etkileri, Cumhuriyet Enerji, Sayı:, ss.11-12.
  35. WORLD BANK (2014), Statistics, http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD, 02.2014].
  36. YALÇINER, S. (2007), Putin Dönemi Rusya Federasyonu-NATO İlişkileri, Süleyman Demirel
  37. Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, Cilt:12, Sayı:2, ss.339-358. YILDIRIM, E., LOPCU, K., ÇAKMAKLI, S. ve ÖZKAN, Ö. (2010), Yeni Keynesyen Makro
  38. Ekonomik Bir Model: Türkiye Uygulaması, Ege Akademik Bakış, Cilt: 10, Sayı: 4, ss. 1269-1277.
  39. YILMAZ, S. (2008), Uluslararası İlişkilerde Güç ve Güç Dengesinin Evrimi, Stratejik Araştırmalar
  40. Dergisi, Cilt:1, Sayı: 1,ss. 27-65.
  41. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 21, ss. 255-267. KATZMAN, K. (2005), Iraq: U.S. Regime Change Efforts and Post-Saddam Governance, CRS Report crsdocuments/RL3133901282005.pdf, [14.02.2014]. January, http://www.law.umaryland.edu/marshall/crsreports/
  42. ULUSALER, K. (2012), Yeni Putin Dönemi’nin Enerji Sektörüne Etkileri, Cumhuriyet Enerji, Sayı:, ss.11-12.
  43. Ekonomik Bir Model: Türkiye Uygulaması, Ege Akademik Bakış, Cilt: 10, Sayı: 4, ss. 1269-1277.