Journals / Business and Economics Research Journal / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Pecking Order Theory in Determining The Capital Structure: A Panel Data Analysis Of Companies in Turkey

Sermaye Yapısının Belirlenmesinde Finansman Hiyerarşisi Teorisi: Türkiye’deki İşletmeler Üzerine Panel Veri Analizi

Pages
687–698
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of the analysis show that these firms’ attitudes are fit with the pecking order theory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Capital structure decisions are an important issue that should be emphasized in order to enable enterprises to continue their activities and grow in a healthy manner.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, panel data analysis was carried out by using the balance sheets and income statements data of 186 manufacturing companies, whose shares are traded in İstanbul Stock Exchange between the years 2009-2016.
💡
Conclusion & Impact:The results of the analysis show that these firms’ attitudes are fit with the pecking order theory.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009-2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Capital structure decisions are an important issue that should be emphasized in order to enable enterprises to continue their activities and grow in a healthy manner. The purpose of this study is determining the capital structure and evaluating which capital structure theory fits the firms' attitude. Knowing the characteristics of the determinants of capital structure and how they affect the capital structure will enable capital structure decisions to be taken more effectively. For this purpose, panel data analysis was carried out by using the balance sheets and income statements data of 186 manufacturing companies, whose shares are traded in İstanbul Stock Exchange between the years 2009-2016. The results of the analysis indicate that firms firstly use internal funds. External funds are used only when internal funds are insufficient. The results of the analysis show that these firms’ attitudes are fit with the pecking order theory.

Özet

Sermaye yapısı kararları, işletmelerin faaliyetlerini devam ettirebilmeleri ve sağlıklı bir biçimde büyüyebilmeleri açısından üzerinde durulması gereken önemli bir konudur. Bu çalışmanın amacı işletmelerin sermaye yapısı belirleyicilerini tespit etmek ve gerçek hayatta işletmelerin hangi sermaye yapısı teorisine uygun davranış sergilediklerini ortaya koymaktır. Sermaye yapısını belirleyici unsurların özelliklerini ve bu unsurların sermaye yapısını ne yönde etkilediklerini bilmek sermaye yapısı kararlarının daha etkin bir şekilde alınmasını sağlayacaktır. Bu amaç doğrultusunda, hisseleri Borsa İstanbul’da işlem gören 186 imalat sanayi işletmesinin 2009-2016 yılları arasındaki bilanço ve gelir tablosu verilerinden yararlanılarak panel veri analizi yapılmıştır. Analiz sonuçları söz konusu işletmelerin finansman hiyerarşisi teorisine uygun davrandıklarını fon kaynağı ihtiyacında öncelikli olarak iç fon kaynaklarını tercih ettiklerini, iç fon kaynaklarının yetersiz olması durumunda dış fon kaynaklarını kullanma yoluna gittiklerini göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ENGİN, S. N. O., ERBAŞ, C. Ü., SÖKMEN, A. G. (2019). Pecking Order Theory in Determining The Capital Structure: A Panel Data Analysis Of Companies in Turkey. Business and Economics Research Journal, Cilt: 10 - Sayı: 3, 687–698. https://ajindex.com/articles/142691

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abdioğlu, N., & Deniz, D. (2015). Borsa İstanbul’da işlem gören imalat sanayi şirketlerinin sermaye yapılarının firmaya özgü belirleyicileri. Sosyoekonomi, 23(26), 195-213.
  2. Akgüç, Ö. (2013). Finansal yönetim (9. Baskı). İstanbul:
  3. Avcıol Basım. Ahmed Sheikh, N., & Wang, Z. (2011). Determinants of capital structure: An empirical study of firms in manufacturing industry of Pakistan. Managerial Finance, 37(2), 117-133.
  4. Akinlo, O. (2011). Determinants of capital structure: Evidence from Nigerian panel data. African Economic and Business Review, 9(1), 1-16.
  5. Akyüz, K. C., Akyüz, I., Serіn, H., & Cindik, H. (2006). The financing preferences and capital structure of micro, small and medium sized firm owners in forest products industry in Turkey. Forest policy and Economics, 8(3), 301-311.
  6. Ansari, A., & Bideskan, M. S. S. (2012). Determinants of capital structure. Society for Business Research Promotion, 2(2), 51-63.
  7. Arnold, G. (2005). Corporate financial management (3rd Edition). Prentice-Hall. Ata, H. A., & Ağ, A. G. Y. (2010). Firma karakteristiğinin sermaye yapısı üzerindeki etkisinin analizi. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (11), 45-60.
  8. Awan, A., & Amin, M. S. (2014). Determinants of capital structure. European Journal of Accounting Auditing and Finance Research, 2(9), 22-41.
  9. Baltagi, B. H., Bratberg, E., & Holmås, T. H. (2005). A panel data study of physicians' labor supply: The case of Norway. Health Economics, 14(10), 1035-1045.
  10. Baskin, J. (1989). An empirical investigation of the pecking order hypothesis. Financial Management, 18, 26-35.
  11. Bauer, P. (2004). Determinants of capital structure: empirical evidence from the Czech Republic. Czech Journal of Economics and Finance (Finance a uver), 54(1-2), 2-21.
  12. Booth, L., Aivazian, V., Demirguc‐Kunt, A., & Maksimovic, V. (2001). Capital structures in developing countries. The journal of finance, 56(1), 87-130.
  13. Bradley, M., Jarrell, G. A., & Kim, E. (1984). On the existence of an optimal capital structure: Theory and evidence. The Journal of Finance, 39(3), 857-878.
  14. Brealey, R. A., Myers, S.C., & Macus, A. J. (2007). İşletme finansının temelleri. Çev. Ü. Bozkurt, T. Arıkan, & H. Doğukanlı. İstanbul: McGraw-Hill ve Literatür Ortak Yayını. Büyüktortop, M. (2007). Çokuluslu işletmelerde sermaye yapısı ve İMKB’de bir uygulama. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  15. Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2005). Microeconometrics: Methods and applications. Cambridge University Press. Chen,