Journals / Journal of Experimental and Clinical Medicine / 2026 / Volume: 29 Issue: 2

Düşük örneklerinde sitogenetik analiz sonuçları

Pages
—
Publication Date
2012-02-23
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Düşük örneklerinde sitogenetik incelemenin yapılması ve aileye genetik danışmanlık verilmesi sonraki gebelikler için dikkatli olunmasını sağlayacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tüm gebeliklerin, farklı gebelik haftalarında spontan düşük riski % 15-20’dir.
📊
Key Findings & Data:Düşük örneklerinde kromozom anomalisi sıklığı % 50-60 arasında değişmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Düşük örneklerinde sitogenetik incelemenin yapılması ve aileye genetik danışmanlık verilmesi sonraki gebelikler için dikkatli olunmasını sağlayacaktır.
🔬Design:Conference Paper
📍Scope:2006-2009 Verileri
⚙️Variables:Düşük örneği · Doku kültürü · Kromozom analizi

Abstract

Tüm gebeliklerin, farklı gebelik haftalarında spontan düşük riski % 15-20’dir. Düşük örneklerinde kromozom anomalisi sıklığı % 50-60 arasında değişmektedir. Geriye dönük olarak planlanan bu çalışmada laboratuarımıza gelen düşük örneklerinde gözlenen sitogenetik anomaliler değerlendirildi. Samsun ve çevresinden 2006-2009 tarihleri arasında sitogenetik laboratuarımıza gönderilen, çoğunluğu ilk trimester düşüğü olan toplam110 düşük materyaline doku kültürü yapıldı. Elde edilen kromozomlara GTG (Tripsin-Gimza) bantlama uygulanarak karyotip analizleri yapıldı. Sitogenetik inceleme yapılan düşük materyallerinin 83 (% 75,5)’ünde normal kromozom yapısı gözlenirken, 12 (% 11)’sinde anöploidi, 6 (% 5,4)’sında mozaik anöploidi, 4 (% 3,6)’ünde poliploidi, 2 (%1,8)’sinde mozaik poliploidi, 2 (% 1,8)’sinde translokasyon ve 1 (% 0,9)’inde inversiyon gözlenmiştir. Çalışmamız, bölgemizde ilk kez yapılıyor olması ve düşüklerdeki kromozom anomalisi sıklığının saptanması açısından önemlidir. Düşük örneklerinde sitogenetik incelemenin yapılması ve aileye genetik danışmanlık verilmesi sonraki gebelikler için dikkatli olunmasını sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

Ökten, G., Kara, N., Tural, Ş., Güneş, S., Güven, D., Koçak, İ., Balcı, A. (2012). Düşük örneklerinde sitogenetik analiz sonuçları. Journal of Experimental and Clinical Medicine, Volume: 29 Issue: 2. https://doi.org/10.5835/jecm.omu.29.02.006

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Banzai, M., Sato, S., Matsuda, H., Kanasugi, H., 2004. Trisomy 1 in a case of a missed abortion. J. Hum. Genet. 49, 396-397.
  2. Carp, H., Toder, V., Aviram, A., Daniely, M., Mashiach, S., Barkai, G., 2001. Karyotype of the abortus in recurrent miscarriage. Fertil. Steril. 75, 678-682.
  3. Hogge, W.A., Byrnes, A.L., Lanasa, M.C., Surti U. 2003. The clinical use of karyotyping spontaneous abortions. Am. J. Obstet. Gynecol. 189, 397-400.
  4. Lathi, R.B., Milki, A.A., 2002. Tissue sampling technique affects accuracy of karyotype from missed abortions. J. Assist. Reprod. Gen. 19, 536-538.
  5. Lathi, R.B., Mark, S.D., Westphal, L.M., Milki, A.A., 2007. Cytogenetic testing of anembriyonic pregnancies compared to embryonic missed abortions. J. Asist. Reprod. Gen. 24, 521-524.
  6. Lebedev, I., 2006. Molecular cytogenetics of recurrent missed abortions. Indian J. Med. Res. 124, 9-10.
  7. Ogasawara, M., Aoki, K., Okada, S., Suzumori, K., 2000. Embryonic karyotype of abortuses in relation to the number of previous miscarriages. Fertil. Steril. 73, 300-304.
  8. Philipp, T., Philipp, K., Reiner, A., Beer, F., Kalousek, D.K., 2003. Embriyoscopic and cytogenetic analysis of 233 missed abortions: Factor involved in the pathogenesis of developmental defects of early failed pregnancies. Hum. Reprod. 18, 1724-1732.
  9. Simpson, J.L., 1980. Genes, chromosomes and reproductive failure. Fertil. Steril. 33, 107-116.