Journals / Adli Tıp Bülteni / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 2

Violence Prediction on Somatization and Emotional Self Awareness with Machine Learning Methods

Makine Öğrenmesi Yöntemleri ile Somatizasyon ve Duygusal Öz Farkındalık Üzerinden Şiddetin Tahmini

Pages
99–105
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusions: Accordingly, it is possible to say that the methods of machine learning through somatization and emotional self-awareness concepts can be used to estimate the victimization of violence of individuals at a certain rate of accuracy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study aims to predict the violent victimization of individuals using the classifiation of algorithms of supervised learning, one of the methods of machine learning through somatization and emotional self-awareness concepts.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: This study consisted of 552 participants, 149 (27%) male and 403 (73%) women.
💡
Conclusion & Impact:Conclusions: Accordingly, it is possible to say that the methods of machine learning through somatization and emotional self-awareness concepts can be used to estimate the victimization of violence of individuals at a certain rate of accuracy.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: This study aims to predict the violent victimization of individuals using the classifiation of algorithms of supervised learning, one of the methods of machine learning through somatization and emotional self-awareness concepts. Materials and Methods: This study consisted of 552 participants, 149 (27%) male and 403 (73%) women. Personal Information Form, Somatization Scale and An Emotional Self Awareness Scale-10 (A-DÖFÖ-10) were used as data collection tools in this study. K-Nearest Neighbor, Support Vector Machines, Naive Bayes and Logistics Regression, one of the classifiation algorithms frequently used in machine learning, were applied. Results: The performance comparison of the relevant classers was made according to the model performance criteria. Given accuracy and f1-score values, the best classifiation performance was derived from Logistics Regression with 0.74 accuracy and 0.82 f1-score value. Conclusions: Accordingly, it is possible to say that the methods of machine learning through somatization and emotional self-awareness concepts can be used to estimate the victimization of violence of individuals at a certain rate of accuracy.

Özet

Amaç: Bu çalışma somatizasyon ve duygusal öz farkındalık kavramları üzerinden makine öğrenmesi yöntemlerinden biri olan gözetimli öğrenmenin sınıflndırma algoritmaları ile bireylerin şiddet mağduriyetlerinin tahmin edilmesi amacını taşımaktadır. Gereç ve Yöntem: Çalışma 149 (%27) erkek ve 403 (%73) kadın olmak üzere toplam 552 katılımcıdan oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama araçları olarak Kişisel Bilgi Formu, Somatizasyon Ölçeği ve A Duygusal Öz Farkındalık Ölçeği-10 (A-DÖFÖ-10) kullanılmıştır. Makine öğrenmesinde sıkça kullanılan sınıflndırma algoritmalarından K-En Yakın Komşu, Destek Vektör Makineleri, Naive Bayes ve Lojistik Regresyon kullanılmış; ilgili sınıflyıcıların performans karşılaştırması model başarım ölçütlerine göre yapılmıştır. Bulgular: Doğruluk ve f1-skoru değerleri göz önüne alındığında en iyi sınıflma performansı 0.74 doğruluk ve 0.82 f1-skoru değeri ile Lojistik Regresyondan elde edilmiştir. Sonuç: Bu doğrultuda somatizasyon ve duygusal öz farkındalık kavramları üzerinden makine öğrenmesi yöntemleri ile bireylerin şiddet mağduriyetlerinin belirli bir doğruluk oranında tahmin edilebildiğini söylemek mümkündür.

🔖

Cite This Article

TÜRK, B., TALİ, H. H. (2020). Violence Prediction on Somatization and Emotional Self Awareness with Machine Learning Methods. Adli Tıp Bülteni, Cilt: 25 - Sayı: 2, 99–105. https://ajindex.com/articles/142292

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Türk Dil Kurumu. Şiddet. http://sozluk.gov.tr/ erişim tarihi: 13.12.2019. 2. https://www.nisanyansozluk.com/?k=%C5%9Fiddet. erişim tarihi: 13.12.2019
  2. Güleç H, Topaloğlu M, Ünsal D, Altıntaş M.(2012) Bir kısır döngü olarak şiddet. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 4 (1):112-137.
  3. World Health Organization (2002). World report on violence and health. Geneva: WHO. World Health Organization 5. Mil, H.İ. ve Şanlı, S. (2015). Sporda Şiddet ve Medya Etkisi: Bir Maçın Analizi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (55):231-247.
  4. Karslı, N. (2016). Psiko-sosyal Açıdan Şiddet ve Çözüm Yolları. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi. 16 (3):63-89 7. Özgentürk, İ., Karğın, V. ve Baltacı, H (2012). Aile İçi Şiddet ve Şiddetin Nesilden Nesile İletilmesi. Polis Bilimleri Dergisi Cilt:14(4):55-77
  5. Kayı, Z., Yavuz, M. F., & Arıcan, N. (2000). Kadın Üniversite Gençliği ve Mezunlarına Yönelik Cinsel Saldırı Mağdur Araştırması. Adli Tıp Bülteni, 5(3): 157-163.
  6. Krantz, G.& Garcia-Moreno, C. (2005). Violence against women. J Epidemiol Community Health. 59 (10): 818- 821. 10.1136/jech.2004.022756. https://doi.org/10.1136/ jech.2004.022756 10. Leithner, K., Assem-Hilger, E., Naderer, A., Umek, W., Springer-Kremser, M. (2009). Physical, sexual, and psychological violence in a gynaecologicalpsychosomatic outpatient sample: prevalence and implications for mental health. Eur J Obstet Gynec Reprod Biol; 144: 168–72. https://doi. org/10.1016/j.ejogrb.2009.03.003 11. Akdemir, P., Görgülü, A., Çınar, Y. (2008). Yaşlı İstismarı ve İhmali. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 15 (1): 68-75. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ hunhemsire/issue/7845/103307 12. Davis, M. (2018) The Intersection of Intimate Partner Violence Perpetration, Intervention and Faith. Arts & Sciences Electronic Theses and Dissertations. 1524.
  7. Okan İbiloğlu, A. (2012) Aile İçi Şiddet. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar-Current Approaches in Psychiatry;4(2):204-222.
  8. Kesebir S (2004) Depresyon ve Somatizasyon. Klinik Psikiyatri, Ek 1:14-9
  9. Stuart, S. & Noyes, R. Jr.(1999) Attachment and interpersonal communication in somatization. Psychosomatics;40:34-43.
  10. Tatar, A., Özdemir, H., Çelikbaş, B., & Özmen H. E. (2018). A Duygusa