Journals / Journal of Clinical and Experimental Investigations / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 1

-

Hastane çalışanlarının sigara içme düzeylerinin belirlenmesi ve dumansız hava sahası uygulamasının değerlendirilmesi

Pages
33–39
Publication Date
2015-05-10
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fagerstrom Nicotine Dependence Test is also applied to the smoking attendants to define the level of dependence.Results: It was found that 29.6% of the participants still smoke.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to define the health knowledge, cigarette smoking behaviors, attempts and successes to quit smoking and obstacles indicated by the ones who still smoke among a Training and Research Hospital staff four years after the application of the law “Smoke Free Air Zone”.Methods: A questionnaire developed by the researchers is used for this cross sectional research.
📊
Key Findings & Data:Fagerstrom Nicotine Dependence Test is also applied to the smoking attendants to define the level of dependence.Results: It was found that 29.6% of the participants still smoke.
💡
Conclusion & Impact:J Clin Exp Invest 2015; 6 (1): 33-39
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Sigara · tütün kontrolü · hastane

Abstract

Objective: The aim of this study is to define the health knowledge, cigarette smoking behaviors, attempts and successes to quit smoking and obstacles indicated by the ones who still smoke among a Training and Research Hospital staff four years after the application of the law “Smoke Free Air Zone”.Methods: A questionnaire developed by the researchers is used for this cross sectional research. It questions the sociodemographic features and thoughts and attitudes about the “Smoke Free Air Zone” and “Smoke Free Hospital” applications. Fagerstrom Nicotine Dependence Test is also applied to the smoking attendants to define the level of dependence.Results: It was found that 29.6% of the participants still smoke. Among the still smoking ones; 29.4% did not ever attempt to quit, 28.2% attempted before starting work in the hospital, 20% attempted after starting work in the hospital and 22.4% attempted on both periods. Regarding the questions about application of “Smoke Free Hospital” it was found that 70.7% of the hospital staff support the application, 53.3% think that violators should be punished with a penalty, 48.1% think that it should be punished by the administration, 30.1% think that passive smoking is an intrusion to the personal rights and 59.1% think that quitters increased with this application. Conclusion: Reducing the smoking rates among healthcare staff is extremely important in the struggle against smoking. Establishment of applications with institutional education programs and easing access to the related services may be helpful for healthcare personnel quit smoking. J Clin Exp Invest 2015; 6 (1): 33-39

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı bir Eğitim ve Araştırma Hastanesi çalışanlarının “Dumansız Hava Sahası” uygulamasından 4 yıl sonra tütün ile ilgili sağlık bilgisini, sigara içme davranışlarını, sigarayı bırakma girişimlerini/başarılarını ve halen sigara içenler tarafından belirtilen sigarayı bırakmanın önündeki engelleri belirlemek; sigaranın zararları hakkındaki algı ve farkındalık seviyeleri ile sigaraya karşı tutumlarının tespit etmektir. Yöntemler: Bu kesitsel tanımlayıcı araştırma için araştırmacılar tarafından geliştirilmiş bir anket uygulanmıştır. Anket katılımcıların sosyodemografik özelliklerini, dumansız hava sahası ve dumansız hastane uygulaması ile ilgili görüş ve tutumlarını içermektedir. Ayrıca sigara kullananların bağımlılık düzeyini belirlemek üzere sigara içtiğini belirten katılımcılara Fagerstrom Nikotin Bağımlılık Ölçeği uygulanmıştır. Bulgular: Katılımcıların %29,6’sı halen sigara kullandığını belirtmiştir. Sigara içenlerin %29,4’ü daha önce hiç sigarayı bırakma girişimi olmadığını; %28,2 hastanede çalışmaya başlamadan önce, %20’si hastanede çalışırken, %22,4’ü hem hastanede çalışırken hem daha önce sigarayı bırakma girişimi olduğunu belirtmiştir Hastanelerde Dumansız Hava Sahası Uygulanması ile ilgili sorulan sorularda sigara kullanan personelin %70,7’si yasanın uygulanması gerektiğini, %53,3’ü yasakları ihlal edenlerin para cezası ile, %48,1’i idari ceza ile cezalandırılması gerektiğini ve %30,1’i yasak alanlarda sigara içmenin pasif içicilik nedeniyle kişilik haklarına bir saldırı olduğunu, %51,9’u ise yasa ile sigara bırakmada artış olduğunu düşünmektedirler. Sonuç: Toplum için örnek olması beklenilen sağlık personelinin sigara kullanımının azaltılması sigara ile mücadele konusunda atılacak önemli adımlardan birisidir. Bu konuda sağlık personeli için sigara bırakma programlarının oluşturulması, hizmet içi eğitimler düzenlenmesi ve sigara bırakma polikliniği hizmetlerine kolay erişim gibi çok çeşitli aktivitenin katkısı olabilir. Anahtar kelimeler: Sigara, tütün kontrolü, hastane

🔖

Cite This Article

Koç, E. M., Başer, D., Döner, P., Yılmaz, T., Yılmaz, T., Alsancak, A., Şencan, R., Kasım, İ., Kahveci, R., Özkara, A. (2015). -. Journal of Clinical and Experimental Investigations, Cilt: 6 Sayı: 1, 33–39. https://doi.org/10.5799/ahinjs.01.2015.01.0482

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (68)

  1. World Health Organization Tobacco Free Initiative. Building
  2. blocks for tobacco control: a handbook. WHO
  3. pp 4-13. http://www.who.int/tobacco/resources/
  4. publications/tobaccocontrol_handbook/en/
  5. Kosku N, Kosku M, Çıkrıkcıoğlu U, Tümer Z.Ö. Toraks
  6. Derneği Üyelerinin Sigara Konusunda Bilgi, Tutum ve
  7. Davranışları. Toraks Dergisi 2003;4:223-230.
  8. World Health Organization. World Health Report 2002.
  9. Geneva; 2002.http://www.who.int/whr/2002/en/whr
  10. _en.pdf, (Erişim Tarihi: 31.07.2014)
  11. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Küresel Yetişkin Tütün
  12. Araştırması. Ankara; 2012 www.halksagligiens.hacettepe.edu.tr/KYTA_TR.pdf
  13. (Erişim Tarihi: 31.07.2014)
  14. http://havanikoru.org.tr/haberler/61-dunya-tutunsuz-gununde-turkiyeyi-gururlandiran-tablo.html
  15. Erbaycu A.E, Aksel N, Çakan A, Özsöz A. İzmir İlinde
  16. Sağlık Çalışanlarının Sigara İçme Alışkanlıkları. Toraks
  17. Dergisi 2004;5:06-12.
  18. Temel A, Dilbaz N, Bayam G, ve ark. Bir Eğitim Hastanesinin
  19. Sağlık Personelinde Sigara Alışkanlığı, Bı-
  20. rakma Sıklığı ve Bağımlı Kişilik Özelliklerinin İlişkisi.
  21. Bağımlılık Dergisi 2004;5:16-22.
  22. Kutlu R, Marakoğlu K, Çivi S. Selçuk Üniversitesi
  23. Tıp Fakültesi hemşirelerinde sigara içme durumu
  24. ve etkileyen faktörler. C. Ü. Tıp Fakültesi Dergisi;27:29–34.
  25. Uysal M.A, Dilmen N, Karasulu L, Demir T. Smoking
  26. habits among physicians in Istanbul and their attitudes
  27. regarding anti-smoking legislation. Tüberküloz ve
  28. Toraks Dergisi 2007;55:350-355.
  29. Yıldız F, Başyiğit İ, Boyacı H, Barış S.A. Öğrenci grubu
  30. dönem 5 kocaeli’nde hekimlerde sigara içme alış-
  31. kanlıklarının değerlendirilmesi. Solunum Hastalıkları;21:83–86.
  32. Atılgan Y, Gürkan S, Şen E. Hastanemizde çalışan
  33. personelin sigara içme durumu ve etkileyen faktörler.
  34. Türk Toraks Der 2008;9:160-166.
  35. Nehir S, Demet M.M, Dinç G. Manisa İli Kent Merkezinde
  36. Görevli Hemşirelerin Sigara Kullanma Düzeyleri Ve
  37. İlişkili Risk Etmenleri. Bağımlılık Dergisi 2007;8:3-10.
  38. Çalışkan D, Çulha G, Sarışen Ö, ve ark. Ankara Üniversitesi
  39. Tıp Fakültesi öğrenci ve çalışanlarının sigara
  40. içme durumu ve etkili faktörler. Ankara Üniversitesi
  41. Tıp Fakültesi Mecmuası 2005;58:124-131.
  42. Zafar M. Prevalence of Smoking and Associated Risk
  43. Factors Among Medical Professionals in Hospitals of
  44. Karachi, Pakistan Int J Prev Med. Apr 2014;5:457–
  45. Aryayev M, Lowe J.B, Kuzmenko T. The prevalence of
  46. and knowledge about tobacco use among physicians
  47. in the Odessa region, Ukraine. Eur J Public Health;24:474-476.
  48. Stamatopoulou E, Stamatiou K, Voulioti S, et al. Smoking
  49. Behavior Among Nurses in Rural Greece. Workplace
  50. Health & Safety 2014;62:132-134.
  51. Kesim Y. Sigaranın Farmakolojik Etkileri. Sigaranın
  52. Sağlığa Etkileri ve Bırakma Yöntemleri’nde, Samsun.
  53. Logos Yayıncılık Tic Aş. 1995:29-53.
  54. Martinez C, Fu M, Martínez-Sánchez J.M, et al. Tobacco
  55. control policies in hospitals before and after the
  56. implementation of a national smoking ban in Catalonia,
  57. Spain MC Public Health 2009;9:160.
  58. Radwan G.N, Loffredo C.A, Aziz R, et al. Implementation,
  59. barriers and challenges of smoke-free policies in
  60. hospitals in Egypt BMC Res Notes. 2012;5:568.
  61. Tülücü F, Aytemur Z.A, Hacıevliyagil S.Ş, Güneş G.
  62. Malatya İl Tütün Kontrol Kurulu Üyesi Kurum Çalışanlarının
  63. No’lu Kanunun İçerik ve Yürürlüğü Hakkındaki
  64. Tutumları. Türk Toraks Dergisi 2012;13:99-110.
  65. Durusoy R, Aksan A.D, Hassoy H, Ergin I. Sağlıkçı
  66. gençler sigara yasaklarını destekliyor mu? Sağlık Hizmetleri
  67. Meslek Yüksekokulu öğrencilerinin görüşleri.
  68. Türk Toraks Dergisi 2011;12:145-152.