Journals / Business and Economics Research Journal / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Investigation of Environmental Kuznets Curve Hypothesis with Non-Additive Fixed Effect Panel Quantile Method

Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezinin Toplamsal Olmayan Sabit Etkili Panel Kantil Yöntemiyle İncelenmesi

Pages
327–339
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, it was found that the increase in energy usage increased the amount of emission, but the rate of urbanization, renewable energy consumption, commercial openness and increase in financial development decreased the amount of emissions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Increased economic growth causes an increase in the amount of harmful gases released by the use of fossil fuels due to the increase in production amount.
📊
Key Findings & Data:According to the environmental Kuznets curve, economic growth increases the release of environmental pollutants, but after a certain economic growth, the growth and development of countries, the increase of environmental awareness, the use of environmentally friendly technologies and renewable energy sources decrease the release of harmful substances.
💡
Conclusion & Impact:In the study, it was found that the increase in energy usage increased the amount of emission, but the rate of urbanization, renewable energy consumption, commercial openness and increase in financial development decreased the amount of emissions.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Increased economic growth causes an increase in the amount of harmful gases released by the use of fossil fuels due to the increase in production amount. This effect, known as the greenhouse gas effect, is recognized as one of the main causes of global warming worldwide. According to the environmental Kuznets curve, economic growth increases the release of environmental pollutants, but after a certain economic growth, the growth and development of countries, the increase of environmental awareness, the use of environmentally friendly technologies and renewable energy sources decrease the release of harmful substances. In this study, the factors affecting the carbon dioxide emission by using the data of the period of 1993-2014 of the 32 OECD countries were analyzed by non-additive fixed effect panel regression model. In the study, it was found that the increase in energy usage increased the amount of emission, but the rate of urbanization, renewable energy consumption, commercial openness and increase in financial development decreased the amount of emissions. As a result of the analysis, the validity of the Environmental Kuznets curve hypothesis in different quantiles in the OECD countries was examined and it was determined that the functional form of the relationship between the amount of carbon dioxide emission and economic growth was in N form. Although the functional shape of the Environmental Kuznets curve is N, it is found that there is no turning point in the models, but there is a twist point. The results show that the amount of emission at the twist point does not decrease, but continues to increase by changing the slope at this point.

Özet

Artan ekonomik büyüme, üretim miktarındaki artışın etkisiyle fosil yakıtların kullanımından kaynaklanan çevreye salınan zararlı gazların miktarında artışa sebep olmaktadır. Sera gazı etkisi olarak bilinen bu etki, dünya genelinde küresel ısınmanın başlıca nedenlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Çevresel Kuznets eğrisine göre, ekonomik büyüme çevresel kirleticilerin salınımını artırmakta fakat belli bir ekonomik büyümeden sonra ülkelerin büyüme ve gelişmeleri, çevreye duyarlılığın artması, çevre dostu teknolojilerin ve yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılması sebebiyle zararlı madde salınımında azalış meydana gelmektedir. Bu çalışmada 32 OECD ülkesinin 1993-2014 dönemi verileri kullanılarak karbondioksit emisyonunu etkileyen faktörler toplamsal olmayan sabit etkili panel kantil regresyon modeliyle analiz edilmiştir. Çalışmada enerji kullanımındaki artışın emisyon miktarını artırdığı, kentleşme oranının, yenilenebilir enerji tüketiminin, ticari açıklığın ve finansal gelişmedeki artışın ise emisyon miktarını azalttığı yönünde bulgulara ulaşılmıştır. Yapılan analiz sonucunda OECD ülkelerinde farklı kantillerde Çevresel Kuznets eğrisi hipotezinin geçerliliği incelenmiş, teoriye göre karbondioksit emisyonu miktarı ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin fonksiyonel şeklinin N biçiminde olduğu belirlenmiştir. Çevresel Kuznets eğrisinin fonksiyonel şeklinin N biçiminde olmasına rağmen modellerde bir dönüm noktasının olmadığı, bir büküm noktasının olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlar, büküm noktasında emisyon miktarının azalmadığını, bu noktada eğim değiştirerek artışına devam ettiğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

GÜRİŞ, S., ŞAK, N. (2019). Investigation of Environmental Kuznets Curve Hypothesis with Non-Additive Fixed Effect Panel Quantile Method. Business and Economics Research Journal, Cilt: 10 - Sayı: 2, 327–339. https://ajindex.com/articles/142134

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Allard, A., Takman, J., Uddin, G. S., & Ahmed, A. (2018). The N-shaped environmental Kuznets curve: An empirical evaluation using a panel quantile regression approach. Environmental Science and Pollution Research, 25, 5848-5861.
  2. Al-Mulali, U., Choong, W., Sheau-Ting, L., & Mohammed, A. H. (2014). Investigating the environmental Kuznets curve (EKC) hypothesis by utilizing the ecological footprint as an indicator of environmental degradation. Ecological Indicators, 48, 315–323.
  3. Ameer, A., & Munir, M. (2016). Effect of economic growth, trade openness, urbanization, and technology on environment of selected Asian countries. MPRA Paper No. 74571. Apergis, N., & Payne, J. E. (2009). CO2 emissions, energy usage and output in Central America. Energy Policy, 37, 3282– 3286. Apergis, N., & Öztürk, İ. (2015). Testing environmental Kuznets curve hypothesis in Asian countries. Ecological Indicators, 52, 16–22.
  4. Arı, A., & Zeren, F. (2011). CO2 emisyonu ve ekonomik büyüme: Panel veri analizi. Yönetim ve Ekonomi, 18(2), 37-47.
  5. Aslan, F. (2010). İktisadi büyümenin ekolojik sınırları ve kalkınmanın sürdürülebilirliği. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  6. Aytun, C. (2014). Çevresel Kuznets eğrisi hipotezi: Panel veri analizi. Akademik Bakış Dergisi, 44, 1-14.
  7. Bakırtaş, İ., Bayrak, S., & Çetin, A. (2014). Economic growth and carbon emission: A dynamic panel data analysis. European Journal of Sustainable Development, 3(4), 91-102. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Sözleşmesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Erişim Tarihi, 5 Eylül 2018).
  8. Boumparis, P., Milas, C., & Panagiotidis, T. (2017). Economic policy uncertainty and sovereign credit rating decisions: Panel quantile evidence for the Eurozone. Journal of International Money and Finance, 79, 39–71.
  9. Destek, M. A., Ballı, E., Manga, M. (2016). The Relationship between CO2 Emission, Energy Consumption, Urbanization and Trade Openness for Selected CEECs. Research in World Economy, 7(1), 52-58.
  10. Dinda, S. (2004). Environmental Kuznets curve hypothesis: A survey. Ecological Economics, 49, 431–455.
  11. Ergün, S., & Atay Polat, M. (2015). OECD ülkelerinde CO2 emisyonu, elektrik tüketimi ve büyüme ilişkisi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 45, 115-141.
  12. Farhani, S., Shahbaz, M., & Arouri, M.E.H. (2013). Panel analysis of CO2 emissions, GDP, energy consumption, trade openness and urbanization for MENA countries. MPRA Munich Personal RePEc Archive, Paper