AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn this regard, more work needs to be done with the patient.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: We aimed to compare the clinical use of PGE2 (dinoprostone) and cervical ripening balloon catheter for delivery induction in patients with a Bishop score of ≤4 with vertex presentation. Material and Methods: This study was retrospectively conducted and included the induction of labor between January 2014 and January 2017 at Eskisehir Osmangazi University, Department of Obstetrics and Gynecology. There was a total of 60 patients in the study and 30 patients were given dinoprostone and 30 patients were given birth by double balloon catheter. We compared the clinical results of the patients. Multivariable regressions were used to identify odds of induction success. Results: There was no significant difference between the demographic characteristics of the patients. When the clinical results of the patients were compared, there was no difference between the vaginal delivery rate and the delivery time between the two groups. The duration of active labor in the balloon catheter group was statistically significantly longer (p = 0.036). The amount of postpartum hemorrhage in the balloon catheter group was also significantly higher (p = 0.008). Conclusion: The ideal agent to be used in cervical pregnancy is still a controversial issue. In this regard, more work needs to be done with the patient.
Özet
Amaç: Bu çalışmada Bishop skoru ≤4 olan vertex geliş hastalarda doğum indüksiyonunda PGE2(dinoproston) ve servikal olgunlaştırıcı balon kateterin klinik kullanımdaki yerini karşılaştırmak amaçlandı. Materyal ve Metod: Bu çalışma retrospektif yapılmış olup Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Kadın hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalında Ocak 2014 -Ocak 2017 tarihleri arasında yapılan doğum indüksiyonlarını kapsamaktadır. Çalışmada toplam 60 hasta mevcut olup 30 hastaya dinoproston ile 30 hastata ise çift balon katater ile doğum indüksiyonu yapılmıştır. Hastaların klinik sonuçları karşılaştırılmıştır. İndüksiyon sonucuna etki edebilecek faktörler lojistik regresyon modeli ile analiz edildi. Bulgular: Hastaların demografik özellikleri arasında anlamlı fark yoktu. Hastaların klinik sonuçları karşılaştırıldığında ise her iki grup arasında vajinal doğum oranı ve doğum süreleri arasında fark saptanmadı. Balon katater grubunda aktif doğum eylemi süresi istatistiksel olarak anlamlı ölçüde uzun saptandı (p=0,036). Balon katater grubunda postpartum kanama miktarı anlamlı ölçüde fazlaydı (p=0,008). Sonuç: Servikal olgulaşmada kullanılacak ideal ajan hala güncel bir tartışma konusudur. Bu konuda daha fazla hastayla yapılacak çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.