Journals / İstanbul Üniversitesi Çeviribilim Dergisi / 2024 / Sayı: 21

Attitude of the (Artificial) Translator towards Signs of Gender Discrimination and Violence

Cinsiyet Ayrımcılığı ve Şiddet Göstergeleri Karşısında (Yapay) Çevirmenin Tutumu

Didem Tuna Küçük(İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi İngilizce Mütercim ve Tercümanlık Bölümü)0000-0002-1566-9503
Pages
131–149
Publication Date
2024-12-18
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, the Harlem dialect, slang, and invective discourses as complementary to the context are discussed on the basis of different meaning transformations and cause-effect relationality to evaluate the need for post-editing pertaining to artificial or human translators.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sexism leaking from reality into literature as an extension of discrimination has been spread time and again through translation in different cultural versions.
📊
Key Findings & Data:The signs constructing inequality are so integrated into literature that they commonly remain unnoticeable due to excessive ordinarization.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, the Harlem dialect, slang, and invective discourses as complementary to the context are discussed on the basis of different meaning transformations and cause-effect relationality to evaluate the need for post-editing pertaining to artificial or human translators.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2021 Verileri
⚙️Variables:Çeviri göstergebilimi · Çeviride Anlam Evrilmesi Dizgeselliği · insan çevirmen

Abstract

Sexism leaking from reality into literature as an extension of discrimination has been spread time and again through translation in different cultural versions. The signs constructing inequality are so integrated into literature that they commonly remain unnoticeable due to excessive ordinarization. O. Henry’s "A Harlem Tragedy" is an extreme case, where physical violence is treated as a matter of envy and pride by female characters. Silent treatment, deprivation, impoverishment, and servitude as forms of violence are interspersed in the story in normalised forms. Furthermore, the cliché of women being pitted against each other is reproduced through the female character’s attempt to make another woman experience the trauma she herself has gone through. In this study, violence and discrimination signs both in the published Turkish translations and the output from DeepL are analysed from the perspective of semiotics of translation to compare artificial and human translators’ attitudes towards these signs, using Systematics of Designification in Translation (Öztürk Kasar, 2021) as the evaluation criterion. Moreover, the Harlem dialect, slang, and invective discourses as complementary to the context are discussed on the basis of different meaning transformations and cause-effect relationality to evaluate the need for post-editing pertaining to artificial or human translators.

Özet

Cinsiyetçilik, ayrımcılığın bir uzantısı olarak gerçeklikten kurgusala sızmış ve çevrilerek farklı kültürel versiyonlarıyla tekrar tekrar yayılmıştır. Eşitsizliği inşa eden göstergeler aşırı sıradanlaştırma nedeniyle birçok durumda fark edilmeyecek derecede yazınla bütünleşiktir. Öte yandan, feminist eleştirinin olguya ve kurguya yöneltilmemiş olduğu evvel zamanlarda yazılan kimi yapıtlarda günümüzde görece örtükleşmiş şiddet göstergeleri yönünden bariz bir aleniyet söz konusudur. O. Henry’nin “A Harlem Tragedy” adlı öyküsü, fiziksel şiddete maruz kalmanın kadın karakterlerce gıpta ve kıvanç meselesi olarak işlendiği bir uçta olup, sessiz muamele, yoksunlaştırma, muhtaçlaştırma ve hizmetkârlaştırma gibi farklı şiddet türleri öyküye normalize formlarda serpiştirilmiştir. Diğer yandan, kadın karakterin bir başka kadına kendi yaşadığı travmayı yaşatma çabası üzerinden kadının kadına kırdırılması klişesi öyküde yeniden üretilmektedir. Bu çalışmada ayrımcılık ve şiddet göstergelerinin Türkçeye aktarımları, yayınlanmış çevirilerin yanı sıra DeepL ile elde edilen çeviriler üzerinden incelenerek bu göstergeler karşısında yapay ve insan çevirmenlerin tutumları çeviri göstergebilimi bakış açısıyla karşılaştırılmakta ve değerlendirme ölçütü olarak Çeviride Anlam Evrilmesi Dizgeselliği (Öztürk Kasar, 2021) kullanılmaktadır. Öte yandan, bağlamın tamamlayıcısı olarak Harlem ağzının, argo ve hakaret söylemlerinin çevirileri, farklı düzeylerde anlam evrilmeleri ve neden-sonuç ilişkiselliği üzerinden tartışılarak çeviri sonrası düzeltme gereksiniminin insan veya yapay çevirmene göre ne derece değişkenlik gösterebileceği değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

Küçük, D. T. (2024). Attitude of the (Artificial) Translator towards Signs of Gender Discrimination and Violence. İstanbul Üniversitesi Çeviribilim Dergisi, Sayı: 21, 131–149. https://doi.org/10.26650/iujts.2024.1524516

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Ahouandjinou, A. (2021). Hayatta kalmak için küçük felsefe seti (D. Tuna, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık. google scholar
  2. AmericanLiterature.com. (t.y.). A Harlem tragedy. Erişim: https://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/a-harlem-tragedy#google_ vignette. google scholar
  3. Arslan, M. (2015). Argo. Türk dili dil ve edebiyat dergisi, CIX (767-768), 196-221. Erişim: https://tdk.gov.tr/wpcontent/uploads/2015/12/ 20151225Mehmet%20Aslan%20- %20Dilin%20Halleri%20Argo.pdf google scholar
  4. Beauvoir, S. de. (2020) İkinci cinsiyet II. (G. Acar Savran, Çev.). 2. bs. İstanbul: YKY. google scholar
  5. Bourdieu, P. (2023). Eril Tahakküm. (B. Yılmaz, Çev.). 6. bs. İstanbul: Bağlam. google scholar
  6. Coquet, J.-C. (1984). Le Discours et son sujet I. Paris: Klincksieck. google scholar
  7. Coquet, J.-C. (2007). Phusis et logos. Une phenomenologie du langage. Paris: PUV. google scholar
  8. DeepL. (t.y.). Erişim: https://www.deepl.com/tr/translator google scholar
  9. Green’s dictionary of slang. (t. y.). Erişim: https://greensdictofslang.com/entry/ct5x25y#sif267y. google scholar
  10. Greimas, A. J. & Courtes, J. Semiotique: Dictionnaire raisonne de la theorie du langage I. Paris: Hachette, 1979 google scholar
  11. Kuleli, M. (2021). Feminist okuma ekseninin yazın çevirisine izdüşümleri: Orhan Pamuk’un Veba Geceleri örneği. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi (Ö9), 284-306. Erişim: http://dx.doi.org/10.29000/rumelide.984772 google scholar
  12. Memorial. (t.y.). Homeopati. Erişim: https://www.memorial.com.tr/tedavi-yontemleri/homeopati. google scholar
  13. Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı. (t.y.). Şiddetin Döngüsü. Erişim: https://morcati.org.tr/siddetin-dongusu/ google scholar
  14. O. Henry. (1945). Harlem’de bir facia. Hikâyeler II (N. Eren, Çev.) (s. 107-116). İstanbul: Milli Eğitim Basımevi. google scholar
  15. O. Henry. (1954). Harlem’de bir facia. Son Yaprak (M. Harmancı, Çev.) (s. 102-108). İstanbul: Varlık Yayınları. google scholar
  16. O. Henry. (1983). Bir Harlem trajedisi. Bankerin Aşkı (E. Esençay, Çev.) (s. 129-135). İstanbul: Deniz Kitaplar Yayınevi. google scholar
  17. Öztürk Kasar, S. (2009). Pour une semiotique de la traduction. C. Laplace, M. Lederer, & D. Gile (Ed.), La Traduction et Ses Metiers (s. 163-175) içinde. Caen: Lettres Modernes Minard, Coll.”Champollion 12”. google scholar
  18. Öztürk Kasar, S. (2017). Jean-Claude Coquet ve Söyleyenler Kuramı. İ. Onursal Ayırır & E. Korkut (Ed.), Prof. Dr. Ayşe Eziler Kıran’a Armağan (s. 183-199) içinde. Hacettepe Üniversitesi Basımevi. google scholar
  19. Öztürk Kasar, S. (2021). Çevirmek, anlamı eğip bükme sanatı mıdır?. D. Tuna & M. Kuleli (Ed.), Söylem, Anlam ve Çeviri Üzerine Disiplinlerarası Tartışmalar (s. 19-44) içinde. Ankara: Anı Yayıncılık. google scholar
  20. Red and White Kop. (t.y.). Teach yerself scouse. Erişim: https://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=115615.0. 29.04.2024. google scholar
  21. Şahin, M. (2023). Yapay çeviri. İstanbul: Çeviribilim Yayınları. google scholar
  22. Tuna, D. (2022). Kadınlara nasihatlar: Tembih, tenkit ve tehdit üzerinden tahakkümün propagandası. AVRASYA Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 10(32), 144-164. http://dx.doi.org/10.33692/avrasyad.1175406 google scholar
  23. Türk Dil Kurumu Sözlükleri. (t.y.). Erişim: https://sozluk.gov.tr/ google scholar
  24. Tyson, L. (2006). Critical theory today. A user-friendly guide. New York: Routledge. google scholar