Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2019 / Cilt: 52 - Sayı: 2

Rethinking The Relationship Between Leader and Mass Through Political Theology

Kitle ve Lider İlişkisini Politik Teoloji Üzerinden Yeniden Düşünmek

Pages
1–24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study argues that rethinking the relationship between mass and leader through political theology provides an opportunity to make sense of the nature of this relationship.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to analyze the relationship between leader and mass through political theology.
📊
Key Findings & Data:In so doing, the study is structured into two major sections.
💡
Conclusion & Impact:The study argues that rethinking the relationship between mass and leader through political theology provides an opportunity to make sense of the nature of this relationship.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to analyze the relationship between leader and mass through political theology. In so doing, the study is structured into two major sections. The first section focuses on the concept of political theology. The second section discusses the relationship between mass and leader from a historical perspective and with reference to political theory. The study argues that rethinking the relationship between mass and leader through political theology provides an opportunity to make sense of the nature of this relationship.

Özet

Bu çalışmanın amacı politik teolojik perspektif üzerinden kitle ve lider ilişkisini analiz etmektir. Bunu yaparken çalışma iki ana bölüme ayrılmıştır. Birinci bölüm politik teoloji kavramına odaklanmıştır. İkinci bölüm ise kitle ve lider ilişkisini tarihsel bir perspektiften ve siyaset teorisine referansla tartışmaktadır. Çalışmanın argümanı, kitle ve lider ilişkisini politik teoloji üzerinden düşünmenin bize bu ilişkinin doğasını anlamak için bir fırsat sunduğudur.

🔖

Cite This Article

TÜRK, H. B. (2019). Rethinking The Relationship Between Leader and Mass Through Political Theology. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 52 - Sayı: 2, 1–24. https://ajindex.com/articles/141748

References (34)

  1. Adorno, T. (2002). Minima Moralia. (Çev. O. Koçak ve A. Doğukan). İstanbul:
  2. Metis Yayınları.
  3. Agamben, G. (2001). Kutsal İnsan: Egemen İktidar ve Çıplak Hayat. (Çev. İ. Türkmen). İstanbul:
  4. Ayrıntı Yayınları.
  5. Agamben, G. (2006). İstisna Hali. (Çev. K. Atakay). İstanbul:
  6. Otonom Yayıncılık. Agamben, G. (2010). “Olağanüstü Hal”. Şiddetin Eleştirisi Üzerine (Haz. A. Çelebi). İstanbul:
  7. Metis Yayınları.
  8. Alexis-Baker, A. (2012). “Spinoza’s Political Theology: Theocracy, Democracy and Monism”. Journal of Church and State, 54 (3), 426–444.
  9. Arato, A. (2013). “Political Theology and Populism”, Social Research, 80(1), 143-172.
  10. Arendt, H. (2009). Kötülüğün Sıradanlığı. (Çev. Ö. Çelik). İstanbul:
  11. Metis Yayınları.
  12. Arendt, H. (2018). Totalitarizm. (Çev. İ. Serin). İstanbul:
  13. İletişim Yayınları.
  14. Augustine. (1994). Political Writings. (Çev. E. L. Fortin ve D. Kries). Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc. Arditi, B. (2010). Liberalizmin Kıyılarında Siyaset: Farklılık, Popülizm, Devrim, Ajistasyon. (Çev. E. Ayhan). İstanbul:
  15. Metis Yayınları.
  16. Aytaç, A. M. (2011). Kitlelerin Ruhu: Siyasal ve Sosyal Kuramda Kalabalık Tahayyülleri. Ankara:
  17. Dipnot Yayınları.
  18. Balibar, E. (2016). Yurttaşlık. (Çev. M. Erşen). İstanbul:
  19. Monokl. Ball, H. (2013). “Carl Schmitt’s Political Theology”. October, 146, 65-92.
  20. Badiou, A. ve Nancy, J. L. (2017). Alman Felsefesi Üstüne Diyalog. (Çev. A. N. Bingöl ve L. Konca). İstanbul:
  21. Metis Yayınları.
  22. Baume, S. (2009). “On political theology: A controversy between Hans Kelsen and Carl Schmitt”. History of European Ideas, 35(3), 369-381.
  23. Bradley, A. ve Cerella, A. (2016) “The Future of Political Theology and The Legacy of Carl Schmitt”. Journal for Cultural Research, 20(3), 205-216.
  24. Brown, W. (2011). Yükselen Duvarlar Zayıflayan Egemenlik. (Çev. E. Ayhan). İstanbul:
  25. Metis Yayınları.
  26. Benjamin, W. (2010). “Şiddetin Eleştirisi Üzerine”. Şiddetin Eleştirisi Üzerine. (Haz. A. Çelebi). İstanbul:
  27. Metis Yayınları.
  28. Benjamin, W. (2016). Tek Yön. (Çev. T. Turan). İstanbul:
  29. YKY. Canetti, E. (2006). Kitle ve İktidar. (Çev. G. Aygen). İstanbul:
  30. Ayrıntı Yayınları.
  31. Critchley, S. (2012). The Faith of The Faithless: Experiments in Political Theology. London: Verso. Das, S. B. (2014). “The Gift of The World: A Note on Political Theology”. Culture and Religion, 15(3), 255-274.
  32. Davis, C. (2010). “Political Theology-The Continental Shift”. Political Theology, 11(1), 5-14.
  33. Der Spiegel. (1993). Profesör Heidegger, 1933’te Neler Oldu? (Çev. T. Ilgaz). İstanbul:
  34. YKY. Derrida, J. (