Journals / Aquatic Research / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Biodiversity of the Sea of Marmara and catch amount of the Deep-water rose shrimp

Marmara Denizi biyoçeşitliliği ve Derinsu pembe karidesi av miktarı

Pages
85–97
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

And the Kruskal Wallis similarity dendrogram shows 57 % similarity between the regions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study indicated that the catch amounth of the P.longirostris and the biodiversity of the Sea of Marmara.
📊
Key Findings & Data:Sampling was carried out between October 2011 and February 2014 with beam trawler vessel operating in the Marmara Sea as seasonal.
💡
Conclusion & Impact:And the Kruskal Wallis similarity dendrogram shows 57 % similarity between the regions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study indicated that the catch amounth of the P.longirostris and the biodiversity of the Sea of Marmara. Sampling was carried out between October 2011 and February 2014 with beam trawler vessel operating in the Marmara Sea as seasonal. The Sea of Marmara was examined in 6 regions: Erdek, Tekirdağ, Marmara Island, Kapıdağ, Yalova, and Silivri. In total, the catch consisted of 90 species belonging to 6 groups of marine fauna, including Osteichthyes (42 species), Chondrichthyes (7), Crustacea (12) Bivalvia (8), Cephalopoda (5), Echinodermata (10) and other invertebrates (6). Margalef species richness index (d), Shannon diversity index (H’), Pielou’s evenness index were calculated. Kruskal Wallis similarity dendrograms were drawn by seasonal, regional and depth. According to seasons maximum species richness, diversity and evenness index values were in the winter periods. According to the regions’ maximum species richness, diversity and evenness index values were in the 1. (Erdek) and 4. (Kapıdağ) regions and minimum values of the indexes were in the 6. (Silivri) region. And the Kruskal Wallis similarity dendrogram shows 57 % similarity between the regions.

Özet

Bu çalışmada Marmara Denizi’nin biyoçeşitliliği ve Derinsu Pembe Karidesi av miktarları belirlenmiştir. Örneklemeler Ekim 2011-Temmuz 2014 tarihleri arasında mevsimlik olarak gerçekleştirilmiştir. Marmara Denizi balıkçıların av sahaları dikkate alınarak 6 bölge değerlendirilmiştir: Erdek açıkları, Tekirdağ, Marmara Adası, Kapıdağ, Yalova ve Silivri. Toplamda 6 grup altında 90 farklı tür elde edilmiştir; kemikli balıklar (42) kıkırdaklı balıklar (7), kabuklular (12), çift kabuklu yumuşakçalar (8), kafadanbacaklılar (5), derisidikenliler (10) ve diğer omurgasızlar (6). Margalef tür zenginliği (d), Shannon çeşitlilik (H’) ve Pielou’nun düzenlilik (J) indeksleri hesaplanmıştır. Benzerlik diyagramları mevsimlere, bölgelere ve derinliklere göre hazırlanmıştır. Mevsimlere göre ekolojik indeks değerleri kış periyodunda yüksek bulunmuştur. Bölgelere göre en yüksek tür çeşitliliği 1. (Erdek açıkları) ve 5. (Kağıdağ) bölgede, en düşük çeşitlilik 6. (Silivri) bölgede bulunmuştur. Benzerlik diyagramına göre bölgelerin %57 oranında benzer oldukları görülmektedir.

🔖

Cite This Article

İHSANOĞLU, M. A., İŞMEN, A. (2020). Biodiversity of the Sea of Marmara and catch amount of the Deep-water rose shrimp. Aquatic Research, Cilt: 3 - Sayı: 2, 85–97. https://ajindex.com/articles/141543

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Artüz, M.L. (2005). Türkiye denizlerinde bulunan karides türleri üzerine etüt. Zoo-Natantia, Publications Scientifiques, 22s. Artüz, M. L. (2006). Investigations on beam-trawl fishery for deep sea pink shrimp Parapenaeus longirostris (Lucas, 1846) in the Sea of Marmara. Ecology Natura, 65-67.
  2. Ateş, C., Bök, T., Alicli, T.Z., Kahraman, A.E., Göktürk, D., Uluturk, T. (2010). Selectivity of diamond and square mesh beam trawl codends for european hake and striped red mullet in the Sea of Marmara, Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances, 9(2), 436 - 440. https://doi.org/10.3923/javaa.2010.436.440
  3. Benchoucha, S. Berraho, A., Bazairi, H., Katara, I., Benchrifi, S., Valavanis V.D. (2008). Salinity and temperature as factors controlling the spawning and catch of Parapenaeus longirostris along the Moroccan Atlantic Ocean. Hydrobiologia, 612(1), 109-123. https://doi.org/10.1007/s10750-008-9485-y
  4. Baran, İ., Öztürk, B. (1990).
  5. Marmara bölgesi, Silivri-Tekirdağ arasında yoğun olarak bulunan bir decapoda türü, Parapenaeus longirostris (Lucas, 1846) ile ilgili stok çalışmaları. Tubitak Proje No: VAGH-717. 86 s Bayhan, K., Unluer, T., Akkaya, M. (2005). Some biological aspects of Parapenaeus longirostris (Lucas, 1846) (Crustacea, Decapoda) inhabiting the Sea of Marmara. Turkish Journal of Veterinary and Animal Science, 29, 853-856.
  6. Clarke, K.R., Warwick, R.M. (2001). Change in marine com m unities: an approach to statistical analysis and interpretation, 2nd edition. PRIMER-E: Plymouth. Dall, W., Hill, B.J., Rothlisberg, P.C., Staples, D.J. (1990). The biology of the Penaeidae. In: J.H.S. Blaxter, & A.J. Southward (Eds). Advances in Marine Biology 27 (p. 1-489).
  7. London, Academic Press.
  8. Deval, M.C., Ateş, C., Bök, T., Tosunoğlu, Z. (2006). The effect of mesh size and cod end material on the mortality and yield of the rose shrimp, Parapenaeus longirostris (Lucas, 1846) (Decapoda, Penaeidae) in the Turkish beam trawl fishery. Crustaceana, 79(10), 1241-1249. https://doi.org/10.1163/156854006778859533 DEÜ/DBF-JICA, (1993).
  9. Marmara, Ege ve Akdeniz'de demersal balıkçılık kaynakları, (sörvey raporu). Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü ve Japonya Uluslararası İşbirliği Ajansı pp. 365-371.
  10. Erden, S., Erim, A. (1971). Karides algarnasının denenmesi tecrübeleri. 2: 17, Şirketi Mürettibiye Basımevi. Holden, M.J., Raitt, D.F.S. (1974). Manual of fisheries science. Part: 2: methods of resource investigation and their application. FAO Fishe