Journals / Toplum ve Sosyal Hizmet / 2021 / Cilt: 32 - Sayı: 2

Being “The Other” In The Media: The Construction and Reproduction of Discourse for Asylum Seekers

Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi

Pages
483–504
Publication Date
2021-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it is thought that the discourses constructed and reproduced in the media about asylum seekers both contribute to the maintenance of the hegemony in the society and cause the refugees to be seen as a "threat" to the order.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main objective of this study is to understand that how it was built and reproduced discourses which associating asylum seekers and refugees with criminal and violence in the Turkey media.
📊
Key Findings & Data:The data of the study consists of news in Hürriyet (161 news) and Sözcü (115 news) newspapers associating asylum seekers and refugees with crime and violence between 2010 and 2020.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it is thought that the discourses constructed and reproduced in the media about asylum seekers both contribute to the maintenance of the hegemony in the society and cause the refugees to be seen as a "threat" to the order.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Laclau ve Mouffe · sığınmacılar · söylem

Abstract

The main objective of this study is to understand that how it was built and reproduced discourses which associating asylum seekers and refugees with criminal and violence in the Turkey media. The data of the study consists of news in Hürriyet (161 news) and Sözcü (115 news) newspapers associating asylum seekers and refugees with crime and violence between 2010 and 2020. In this study, in which ATLAS.ti qualitative data analysis program was used, the data were analyzed by content analysis technique, which is one of the qualitative research methods. The discourse theory of Laclau and Mouffe was taken as basis in determining the main themes of the study. As a result of the content analysis, the construction and the reproduction of the discourse are the main themes discussed in both newspapers. The findings of the study show that asylum seekers/refugees associated with crime and violence are “perpetrated” again with discourses established by the media. These discourses are constructed by digitizing the refugees, them based on nationality, and as "illegal". In the reproduction of the discourse, discourses of "caught", "forbidden" and "deportation" are used by the media, and the conditions that drive the refugees to crime are not addressed. As a result, it is thought that the discourses constructed and reproduced in the media about asylum seekers both contribute to the maintenance of the hegemony in the society and cause the refugees to be seen as a "threat" to the order.

Özet

Bu çalışmanın temel amacı Türkiye yazılı medyasındaki sığınmacıları ve mültecileri suç ve şiddetle ilişkilendiren söylemlerin nasıl inşa edildiğini ve yeniden üretildiğini anlamaktır. Araştırmanın verilerini, Hürriyet (161 haber) ve Sözcü (115 haber) gazetelerinde 2010 ile 2020 yılları arasındaki sığınmacıları ve mültecileri suç ve şiddetle ilişkilendiren haberler oluşturmaktadır. ATLAS.ti nitel veri analiz programının kullanıldığı bu çalışmada veriler, nitel araştırma yöntemlerinden olan içerik analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Çalışmanın ana temalarının belirlenmesinde Laclau ve Mouffe’un söylem kuramı temel alınmıştır. Bu çerçevede yapılan içerik analizi sonucunda söylemin inşası ve söylemin yeniden üretimi her iki gazetede ele alınan ana temalardır. Çalışmanın bulguları, suç ve şiddetle ilişkilendirilen sığınmacıların/mültecilerin, medya tarafından kurulan söylemlerle yeniden “failleştirildiğini” göstermektedir. Bu söylemler, sığınmacıları sayısallaştırarak, uyruğa dayalı temsil ederek ve “kaçak” temsil olarak inşa edilmektedir. Medya tarafından söylemin yeniden üretiminde sığınmacılara yönelik “yakalandı”, “yasak”, “sınır dışı etme” söylemleri kullanılmakta, sığınmacıları suça sürükleyen koşullar ele alınmamaktadır. Sonuç olarak, sığınmacılar hakkında medyada inşa edilen ve yeniden üretilen söylemlerin, hem toplumdaki hegemonyanın sürdürülmesine katkı sağladığı hem de sığınmacıların düzene “tehdit” olarak görülmelerine sebep olduğu düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

BULGURCUOĞLU, S. E., AYKUTALP, A. (2021). Being “The Other” In The Media: The Construction and Reproduction of Discourse for Asylum Seekers. Toplum ve Sosyal Hizmet, Cilt: 32 - Sayı: 2, 483–504. https://ajindex.com/articles/141357

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Agamben, G. (2012). Biz mülteciler. (Çev. Emre Koyuncu). http://isyananarsi.blogspot.com/ 2012/02/biz-multeciler.html adresinden erişilmiştir. Erişim Tarihi: 05.10.2020.
  2. Agamben, G. (2013). Kutsal insan: Egemen iktidar ve çıplak hayat. (Çev. İ. Türkmen). İstanbul:
  3. Ayrıntı. Arendt, H. (2014). Totalitarizmin kaynakları-2: Emperyalizm. (Çev. B.S. Şener). İstanbul:
  4. İletişim. Atasü-Topcuoğlu, R. (2018). Media discussion on the naturalization policy for Syrians in Turkey. International Migration, 57(2), 283-297.
  5. Atikkan, Z. (2014). Avrupa benim: Batı Avrupa’da aşırı sağın yükselişi. İstanbul: Metis. Blažytė, G., Frėjutė-Rakauskienė, M. ve Pilinkaitė-Sotirovič, V. (2020). Policy and media discourses on refugees in Lithuania: shaping the boundaries between host society and refugees. OIKOS: lietuvių migracijos ir diasporos studijos, 1(29), 7-30.
  6. Bilgin, N. (2014). Sosyal bilimlerde içerik analizi: Teknikler ve örnekler çalışma. Ankara:
  7. Siyasal. Castles, S. (2003). Towards a sociology of forced migration and social transformation. Sociology, 37(1), 13-34.
  8. Castles, S. ve Miller, M. J. (2008). Göçler çağı: Modern dünyada uluslararası göç hareketleri. (Çev. B.U. Bal ve İ. Akbulut). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  9. Chambers, I. (2014). Göç, kültür, kimlik. (Çev. İ. Türkmen ve M. Beşikçi). İstanbul:
  10. Ayrıntı. Chatterjee, P. (2004). The politics of the governed: Reflections on popular politics in most of the world. New York: Columbia University. Cohen, S. (2019). Halk düşmanları ve ahlaki panikler. (Çev. D. Türker). Ankara:
  11. Heretik. Coşkun, T., Haklı, S.Z. ve Osmanoğlu, E. (2017). Suriyeli sığınmacılara dair tehdit algısı: Önyargılar ve gerçekler. Göç ve Sınır Güvenliği Araştırma Merkezi (GÖÇMER), Ankara:
  12. Polis Akademisi Yayınları.
  13. Creswell, J. W. ve Miller, D. L. (2000). Determining validity in qualitative inquiry. Theory into practice, 39(3), 124-130.
  14. De Koster, M. ve Reinke, H. (2017). Migration as crime, migration and crime. Crime, Histoire & Sociétés/Crime, History & Societies, 63-76.
  15. Debnath, A. ve Roy, N. (2013). Linkage between internal migration and crime: Evidence from India. International Journal of Law, Crime and Justice, 41(3), 203-212.
  16. Demirci, S. ve Köseli, M. (2017). İkincil veri ve içerik analizi. K. Böke (Ed.), Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri içinde (s. 320-364). İstanbul:
  17. Alfa. Efe, İ. (2019). A corpus-driven analysis of representations of Syrian asylum seekers in the Turkish press 2011–2016. Discourse & Communication, 13(1), 48-67. Engberse