SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 1

Türkiye’de Kanserin Ekonomik Maliyetleri: Bir Hesaplanabilir Genel Denge Modeli Yaklaşımı

Pınar Torun
Aziz Kutlar
Pages
31–39
Publication Date
2018-03-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte kanser emek verimliliğini %0,01 azaltırken, çıktıda meydana gelen azalma daha fazladır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan araştırmalara göre, kansere karşı önlem alınmazsa ve sistematik bir kontrol programı uygulanmazsa 2030’lu yıllarda kanserin doğrudan tedavi maliyetleri Sağlık Bakanlığı bütçesi tarafından karşılanmayacak bir büyüklüğe ulaşacaktır.
📊
Key Findings & Data:Kanserin dolaylı maliyetleri iki farklı yaklaşımla ele alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte kanser emek verimliliğini %0,01 azaltırken, çıktıda meydana gelen azalma daha fazladır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2030 Verileri
⚙️Variables:Hastalıkların Ekonomik Maliyetleri · Hesaplanabilir Genel Denge Modeli · Kanserin Ekonomik Maliyetleri

Özet

Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan araştırmalara göre, kansere karşı önlem alınmazsa ve sistematik bir kontrol programı uygulanmazsa 2030’lu yıllarda kanserin doğrudan tedavi maliyetleri Sağlık Bakanlığı bütçesi tarafından karşılanmayacak bir büyüklüğe ulaşacaktır. Bu bağlamda bu çalışmanın temel amacı kanserin ekonomik maliyetlerini tahmin etmektir. Çalışmada kanserin doğrudan ve dolaylı maliyetleri araştırılmıştır. Yeterli veri setinin olmaması nedeniyle doğrudan maliyetler sadece SGK tarafından kanser ilaçlarına yapılan harcamaları kapsamaktadır. Kanserin dolaylı maliyetleri iki farklı yaklaşımla ele alınmıştır. Birinci yaklaşımda kanser harcamalarının yatırım olanaklarında meydana getirdiği azalma nedeniyle ortaya çıkan çıktı kaybı analiz edilirken, ikinci yaklaşımda kanser nedeniyle ortaya çıkan verimlilik kaybının çıktı düzeyinde meydana getirdiği azalma analiz edilmiştir. Yatırım olanaklarındaki azalmadan kaynaklanan çıktı kaybı analiz edilirken hesaplanabilir genel denge yaklaşımı kullanılmış, verimlilik kaybının neden olduğu çıktı kaybı analiz edilirken ekonomik simülasyon yöntemine başvurulmuştur. Elde edilen sonuçlara göre 2012 yılında SGK tarafından kanser ilaçları için yapılan ödeme yaklaşık olarak 458 Milyon TL’dir. Bununla birlikte kanserle mücadele politikalarının başarılı olması ve kanser için harcanan paranın diğer alanlarda yatırım yapmak için kullanılması durumunda optimal bileşik faktör çıktı düzeyi %0,04, optimal yurt içi çıktı düzeyi %0,01, optimal Armington varsayımına dayalı çıktı düzeyi %0,02, optimal tüketim düzeyi %0,009 artacaktır. Bununla birlikte kanser emek verimliliğini %0,01 azaltırken, çıktıda meydana gelen azalma daha fazladır.

🔖

Cite This Article

Torun, P., Kutlar, A. (2018). Türkiye’de Kanserin Ekonomik Maliyetleri: Bir Hesaplanabilir Genel Denge Modeli Yaklaşımı. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 1, 31–39. https://ajindex.com/articles/1404286

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (36)

  1. Amir Z., Moran A., Wals L., Iddenden R. and Luker K. (2007) Return to Paid Work After Cancer: A British Experience. The Journal of Cancer Survival 1(2): 129-136
  2. Armington P. S. (1969) A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production. International Monetary Fund Staff Papers 16(1): 159-176
  3. Armstrong J. (1995) Uganda’s AIDS Crisis Its Implications for Development. World Bank Discussion Papers No: 298
  4. Arozullah A. M., Calhoun E. A., Wolf M., Finley D. K., Heckinger E. A., Gorby N. S., Schumock G. T. and Bennett C. L. (2004) The Financial Burden of Cancer: Estimates From a Study of Insured Women With Breast Cancer. The Journal of Support Oncology 2(3): 271-278
  5. Bradley C. J., Yabroff K. R., Dahman R. B., Feuer E. J., Mariotto A. and Brown M. L. (2008) Productivity Costs of Cancer Mortality in the United States: 2000-2020. Journal National Cancer Institue 100(24): 1763-1770
  6. Brown M. L. and Yabroff K. R. (2006) Economic Impact of Cancer in the United State, In D. Schottenfeld and J. F. Fraumen (ed.) Cancer Epidemiyology and Prevention, Third Edition, Oxford University Press, USA
  7. Cooper B. S. and Rice D. P. (1976) The Economic Cost of Illness Revisited. Social Security Bulletin 39(2): 21-36
  8. Çakır Edis E. and Karlıkaya C. (2007) The Cost of Lung Cancer in Turkey. Tüberküloz ve Toraks Dergisi 55(1): 51-58
  9. Devarajan S. and Robinson S.(2002) The Influence of Computable General Equilibrium Models on Policy. IFPRI, Trade and Macroeconomics Division Working Paper No. 98
  10. Dublin L. I and Lotka A. J. (1946) The Money Value of a Man. Ronald Press, Newyork
  11. Ertan A. E. (2003) Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi’nde İzlenen Bazı Akciğer Hastalarının Tanı ve Tedavi Sağlık Harcamaları. Hacettepe Üniversitesi Sağık Bilimleri Enstitüsü Basılmamış Tıpta Uzmanlık Tezi, Ankara
  12. Erten H. (2009) Türkiye İçin Sektörel Sosyal Hesaplar Matrisi Üretme Yöntemi ve İstihdam Üzerine Bir Hesaplanabilir Genel Denge Uygulaması. Devlet Planlama Teşkilatı Uzmanlık Tezi, Ankara
  13. Fein R. (1958) Economics of Public Health. Basic Books, Newyork
  14. Gurley Calvez T. and Bose S. (2013) The Economic Impact of Cancer in West Virginia. Bureau of Business and Economic Research. West Virginia University, College of Business and Economics, Morgantown
  15. Hanly Céilleachair A. O., Skally M., O'Leary E., Kapur K., Fitzpatrick P., Staines A. and Sharp L. (2013) How Much Does It Cost to Care for Survivors of Colorectal Cancer? Caregiver’s Time, Travel and Out-Of-Pocket Costs. Supportive Care in Cancer 21(9): 2583-2593
  16. Hodgson T. A. and Meiners M. (1982) Cost-of-Illness Methodology: A Guide to Current Practices and Procedures. Milbank Memorial Fund Quarterly 60(3): 429-462
  17. Hosoe N., Gasawa K. and Hashimoto H. (2010) Textbook of Computable General Equilibrium Modeling: Programming and Simulations. Palgrave Macmillan, Newyork
  18. Jönsson B., Horfmarcher B., Lindgren P. and Wilking N. (2016) The Cost and Burden of Cancer in the European Union 1995-2014. European Journal of Cancer 66: 162-170
  19. Kim Y., In Hwan O., Seok Jun Y., Kim H., Hye Young S., Kim E., Lee Y. and Jung J. (2015) The Economic Burden of Breast Cancer in Korea from 2007-2010. Cancer Research and Treatment 47(4): 583-590
  20. Koçkaya G., Polat M., Wertheimer A. I., Özet A.,Malhan S., Vural İ. M., Akbulat A., Artıran G., Gürsöz H. and Kerman S. (2013) Treatment Cost of Metastatic Colon Cancer in Turkey. Farmeconomia. Health Economics and Therapeutic Pathways 14(1): 19-25
  21. Luengo-Fernandez R, Leal J, Gray A. and Sullivan R. (2013) Economic Burden of Cancer Across the Europan Union: A Population-Based cost Analysis. The Lancet Oncology 14(12): 1165-1174
  22. Mahal A., Karan A., Fan V. Y. and Engelgau M. (2013) The Economic Burden of Cancers on Indian Households. Asia Pacific Journal of Cancer 9: 671-677
  23. Malzberg B. (1950) Mental Illness and the Economic Value of a Man. Mental Hygiene 34: 82–91
  24. Marti J, Hall P. S., Hamilton P., Hulme C. T., Jones H., Velikova G., Ashley L. and Wright P. (2016) The Economic Burden of Cancer in the UK: A Study of Survivors Treated with Curative Intent. Psychooncology 25(1):77-83
  25. Muskhin S. J. (1962) Health as an Investment. Journal of Political Economy. 70(5): 129-157
  26. Özmen V., Gürdal S. Ö., Cabioğlu N., Özçınar B., Özaydın A. N., Kayhan A., Arıbal E., Şahin C., Saip P. and Alagöz O. (2017) Cost-Effectiveness of Breast Cancer Screening in Turkey, a Developing Country: Results from Bahçeşehir Mammography Screening Project. European Journal of Breast Health 13(3):117-122
  27. Paringer L. and Berk A. (1977) Cost of Illness and Disease Fiscal Year 1975. Report No 2, Washington: Public Services Laboratory, Georgetown University
  28. Raynolds D. (1956) The Cost of Road Accidents. Journal of Royal Statistical Society 119(4): 395-408
  29. Rice D. P. (1967) Estimating the Cost of Illness. American Journal of Public Health, 57(3): 424-440
  30. Stenier J. F., Tia C. A, Main D. S. and Bradley C. J. (2004) Assessing the Impact of Cancer on Work Outcomes. Cancer 101(8): 1703-1711
  31. Tatar M. (2009) “Türkiye’de Sağlık ve Kanser Harcamaları” Türkiye’de Kanser Kontrolü. İçinde: Tuncer M. (ed.) ss:65-69. T.C. Sağlık Bakanlığı Kanserle Savaş Dairesi Başkanlığı, Ankara
  32. Weisbrod B. A. (1961) Economics of Public Health. University of Pennsylvania Press, Philadelphia
  33. Yabroff K. R., Mariotto A. B., Feuer E. and Brown M. L. (2008). Projections of the Costs Associated with Colorectal Cancer Care in the United States, 2000-2020. Health Economics 17(8): 947-959
  34. Yabroff R., Lund J., Kepka D. and Mariotto A. (2011) Economic Burden of Cancer in the United States: Estimates, Projections, and Future Research. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention: Home 20(10): 2006–2014
  35. Yazıhan N. ve Yılmaz H. H. (2007). “Türkiye’de Meme Kanseri: Ekonomik Etkinlik ve Maliyet Etkililik”. Türkiye’de Kanser Kontrolü. İçinde: Tuncer M. (ed.) ss: 363-375. T.C. Sağlık Bakanlığı Kanserle Savaş Dairesi Başkanlığı, Ankara
  36. Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı (2008) Türkiye’de Kanserle Mücadele Konusunda Rol Alan Kurumsal Yapıların ve Dünyadaki İyi Ülke Uygulamalarının İncelenmesi. Sağlık Bakanlığı Kanserle Savaş Dairesi Başkanlığı Yayınları, Ankara.