AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn the Central Anatolia, Aegean, and Marmara regions, the crude death rate was found to be statistically significantly higher compared to the Southeastern Anatolia Region (p<0.05).
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study examined various factors thought to have an impact on the crude death rate in Turkiye. Data from 81 provinces in Turkiye were used. The independent variables of the study were the categorical variables representing the novel coronavirus SARS-CoV-2 outbreak and the regions in which the provinces are located, as well as the number of physicians per 1,000 people, the number of hospital beds per 100,000 people, the crude birth rate, the per capita income, the literacy rate, the amount of municipal waste per capita, and the electricity consumption per capita in kilowatt-hours. Data were obtained from the Turkish Statistical Institute database and cover the years 2016, 2018, and 2020. Pooled least squares and robust regression analyses were used in the study. The analyses revealed that the number of physicians per 1,000 people, the crude birth rate, the per capita income, and the per capita electricity consumption had a significant negative effect on the crude death rate (p 0.05). In the Central Anatolia, Aegean, and Marmara regions, the crude death rate was found to be statistically significantly higher compared to the Southeastern Anatolia Region (p<0.05).
Özet
Bu çalışma, Türkiye’de kaba ölüm hızı üzerinde etkisi olduğu düşünülen çeşitli faktörleri incelemektedir. Bu kapsamda, Türkiye’de bulunan 81 ile ait veriler kullanılmıştır. Çalışmanın bağımsız değişkenleri, yeni nesil koronavirüs SARS-CoV-2 salgınını temsil eden kategorik değişken ve illerin yer aldığı bölgeleri temsil eden kategorik değişkenlerle birlikte illerde, 1.000 kişi başına düşen hekim sayısı, 100.000 kişi başına düşen hastane yatağı sayısı, kaba doğum hızı, kişi başına düşen gelir, okuryazar oranı, kişi başına düşen belediye atık miktarı ve kilovatsaat olarak kişi başına düşen elektrik tüketimidir. Veriler, Türkiye İstatistik Kurumu veri tabanından alınmış olup 2016, 2018 ve 2020 yıllarını kapsamaktadır. Çalışmada havuzlanmış en küçük kareler ve dayanıklı regresyon analizleri kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda 1.000 kişiye düşen hekim sayısı, kaba doğum hızı, kişi başına düşen gelir ve kişi başına düşen elektrik tüketiminin kaba ölüm hızını negatif yönde anlamlı bir şekilde etkilediği belirlenmiştir (p 0,05). İç Anadolu, Ege ve Marmara bölgelerinde Güneydoğu Anadolu Bölgesi’ne kıyasla kaba ölüm hızı istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek bulunmuştur (p<0,05).