Journals / Gazi Türkiyat / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 12

Mustafa ÖNER, Türkçe Yazıları, Kesit Yayınları, İstanbul

Pages
207–219
Publication Date
2013-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yazar, ‚ekleşme olmasa dahi, bunların edatlı (sentaktik) isim çekimi denebilecek bir başlık altında, ekli (morfolojik) isim çekiminin yanı sıra dâhil edilebileceğini‛ ileri sürmektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:yazar, Türkçede morfolojik sıranın ‚asıl unsur + yardımcı unsur (kök+ek+ek)‛ şeklinde ancak sentaktik sıranın ‚yardımcı unsur + asıl unsur‛ şeklinde ilerlediği üzerinde durmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Sentaktik sıraya göre şekillenen kelime gruplarının iki istisnası olan birleşik fiil ve edat grubunun sentaktik değil morfolojik sıraya bağlı olduğunu belirten Öner, Türk dilindeki çekim edatlarını, isimleri fiillerle ilişkilendirme türlerine göre sınıflandırılmış ve karşılaşmalarda bulunmuştur. ‚Burada, Türk dilinin bütün lehçe ve şivelerinden yapılan taramalar sonunda ile edatının yanı sıra, birle, kodı, sarı, tapa, teg (benzerlik), teg/çen (sınırlandırma) ve üçün çekim edatlarının da ekleştiği ve isim hal düzeni içine girdiği‛ tespitine yer vermiştir.
💡
Conclusion & Impact:Yazar, ‚ekleşme olmasa dahi, bunların edatlı (sentaktik) isim çekimi denebilecek bir başlık altında, ekli (morfolojik) isim çekiminin yanı sıra dâhil edilebileceğini‛ ileri sürmektedir
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

yazar, Türkçede morfolojik sıranın ‚asıl unsur + yardımcı unsur (kök+ek+ek)‛ şeklinde ancak sentaktik sıranın ‚yardımcı unsur + asıl unsur‛ şeklinde ilerlediği üzerinde durmaktadır. Sentaktik sıraya göre şekillenen kelime gruplarının iki istisnası olan birleşik fiil ve edat grubunun sentaktik değil morfolojik sıraya bağlı olduğunu belirten Öner, Türk dilindeki çekim edatlarını, isimleri fiillerle ilişkilendirme türlerine göre sınıflandırılmış ve karşılaşmalarda bulunmuştur. ‚Burada, Türk dilinin bütün lehçe ve şivelerinden yapılan taramalar sonunda ile edatının yanı sıra, birle, kodı, sarı, tapa, teg (benzerlik), teg/çen (sınırlandırma) ve üçün çekim edatlarının da ekleştiği ve isim hal düzeni içine girdiği‛ tespitine yer vermiştir. Yazar, ‚ekleşme olmasa dahi, bunların edatlı (sentaktik) isim çekimi denebilecek bir başlık altında, ekli (morfolojik) isim çekiminin yanı sıra dâhil edilebileceğini‛ ileri sürmektedir

🔖

Cite This Article

Uğur, E. B. E. (2013). Mustafa ÖNER, Türkçe Yazıları, Kesit Yayınları, İstanbul. Gazi Türkiyat, Cilt: 1 Sayı: 12, 207–219. https://ajindex.com/articles/1398108

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...