Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 1

The Index and Presentation of Şer‘iyye Records of Harput Numbered 384 in H.1046-1047 (M.1636-1637) (Page 3-52)

384 NUMARALI HARPUT ŞER‘İYYE SİCİLİNİN H.1046-1047 (M.1636-1637) TANITIMI VE FİHRİSTİ (Sayfa 3-52)

Pages
3–52
Publication Date
2017-01-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The archival documents are completely the most significant sources but Şer‘iyye Records have a special importance or meaning Şer‘iyye Records include interesting and useful information belongs to the time and about the place where it was kept At this study, Şer‘iyye Records of Harput numbered 384 has been introduced and given in an index

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The archival documents are completely the most significant sources but Şer‘iyye Records have a special importance or meaning Şer‘iyye Records include interesting and useful information belongs to the time and about the place where it was kept At this study, Şer‘iyye Records of Harput numbered 384 has been introduced and given in an index
📊
Key Findings & Data:The archival documents are completely the most significant sources but Şer‘iyye Records have a special importance or meaning Şer‘iyye Records include interesting and useful information belongs to the time and about the place where it was kept At this study, Şer‘iyye Records of Harput numbered 384 has been introduced and given in an index
💡
Conclusion & Impact:The archival documents are completely the most significant sources but Şer‘iyye Records have a special importance or meaning Şer‘iyye Records include interesting and useful information belongs to the time and about the place where it was kept At this study, Şer‘iyye Records of Harput numbered 384 has been introduced and given in an index
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kadı · Şer‘iyye Sicili · Harput

Abstract

The archival documents are completely the most significant sources but Şer‘iyye Records have a special importance or meaning Şer‘iyye Records include interesting and useful information belongs to the time and about the place where it was kept At this study, Şer‘iyye Records of Harput numbered 384 has been introduced and given in an index

Özet

Osmanlı tarihi araştırmalarında en önemli kaynaklar arşiv vesikaları olup, bunlar içerisinde Şer‘iyye Sicillerinin özel bir önemi vardır. Kaydedildikleri döneme ve yer hakkında önemli bilgileri ihtiva eden Şer‘iyye Sicilleri, günümüz tarih araştırmacılığında, içerdikleri belgeler açısından özellikle başvurulan kaynaklar arasındadırlar. Biz bu çalışmamızda, 384 Numaralı Harput Şer‘iyye Sicili’nin tanıtımını yaparak, içerdiği belgelerin konularına göre fihristini vermeye çalıştık.

🔖

Cite This Article

Tatar, Ö. (2017). The Index and Presentation of Şer‘iyye Records of Harput Numbered 384 in H.1046-1047 (M.1636-1637) (Page 3-52). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 1, 3–52. https://doi.org/10.18069/firatsbed.346461

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. 384 Numaralı Harput Şeriyye Sicili
  2. GÜRKAN, Feyyaz; "Şer´iyye Mahkemeleri Sicilleri Üzerinde Bir Araştırma", IX. Türk Tarih Kongresi, II. Cilt, Ankara-1988, s.:765-774
  3. Ortaylı, İlber; Osmanlı Devleti’nde Kadı.
  4. ÖZDEMİR, Rifat; "Şer´iyye Sicilleri'nin Toplu Katoloğuna Doğru", Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.:I, S.:l, Elazığ-l987, s.:175-210
  5. ÖZTÜRK, Mustafa; "Harput Şer´iyye Sicilleri", Tarih İçinde Harput Sempozyumu, s.:71-83
  6. TATAR, Özcan; “8 Numaralı Antakya Şer‘iyye Sicilinin Tanıtımı ve Fihristi”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, Sayı:164, Ankara, 2006, s.217-238;
  7. YILMAZÇELİK, İbrahim; “Şer‘iyye Sicillerinin Toplu Kataloguna Doğru Diyarbakır Şer‘iyye Sicilleri”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, Sayı:90, Ankara, 1994, s.41-63;
  8. YILMAZÇELİK, İbrahim; Diyarbakır Şer‘iyye Sicilleri (Katolog ve Fihristleri), Ankara, 2001.