SavedAdd your journal

Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 29 Sayı: 2

NEO-LİBERALİZM, ESNEKLİK VE GÜVENCESİZLİK

Süleyman İlhan(FIRAT ÜNİVERSİTESİ, İNSANİ VE SOSYAL BİLİMLER FAKÜLTESİ)
Pages
361–368
Publication Date
2019-08-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada güvencesizliğin temel özelliklerine ve kimi sonuçlarına odaklanılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Güvencesizlik, kapsam ve derinlik itibariyle bütün dünyada hızlı bir yükseliş trendindedir.
📊
Key Findings & Data:Sosyo-ekonomik hayata neo-liberalizmin hakim kılınması ve devletin iktisadi etkinlikler alanından büyük ölçüde çekilmesi, iş/çalışma hayatının esneklik temelinde yapılandırılması, özel sermayenin küresel ölçekte akışkanlık kazanması, sosyal refah devleti uygulamalarının minimuma indirilmesi vb. faktörlerin etkisiyle güvencesizlik küresel bir olgu/sorun haline gelmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada güvencesizliğin temel özelliklerine ve kimi sonuçlarına odaklanılmaktadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Neo-liberalizm · Esneklik · Güvencesizlik

Özet

Güvencesizlik, kapsam ve derinlik itibariyle bütün dünyada hızlı bir yükseliş trendindedir. Sosyo-ekonomik hayata neo-liberalizmin hakim kılınması ve devletin iktisadi etkinlikler alanından büyük ölçüde çekilmesi, iş/çalışma hayatının esneklik temelinde yapılandırılması, özel sermayenin küresel ölçekte akışkanlık kazanması, sosyal refah devleti uygulamalarının minimuma indirilmesi vb. faktörlerin etkisiyle güvencesizlik küresel bir olgu/sorun haline gelmiştir. Bu çalışmada güvencesizliğin temel özelliklerine ve kimi sonuçlarına odaklanılmaktadır.

🔖

Cite This Article

İlhan, S. (2019). NEO-LİBERALİZM, ESNEKLİK VE GÜVENCESİZLİK. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 29 Sayı: 2, 361–368. https://doi.org/10.18069/firatsbed.568043

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ARTUN, Ali (2014), Sanat Emeği: Kültür İşçileri ve Prekarite, İstanbul: İletişim Yay.
  2. BORA, Tanıl (2012), “Herkes İşsiz Ama Seninki Farklı: Türkiye’de Beyaz Yakalı İşsizliğine Genel Bir Bakış”, Boşuna mı Okuduk?: Türkiye’de Beyaz Yakalı İşsizliği (Ed: Tanıl Bora vd.), İstanbul: İletişim Yay.
  3. BURROWS, Scott (2013), “Precarious Work, Neo-Liberalism and Young People’s Experiences of Employment in the Illawarra Region”, The Economic and Labour Relations Review, Vol: 24/3, pp.380-396.
  4. ÇAKIR, Özlem (2007), “İşini Kaybetme Kaygısı: İş Güvencesizliği”, Çalışma ve Toplum, S:1, ss. 117-140.
  5. HARDT, Michael ve NEGRI, Antonio (2011), Çokluk: İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi (Çev: Barış Yıldırım), İstanbul: Ayrıntı Yay.
  6. HARDT, Michael ve NEGRI, Antonio (2012), Duyuru (Çev: Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı Yay.
  7. HARVEY, David (2015), Neoliberalizmin Kısa Tarihi (Çev: Aylin Onacak), İstanbul: Sel Yay.
  8. JESSOP, Bob (2005), Hegemonya, Post-Fordizm ve Küreselleşme Ekseninde Kapitalist Devlet (Der: B. Yarar, A. Özkazanç), İstanbul: İletişim Yay.
  9. LOREY, Isabell (2016), Kırılganların Yönetimi (Çev: Nurhayat Köklü), İstanbul: Otonom Yay.
  10. OĞUZ, Şebnem (2012), “Sınıf Mücadelesinde Özne Sorunu: Proleterya mı, Prekarya mı?”, Güvencesizleştirme: Süreç, Yanılgı, Olanak (Edit: Özay Göztepe), Ankara: NotaBene Yay. ss.229-250.
  11. STANDING, Guy (2014), Prekarya: Yeni Tehlikeli Sınıf (Çev: Ergin Bulut), İstanbul: İletişim Yay.
  12. STANDING, Guy (2017), Prekarya Bildirgesi: Hakların Kısılmasından Yurttaşlığa (Çev: S. Çınar ve S. Demiralp), İstanbul: İletişim Yay.
  13. WEEKS, Kathi (2014), Çalışma Sorunu, Feminizm, Marxizm, Çalışma Karşıtı Politika ve Çalışma Sonrası Tahayyüller (Çev: Tamer TOSUN), İstanbul: Ayrıntı Yay.