Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 31 Sayı: 1

Social Media As A Postmodern Disclosure Field

POSTMODERN BİR İFŞA ALANI OLARAK SOSYAL MEDYA

Yılmaz Can(ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-2685-5982
Pages
419–430
Publication Date
2021-01-20
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the effects of social media on social life, transforming into a basic characterictic structure of digital life and becoming a communication, organization, personal anda intitutional structure, and its contribution to the field of bio-political power will be emphasized.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Historically, the sistematic structure that makes life transformable drags every period towards a new route with the sum of the previous experience process.
📊
Key Findings & Data:While the social construction process the 21st century has led to a path from modernism to postmodernism, it has turned the public sphere from a rigid, commanding and sometimes oppressive political understanding into a democracy, equality, freedom and a manageable society ideal.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the effects of social media on social life, transforming into a basic characterictic structure of digital life and becoming a communication, organization, personal anda intitutional structure, and its contribution to the field of bio-political power will be emphasized.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Postmodernizm · sosyal medya · itibarsızlaşma

Abstract

Historically, the sistematic structure that makes life transformable drags every period towards a new route with the sum of the previous experience process. While the social construction process the 21st century has led to a path from modernism to postmodernism, it has turned the public sphere from a rigid, commanding and sometimes oppressive political understanding into a democracy, equality, freedom and a manageable society ideal. In the globalizing world, capitalism has succeeded in moving beyond the boundaries of modernism within the chance of being visible in the communication, telecommunication and virtual life spaces of the Internet, as well as taking social life towards a new field step by step. In all parts of the world people have begun to establish a new connection between the reality of their existence and their virtual identity. The social, intitutional and economic relations created over the network are transformed into a high and fast performance that almost no traditional system can achieve. In this study, the effects of social media on social life, transforming into a basic characterictic structure of digital life and becoming a communication, organization, personal anda intitutional structure, and its contribution to the field of bio-political power will be emphasized.

Özet

Tarihsel olarak yaşamı dönüştürülebilir kılan sistematik yapı her dönemi bir önceki deneyimler sürecinin toplamıyla yeni bir rotaya doğru sürüklemektedir. Yirmi birinci yüzyılın toplumsal inşa süreci modernizmden postmodernizme doğru bir yol izlerken; kamusal alanı katı, buyurgan ve zaman zaman baskıcı olan politik anlayıştan; demokrasi, eşitlik, özgürlük ve yönetilebilir bir toplum idealine yöneltmiştir. Küreselleşen dünyada kapitalizm, toplumsal yaşamı yeni bir alana doğru adım adım yaklaştırmasının yanında internetin sunmuş olduğu iletişim, haberleşme ve sanal yaşam alanlarında görünür olabilme imkânı modernizmin sınırlarının ötesine geçmeyi başarmıştır. Dünyanın her yerinde insanlar varoluşunun realitesiyle sanal kimliği arasında yeni bir bağ kurmaya başlamıştır. Ağ üzerinden oluşturulan sosyal, kurumsal ve ekonomik ilişkiler neredeyse hiçbir geleneksel sistemin başaramayacağı düzeyde yüksek ve hızlı bir performansa dönüşmektedir. Bu çalışmada dijital yaşamın temel karakteristik yapısına dönüşen ve haberleşme, örgütlenme, kişisel ve kurumsal bir yapı haline gelen sosyal medyanın toplumsal yaşamdaki etkileri ve biyo-politik iktidar alanına sunduğu katkıları üzerinde durulacaktır.

🔖

Cite This Article

Can, Y. (2021). Social Media As A Postmodern Disclosure Field. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 31 Sayı: 1, 419–430. https://doi.org/10.18069/firatsbed.702150

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Abdulhamid, Shafi’i M., Hassan, T. Abdulazeez, Abraham, O., Mohammed, U. (2011), Analyzing Membership Profile Privacy Issues in Online Social Networks, The IUP Journal of Information Technology, 7(3), s. 32-44.
  2. Baudrillard, J. (2015), Şeytana Satılan Ruh Yada Kötülüğün Eğemenliği, Çev. Oğuz Adanır, Ankara: Doğubatı Yayınları.
  3. Baudrillard, J. (2017a), Sessiz Yığınların Gölgesinde Toplumsalın Sonu, Çev. Oğuz Adanır, İstanbul: Doğu Batı Yayınları.
  4. Baudrillard, J. (2017b), Tüketim Toplumu: Söylenceleri/Yapıları, Çev. Nilgün Tutal ve Ferda Keskin, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  5. Berger, P.L., Luckmann, T. (2016), Modernite, Çoğulculuk Ve Anlam Krizi, Çev. Mustafa Derviş Dereli, Ankara: Heretik Yayınları.
  6. Demir, Z. (1997), Modern Ve Postmodern Feminizm, İstanbul: İz Yayınları.
  7. Foucault, M. (2011), Büyük Kapatılma Seçme Yazılar 3, Çev. Işık Ergüden ve Ferda Keskin, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  8. Habermas, J. (2017), Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, Çev. Tanıl Bora ve Mithat Sancar, İstanbul: İletişim Yayınları.
  9. Hardt, M., Negri, A. (2003), İmparatorluk, Çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  10. Karataş, Ş., Binark, M. (2016), Yeni Medyada Yaratıcı Kültür: Troller Ve Ürünleri ‘Caps’ler, TRT Akademi Dijital Medya Sayısı, Sayı:2 Cilt:1, ss. 426-448.
  11. Kızılçelik, S. (1994), Postmodernizm: ‘Modernlik Projesine’ Bir Başkaldırı, Türkiye Günlüğü, Sayı: 30, ss. 86-96.
  12. Koçak, C. (2016), Sosyal Medya Bir Tuzak, Https://Vesaire.Org/Zygmunt-Bauman-Sosyal-Medya-Bir-Tuzak/, (Erişim Tarihi: 23 Kasım 2018).
  13. Korkmaz, A. (2014), Etik Bağlamda Haber Fotoğrafçılığının Manipülasyon ve Propaganda Aracı Olarak Kullanılmasının Değerlendirilmesi, Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 2(4), s. 26-52.
  14. Lyotard, J.,F. (1997), Postmodern Durum, Çev. Ahmet Çiğdem, Ankara: Vadi Yayınları.
  15. Okmeydan, S., B. (2017), Yeni İletişim Teknolojilerini Sorgulamak: Etik, Güvenlik ve Mahremiyetin Kesiştiği Nokta, e-GİFDER, Sayı: 1, s. 347-372.
  16. Özsoy, D. (2015), Tweeting political fear: Trolls in Turkey, Journal of History School (JOHS), 12, s. 535-537.
  17. Schwartz, M. (2008), The trolls among us, http://nytimes.com/2008/08/03/magazine/03trolls-t.html, (Erişim Tarihi: 27 Kasım 2018).
  18. Sennett, R. (2010), Kamusal İnsanın Çöküşü, Çev. Serpil Durak ve Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  19. Şaylan, G. (1996), “Çağdaş Düşünce Akımları: Postmodernizm”, (Ders Notları).
  20. Tüfekçi, Z. (2008), Can You See Me Now? Audience and Disclosure Regulation in Online Social Network Sites, Bulletin of Science Tecnology Society, 28(1), s. 20-36.
  21. Yüksel, M.,(2003), “Mahremiyet Hakkı ve Sosyo-Tarihsel Gelişimi”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Sayı: 1, ss. 181-213.
  22. Zengin, M., Zengin, G., Altunbaş, H. (2015), “Sosyal Medya ve Değişen Mahremiyet: Facebook Mahremiyeti”, e-GİFDER, Sayı: 2, ss. 112-136.
  23. Zeka, N. (1990), Yolları Çatallanan Bahçe, Aynalı Gökdelenler, Dil Oyunları Ve Robespierre”, İstanbul: Kıyı Yayınları.