Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 36 Sayı: 2

The Macroeconomic Determinants of Turkey’s Export Performance: An Econometric Analysis Through the Lens of Classical Trade Theories

Türkiye'nin İhracat Performansının Makroekonomik Belirleyicileri: Klasik Ticaret Teorileri Perspektifinden Bir Ekonometri Analizi

Pages
557–572
Publication Date
2026-05-11
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results show that while GDP and interest rates positively influence exports in the long run, imports exhibit a consistent positive effect on exports in both the short and long term.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Exports play a pivotal role in the economic development of nations, making the factors that influence this trade essential to understand.
📊
Key Findings & Data:This study examines the macroeconomic determinants of Turkey’s export performance during the pre-COVID-19 period, from 2003 to 2019, a time marked by political stability and consistent economic policies under the ruling government.
💡
Conclusion & Impact:The results show that while GDP and interest rates positively influence exports in the long run, imports exhibit a consistent positive effect on exports in both the short and long term.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Türkiye · Makroekonomik belirleyiciler · Engle-Granger Eşbütünleşmesi

Abstract

Exports play a pivotal role in the economic development of nations, making the factors that influence this trade essential to understand. This study examines the macroeconomic determinants of Turkey’s export performance during the pre-COVID-19 period, from 2003 to 2019, a time marked by political stability and consistent economic policies under the ruling government. Using the Engle-Granger Cointegration method, the study investigates the long-term and short-term impacts of key macroeconomic variables-Gross Domestic Product (GDP), exchange rates, imports, and interest rates-on Turkey’s export performance. The results show that while GDP and interest rates positively influence exports in the long run, imports exhibit a consistent positive effect on exports in both the short and long term. Moreover, exchange rates have a negative long-term impact on exports, indicating the challenges posed by currency fluctuations. These findings underscore Turkey's import dependency and reflect the broader macroeconomic environment shaped by policies during pre-COVID-19. The study provides valuable insights into the macroeconomic dynamics affecting export performance and offers implications for future economic strategies.

Özet

İhracat, ülkelerin ekonomik kalkınmasında kritik bir rol oynamakta olup, bu ticareti etkileyen faktörlerin anlaşılması büyük önem taşımaktadır. Bu çalışma, 2003-2019 yılları arasında, siyasi istikrarın ve tutarlı ekonomik politikaların hâkim olduğu bir dönemde, Türkiye’nin ihracat performansını belirleyen makroekonomik faktörleri incelemektedir. Engle-Granger Eşbütünleşme yöntemi kullanılarak, Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH), döviz kurları, ithalat ve faiz oranları gibi temel makroekonomik değişkenlerin Türkiye’nin ihracat performansı üzerindeki uzun dönemli ve kısa dönemli etkileri analiz edilmiştir. Sonuçlar, GSYİH ve faiz oranlarının uzun vadede ihracatı olumlu etkilediğini, ithalatın ise hem kısa hem de uzun vadede ihracat üzerinde sürekli olarak olumlu bir etkisi olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, döviz kurlarının uzun vadede ihracat üzerinde olumsuz bir etkisi olduğu tespit edilmiş, bu durum kur dalgalanmalarının yarattığı zorluklara işaret etmektedir. Bulgular, Türkiye’nin ithalat bağımlılığını ortaya koymakta ve COVID-19 öncesi dönemdeki politikalarla şekillenen makroekonomik ortamı yansıtmaktadır. Bu çalışma, ihracat performansını etkileyen makroekonomik dinamiklere ilişkin değerli içgörüler sunmakta ve gelecekteki ekonomik stratejiler için çıkarımlarda bulunmaktadır.

🔖

Cite This Article

Demir, E. (2026). The Macroeconomic Determinants of Turkey’s Export Performance: An Econometric Analysis Through the Lens of Classical Trade Theories. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 36 Sayı: 2, 557–572. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1628961

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Bedük, A. (2005). Türkiye’de İhracatın Geliştirilmesinde Sektörel Dış Ticaret Şirketlerinin Önemi, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, 6 (23), 159- 175.
  2. Bhagwati, J. (2004). Defense of globalization. New York: Oxford University Press.
  3. Bilgin, M. (2004). Döviz Kuru İşsizlik İlişkisi: Türkiye Üzerine Bir İnceleme. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8, 81- 94.
  4. Brue, C. R. (2008). Economics (17th Edition). USA: Mcgraw-Hill,
  5. Carrier, J. G. (2005). Gifts and Commodities: Exchange and Western Capitalism Since 1700. England: Routledge.
  6. Choudjry, T. (2005). Exchange Rate Volatility and The United States Exports: Evidence from Canada and Japan. Journal Of the Japanese and International Economies, 19, 51-71.
  7. Demir, E., ve Yenipazarlı, A. (2020). Döviz Kurlarının Enflasyon Üzerindeki Etkisi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir İnceleme. Alanya Akademik Bakış, 4(2), 193-204
  8. Dornbusch, R. W. (1980). Exchange rate economics: Where do we stand? SSRN. 144-205 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=312444
  9. Dutt, S. D., and Ghost, D. (1996). The Export Growth-Economic Growth Nexus: A Causality Analysis. The Journal of Developing Areas, 30, 167-182
  10. Eaton, J., and Kortum, S. (2002). Technology, Geography, and Trade. Econometrica, 70(5), 1741-1779.
  11. Erdoğan, A. (2016). Türkiye’nin İhracatını Etkileyen Faktörler: Çoklu Regresyon Analizi. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi,5 (2), 1-8.
  12. Gujarati, D., and Porter, C. D. (2009). Basic Econometris (5th Edition). Boston: Mc Grawhill
  13. Gururaj, B., and Satishkumar, M., Arayinda, K, M. K. (2016). Analysis of Factors Affecting the Performance of Exports in India. International Journal of Agriculture, 9 (4), 613-616.
  14. Heckscher, E., and Ohlin, B. (1933). Interregional and international trade. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  15. Helleiner, G. K. (2002). Non-Traditional Export Promotion in Africa: Experience and Issues. Palgrave Macmillan, U.K.
  16. Hill, C. W. (2009). International Business. USA: Mcgraw-Hill,.
  17. Jung, W. S., and Marshall, P. J. (1985). Export, Growth and Causality in Developing Countries. Journal of Developing Countries, 18 (1), 1-12.
  18. Karaçor, Z., ve Gerçeker, M. (2012). Reel Döviz Kuru Ve Dış Ticaret İlişkisi: Türkiye Örneği (2003-2010). Selçuk Üniversitesi İibf Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 12 (23), 280-291.
  19. Kösekahyaoğlu, L. (2012). Dış Ticaret ve Rekabet Gücü - 1923-2011. Ankara: Alter Yayıncılık
  20. Krugman, P. R. (1987). Is Free Trade Passe? Journal of Economic Perspectives 1 (2), 131-144.
  21. Krugman, P. R., and Obstfeld, M. (2009). International economics: Theory and policy (8th Edition). Boston, MA: Pearson
  22. Kunst, R. M., and Marin, D. (1989). On Exports and Productivity: A Causal Analysis, Review of Economic and Statistics, 699-703.
  23. Mallet, V. (1999). The Trouble with Tigers: The Rise and Fall of South-East Asia. U. K.: Harpercollins Pub Ltd.
  24. Mundell, R. A. (1961). A Theory of Optimum Currency Areas. The American Economic Review, 51(4), 657-665.
  25. Peker, O. (2008). Reel Döviz Kurunun Ticaret Dengesi Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği. İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 22(2), 33-43.
  26. Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York, NY: Free Press.
  27. Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London, UK: John Murray.
  28. Serletis, A. (1992). Export Growth and Canadian Economic Development. Journal of Development Economics, 38, 133-145
  29. Sezen, S. (2008). Türkiye’de İhracat Performansını Etkileyen Makro Ekonomik Değişkenlerin Ekonometrik Analizi. Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Edirne.
  30. Sharma, S. C., and Dhakal, D. (1994). Casual Analysis Between Export and Economic Growth in Developing Countries. Applied Economics, 26 (11), 1145-1157
  31. Shihab, R. A., Soufan, T., and Khaliq, S.A. (2014). The Causal Relationship Between Exports and Economic Growth in Jordan. International Journal of Business and Social Science, 5, 302-308.
  32. Tari, R. (2008). Ekonometri (Beşinci Baskı). İstanbul: Avcı Ofset Yayınları
  33. Terzi, H., ve Zengin, A. (1999). Kur Politikasının Dış Ticaret Dengesini Sağlamada Etkinliği: Türkiye Uygulaması. Ekonomik Yaklaşım, 10 (33), 48-65.
  34. Yenipazarlı, A. ve Demir, E. (2019). Politik istikrar döneminde dış borçların enflasyon üzerindeki etkileri: Türkiye üzerine ampirik analiz. Econworld 2019 Konferansı, Ocak 23-25, 1-13, Sevilla, İspanya.
  35. Yiğidim, A., ve Köse, N. (1997). İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki, İthalatın Rolü: Türkiye Örneği (1980-1996). Ekonomik Yaklaşım, 8, 71-85.
  36. Özbaş, H., ve Yıldırım, O. (2023). Türkiye İhracatının Rekabet Gücünü Etkileyen Faktörler: Ekonometrik Bir Analiz (2001-2019). Fiscaoeconomia, 7(1), 606-643.
  37. Erdoğan, A. (2016). Türkiye’nin İhracatını Etkileyen Faktörler: Çoklu Regresyon Analizi. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi,5 (2), 1-8.