Journals / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 36 Sayı: 3

Bibliometric Analysis of Studies on Green Management and Corporate Social Responsibility (Wos:1997-2024)

Yeşil Yönetim ve Kurumsal Sosyal Sorumluluk Üzerine Yapılmış Çalışmaların Bibliyometrik Analizi (Wos:1997-2024)

Fetullah Battal(BAYBURT ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2895-0193
Pages
1459–1474
Publication Date
2026-09-14
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

By examining articles in databases outside of the Web of Science, a more comprehensive and global perspective on the subject can be achieved.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to deeply analyze the scope, impact, and development processes of research on green management and corporate social responsibility (CSR) by examining 1,094 academic papers published in the Web of Science database between 1997 and 2024.
📊
Key Findings & Data:The bibliometric analysis, which includes a total of 277 sources and 2,757 authors, highlights the academic significance of these research areas.
💡
Conclusion & Impact:By examining articles in databases outside of the Web of Science, a more comprehensive and global perspective on the subject can be achieved.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2024 Verileri
⚙️Variables:Kurumsal Sosyal Sorumluluk · Yeşil Yönetim · Bibliyometrik Analiz

Abstract

This study aims to deeply analyze the scope, impact, and development processes of research on green management and corporate social responsibility (CSR) by examining 1,094 academic papers published in the Web of Science database between 1997 and 2024. The bibliometric analysis, which includes a total of 277 sources and 2,757 authors, highlights the academic significance of these research areas. The international collaboration rate is 36.01%, and the average number of citations per paper is 64.82. This indicates that green management and CSR topics have garnered significant global interest, and research in these fields is highly influential worldwide. The citation trends over time reflect fluctuations in academic interest, while particularly emphasizing the central roles of the United States and China in this field. Additionally, the analysis reveals that the number of studies on green management and CSR in Turkey is relatively low. This study provides an important foundation for future research and suggests that comparisons with other academic databases, such as SCOPUS and PUBMET, be conducted. By examining articles in databases outside of the Web of Science, a more comprehensive and global perspective on the subject can be achieved.

Özet

Bu çalışma, 1997-2024 yılları arasında Web of Science veritabanında yayımlanan 1094 akademik makaleyi inceleyerek, yeşil yönetim ve kurumsal sosyal sorumluluk (KSS) konularındaki araştırmaların kapsamını, etkisini ve gelişim süreçlerini derinlemesine analiz etmeyi amaçlamaktadır. Yapılan bibliyometrik analiz, toplamda 277 kaynağı ve 2757 yazarı kapsayarak bu araştırma alanlarının akademik dünyadaki önemini vurgulamaktadır. Araştırmaların uluslararası iş birliği oranı %36,01, atıf başına düşen ortalama sayısı ise 64,82 olarak belirlenmiştir. Bu durum, yeşil yönetim ve KSS konularının küresel ölçekte yüksek ilgi gördüğünü ve bu alandaki araştırmaların dünya çapında etkili olduğunu göstermektedir. Zaman içinde değişen atıf eğilimleri, akademik ilginin dalgalanmalarını yansıtırken, özellikle ABD ve Çin’in bu alandaki merkezi rollerini ön plana çıkarmıştır. Ayrıca, analizde Türkiye’deki yeşil yönetim ve kurumsal sosyal sorumluluk üzerine yapılan çalışmaların sayısının görece düşük olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışma, gelecekteki araştırmalar için önemli bir temel oluşturarak, özellikle SCOPUS ve PUBMET gibi farklı akademik indekslerle karşılaştırmalar yapılmasını önerilmektedir. Böylece, Web of Science dışında yer alan veri tabanlarındaki makalelerin de incelenmesi sağlanarak, konuya ilişkin daha kapsamlı ve global bir perspektif elde edilebilir.

🔖

Cite This Article

Battal, F., Yılmaz, Ş. (2026). Bibliometric Analysis of Studies on Green Management and Corporate Social Responsibility (Wos:1997-2024). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 36 Sayı: 3, 1459–1474. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1773385

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Acar, Ö. G. D. S. (2022). Örgütlerde yeşil insan kaynakları yönetiminin önemi. Ankara: İksad Yayınevi.
  2. Akatay, A. (2008). Kurumsal sosyal sorumluluk anlayışındaki değişimlerin yönetsel işleyişe etkisi. Yönetim Bilimleri Dergisi, 6(2), 97-112.
  3. Aksoy, A. S. (2023). Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramı ve Türkiye’deki Gelişimi. İktisadi ve İdari Yaklaşımlar Dergisi, 5(2), 147-161. https://doi.org/10.47138/jeaa.1389216
  4. Asemah-Ibrahim, M. O., Nwaoboli, E. P., ve Asemah, E. S. (2022). Corporate social responsibility as a strategy for crisis management by organisations. SAU Journal of Management and Social Sciences, 7(3), 145–156.
  5. Balcıoğlu, Y. S. ve Akçin, K. (2023). Green management and innovation performance: A literature review. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 1–15. https://doi.org/10.18221/bujss.1310661
  6. Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility evolution of a definitional construct. Business & Society, 38(3), 268–295. https://doi.org/10.1177/000765039903800303
  7. Çetin, S., Pehlivanlı, E. A. and Akın, A. (2024). Yeşil Yönetim Kavramının Web of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Analizi. İşletme, 5(2), 233-263. https://doi.org/10.57116/isletme.1498480
  8. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N. and Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
  9. Durmuş, İ. ve Akyüz, A. M. (2024). Organizasyonlarda yeşil yönetim ve yeşil teknoloji: Bibliyometrik bir araştırma. KAÜİİBFD, 15(29), 1–23. https://doi.org/10.36543/kauiibfd.2024.001
  10. Gupta, J. (2023). Application of green management in business processes. National Journal for Legal Research and Innovative Ideas, 3(4).
  11. Gürel, T. (2013). Kurumsal sosyal sorumlulukta yeni yaklaşımlar ve tartışılan konular. Selçuk İletişim, 6(3), 111-122. https://doi.org/10.18094/si.90179
  12. Güven, S. (2016). Kurumsal iletişim bağlamında kurumsal sosyal sorumluluk ve etik ilişkisi. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 26, 133–154. https://doi.org/10.31123/akil.441385
  13. Hallam, C. and Contreras, C. (2016). Integrating lean and green management. Management Decision, 54(9), 2157–2187. https://doi.org/10.1108/MD-04-2016-0259
  14. Himmetoğlu, A. (2023). Kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal sosyal sorumluluk: Bir bibliyometrik analiz çalışması. Erciyes İletişim Dergisi, 10(2), 891-911. https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.1268583
  15. Idowu, S. O. (2025). Our common journey towards a sustainable existence. Journal of Sustainable Business, 10(1), 2. https://doi.org/10.1186/s40991-025-00107-4
  16. Kaçamak, H. ve Uygun, Ö. (2022). Yeşil yönetim modeli önerisi. Sürdürülebilir Çevre Dergisi, 2(2), 60–65. https://dergipark.org.tr/tr/pub/cevder/issue/74500/1215408
  17. Kautto, P. (2006). New instruments–old practices? The implications of environmental management systems and extended producer responsibility for design for the environment. Business Strategy and the Environment, 15(6), 377–388. https://doi.org/10.1002/bse.388
  18. Khare, V. K., Raghuwanshi, S., Vashisht, A., Verma, P. and Chauhan, R. (2023). The importance of green management and its implication in creating sustainability performance on the small-scale industries in India. Journal of Law and Sustainable Development, 11(5), e699-e699. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i5.699
  19. Kurt, Z. ve Çakıcı, A. (2025). İşletmelerde israfla mücadelede yeşil yönetim uygulamalarının rolü. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), 294-311. https://doi.org/10.21547/jss.1426644
  20. Luthfiani, A. D. (2024). Corporate social responsibility: A conceptual research. Indonesian Journal of Business Analytics, 4(1), 147–158. https://doi.org/10.55927/ijba.v4i1.5323
  21. Marcus, A.A. and Fremeth, A.R. (2009). Green management matters regardless. Academy of Management Perspectives, 23(3), 17-26.
  22. Özgener, Ş. (2004). İş ahlakının temelleri. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  23. Özkol, E., Çelik, M. ve Gönen, S. (2005). Kurumsal sosyal sorumluluk kavramı ve muhasebenin sosyal sorumluluğu. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 27, 134–145. https://dergipark.org.tr/tr/pub/mufad/issue/35596/395330
  24. Passas, I. (2024). Bibliometric analysis: The main steps. Encyclopedia, 4(2), 1014–1025. https://doi.org/10.3390/encyclopedia4020065
  25. Porter, M. E. and Class van der Linde, C. (1995). Green and competitive: Ending the stalemate. Harvard Business Review, 73(5), 120–134.
  26. Putri, N. H. and Rosdiana, Y. (2022). Pengaruh pengungkapan corporate social responsibility terhadap kinerja keuangan perusahaan selama pandemi Covid 19. Jurnal Riset Akuntansi, 1(2), 92–99. https://doi.org/10.29313/jra.v1i2.516
  27. Ragazou, K., Passas, I., Garefalakis, A. and Dimou, I. (2022). Investigating the research trends on strategic ambidexterity, agility, and open innovation in SMEs: Perceptions from bibliometric analysis. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(3), 118. https://doi.org/10.3390/joitmc8030118
  28. Raut, R. D., Luthra, S., Narkhede, B. E., Mangla, S. K., Gardas, B. B. and Priyadarshinee, P. (2019). Examining the performance-oriented indicators for implementing green management practices in the Indian agro sector. Journal of Cleaner Production, 215, 926–943. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.139
  29. Stubbs, W., Farrelly, M., Fabianke, K., Burch, S. and Ramesh, P. (2023). Sustainable business models in ‘lighthouse’ small to medium enterprises. Journal of Management & Organization, 29(1), 1–24. https://doi.org/10.1017/jmo.2023.53
  30. Sucu, İ. (2020). Kurumsal sosyal sorumluluk kampanyalarının marka imajına etkisi: Türkcell markası örneği. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 10(21), 1–8. https://dergipark.org.tr/tr/pub/yalovasosbil/issue/57136/725893
  31. Süklüm, N. (2020, 30 Eylül). Kurumsal sosyal sorumluluk, yeşil muhasebe ve yeşil denetim ilişkisine kavramsal bir bakış. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(TBMM 100. Yıl Özel Sayısı), 151–163. https://doi.org/10.33905/bseusbed.752576
  32. Uluçelen, E. (2019). Kurumsal vatandaşlık ve kurumsal sosyal sorumluluk bağlamında Türkiye'nin önde gelen 100 şirketinin yeşil yönetim uygulamaları açısından web sayfalarının incelenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı, Giresun.
  33. Zou, X., Vu, H. L. and Huang, H. (2020). Fifty years of Accident Analysis & Prevention: A bibliometric and scientometric overview. Accident Analysis & Prevention, 144, 105568. https://doi.org/10.1016/j.aap.2020.105568