Bu makale fukaha metodununHanefi mezhebinde baskın yöntem olduğunu savunmakta ve bazı örneklerışığında bu metodun ne anlama geldiğini ortaya koymaya çalışmaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:İslam Hukuk usulü ilminde iki farklı metodun olduğu genellikle kabuledilen bir olgudur: Kelamcı metod ve fukaha (ya da Hanefi) metodu.Ancak bazı Batılı yazarlar bu farklılığın dikkate alınacak bir farkoluşturmadığını iddia etmektedirler; bazı diğer Batılı yazarlar da bu farkıanlamlı buldukları halde fukaha metodunun Hanefi usul metoduylailişkisini yeterince vurgulamamışlardır.
📊
Key Findings & Data:İslam Hukuk usulü ilminde iki farklı metodun olduğu genellikle kabuledilen bir olgudur: Kelamcı metod ve fukaha (ya da Hanefi) metodu.Ancak bazı Batılı yazarlar bu farklılığın dikkate alınacak bir farkoluşturmadığını iddia etmektedirler; bazı diğer Batılı yazarlar da bu farkıanlamlı buldukları halde fukaha metodunun Hanefi usul metoduylailişkisini yeterince vurgulamamışlardır.
💡
Conclusion & Impact:Bu makale fukaha metodununHanefi mezhebinde baskın yöntem olduğunu savunmakta ve bazı örneklerışığında bu metodun ne anlama geldiğini ortaya koymaya çalışmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
İslam Hukuk usulü ilminde iki farklı metodun olduğu genellikle kabuledilen bir olgudur: Kelamcı metod ve fukaha (ya da Hanefi) metodu.Ancak bazı Batılı yazarlar bu farklılığın dikkate alınacak bir farkoluşturmadığını iddia etmektedirler; bazı diğer Batılı yazarlar da bu farkıanlamlı buldukları halde fukaha metodunun Hanefi usul metoduylailişkisini yeterince vurgulamamışlardır. Bu makale fukaha metodununHanefi mezhebinde baskın yöntem olduğunu savunmakta ve bazı örneklerışığında bu metodun ne anlama geldiğini ortaya koymaya çalışmaktadır.
🔖
Cite This Article
BEDIR, M. (2001). IS THERE A HANAFÄ USÛL AL-FIQH?. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/138990