Journals / Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 13 - Sayı: 23

The Problem of Human Being and Values in Modern Russian Philosophy

ÇAĞDAŞ RUS FELSEFESİNDE İNSAN VE DEĞERLER PROBLEMİ

Pages
245–252
Publication Date
2011-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article we will describe and analyze the views of some modern Russian thinkers in relation to the matter in question.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The issue of human being and values has been critically analyzed in the works of contemporary Russian philosophy.
📊
Key Findings & Data:This problem has been evaluated by Russian philosophers within the framework of philosophical schools.
💡
Conclusion & Impact:In this article we will describe and analyze the views of some modern Russian thinkers in relation to the matter in question.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Adalet · Birey · Toplum

Abstract

The issue of human being and values has been critically analyzed in the works of contemporary Russian philosophy. This problem has been evaluated by Russian philosophers within the framework of philosophical schools. Such analysis also causes integration between modern Russian philosophy and world philosophy. In this article we will describe and analyze the views of some modern Russian thinkers in relation to the matter in question.

Özet

Son dönem Çağdaş Rus Felsefesi‟nde insan ve değerler konusu ciddi biçimde felsefi tahlile tabi tutulmaktadır. Sözkonusu problem çağdaş Rus düşünürleri tarafından felsefi ekoller çerçevesinde değerlendirilmektedir. Bu aynı zamanda Rus felsefi düşüncesi ile çağdaş dünya felsefesinin de entegre olmasına neden olmaktadır. Biz bu makale çerçevesinde konu ile ilgili olarak bazı çağdaş Rus düşünürleri`nin görüşlerini tasvir ve tahlil edeceğiz.

🔖

Cite This Article

MEMMEDZADE, F. (2011). The Problem of Human Being and Values in Modern Russian Philosophy. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 23, 245–252. https://ajindex.com/articles/138705

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Ahiezer, A. S., ‚Problema Subekta:Çelovek-Subekt‛, Vaprosi Filosofii Dergisi, Rusya Bilimler Akademisi, No-12, 2007, s. 3-15.
  2. Berejnoy, N. M, Problema Çeloveka v Trudah K.Marksa, Moskva: Vısşaya Şkola Yay., 1981.
  3. Berdyayev, N, Mirosozersanie Dostoevskogo, Moskova: Zaharova Yay., 2001. Blyumkin,V. A., Etika i Jizn, Moskva: Politzdat Yay., 1987.
  4. Burilo, N. F., Filosofiya, Moskova: Mısl Yay., 2004.
  5. Çeşkov, M. A., ‚Obsujdenie Naucnogo Almanaha ‘Sivilizasii i kulturı. Rossiya i Vostok: Sivilizasionnıe otnoşeniya’ ‛, Vostok Dergisi, 1996, No-1, 169-181.
  6. Gabitova, R.M, İndvid i Liçnost v Ffilasofii Karla Yaspersa, Moskova: Nauka Yay., 1989.
  7. Golovko, N. A., Moral, Soznanie i Povedenie, Moskova: Nauka Yay., 1986.
  8. Gureviç, P. S, ‚Fenomen Deantropologizasii Çeloveka‛, Vaprosi Filosofii Dergisi, Rusya Bilimler Akademisi, No-3, 2009, s. 19-31
  9. Fedotov, G. P., Rojdenie Svabodı, Moskova: Novıy Grad Yay., 1952.
  10. Frolov, İ. T., Perspektivı Celoveka, Moskova: Politzdat Yay., 1989.
  11. Huseynov, A., Kratkaya İstoriya Etiki, Moskva: Mısl Yay., 1987.
  12. İrrlits, G., Kratkaya İstoriya Etiki, Moskva: Mısl Yay., 1987.
  13. Kakabadze, Z. M., Problema Çeloveçskogo Bıtiya, Tbilisi: Mesniereba Yay., 1985.
  14. Kondrashov, V. A, Çelovek v Mire Moralnıh Çennostey, http//zhurnal.lib.ru/ kondrashow_ w_a|file1/shtml, Moskova: Samizdat, 2005, (17.02.2009), s.1-24.
  15. Lutman, Y., Besed o Russkoy Kulture, Tartu: Tsu Yay., 1994.
  16. Maksimova, A. N., Filasofiya Tsennostey, Moskova: Nauka Yay., 1997.
  17. Mildon, V. İ., ‚İndividualizm i Egoizm (vedenie v sovremennuyu etiku)‛, Vaprosi Fi- losofii Dergisi, Rusya Bilimler Akademisi, No-6, 2008. s. 43-54.
  18. Ovsyannikov, M. F., Gegel, Moskva: Mısl Yay., 1971.
  19. Russel, Bertrand, The Scientific Outlook, London: G. Allen & Unwin Yay., 1949.
  20. Sokolova, V.V., Antologiya Mirovoy Filosofii, Minsk: Ast Yay., 2001.
  21. Simoniya, N. A., ‚Dogonyayushee Razvitie Nezapada Versus Zapodnoy Modeli Kruglıy Stol‛, Zapad-Nezapad Dergisi, No.12, 1996. s. 6-24.