Journals / Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 28 - Sayı: 28

Measurement and Assessment in Visual Art Education

Görsel Sanatlar Eğitiminde Ölçme ve Değerlendirme

Pages
175–188
Publication Date
2010-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this way it has been thought that this article would be able to provide a new perspective to the art educators about determining real learning ways and shortcoming.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Each art education program, it has been needed measurement and assessment to be able to realize whether the child reaches the program’s objectives or not.
📊
Key Findings & Data:Assessment stage is an important process which contributes to a child’s mental, affective and social development.
💡
Conclusion & Impact:In this way it has been thought that this article would be able to provide a new perspective to the art educators about determining real learning ways and shortcoming.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Görsel Sanatlar Eğitimi · Sanat Eğitiminde Ölçme ve Değerlendirme · Alternatif Değerlendirme

Abstract

Each art education program, it has been needed measurement and assessment to be able to realize whether the child reaches the program’s objectives or not. Assessment stage is an important process which contributes to a child’s mental, affective and social development. Because, intellectual dimension of the art activity activates during the assessment and child can develop his thinking and practicing techniques a little more each time. There are various techniques to be able to assess artistic learning of the student. Nevertheless, in each assessment technique assess different sizes of artistic learning. To be able to choose appropriate techniques, teacher must know the difference among them. In this research, specialty, content, application and evaluation of alternative assessment techniques have been evaluated. In this way it has been thought that this article would be able to provide a new perspective to the art educators about determining real learning ways and shortcoming.

Özet

Her sanat eğitimi programında, çocuğun programın amaçlarına ulaşıp ulaşmadığını bilmek için ölçme ve değerlendirmeye ihtiyaç duyulmaktadır. Değerlendirme aşaması çocuğun zihinsel, duyuşsal ve sosyal gelişimine katkıda bulunacak önemli bir süreçtir. Çünkü değerlendirme yoluyla sanat etkinliğinin düşünü boyutu harekete geçmekte ve çocuk her seferinde biraz daha ilerleyip yeni düşünme ve uygulama teknikleri geliştirebilmektedir. Görsel sanatlar eğitiminde öğrencinin sanatsal öğrenmesini değerlendirmede kullanılabilecek çeşitli teknikler mevcuttur. Fakat her değerlendirme tekniği sanatsal öğrenmenin farklı boyutlarını ölçmektedir. Öğretmenlerin uygun teknikleri seçebilmeleri için bu farkları bilmeleri gerekmektedir. Bu çalışmada öğrencinin sanatsal öğrenmesini değerlendirmede alternatif değerlendirme tekniklerinin özellikleri, kapsamı, uygulanışı ve değerlendirilmesi üzerine durulmuştur. Böylelikle görsel sanatlar eğitiminde gerçek öğrenme durumlarını ve eksikliklerini belirlemede öğretmenlere yeni bir bakış açısı sağlayacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

MAMUR, N. (2010). Measurement and Assessment in Visual Art Education. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 28, 175–188. https://ajindex.com/articles/138157

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. ALDAĞ, H. ve GÜRPINAR, K. (2008). Üniversite Öğrencilerinin Sunu Becerilerini Etkileyen Faktörler adresinden 24 Haziran 2008 tarihinde elde edilmiştir. ARMSTRONG, C. (1994).
  2. Designing Assessment in Art, Reston: NAEA. ARTER, J. A. (1995). Portfolios for Assessment and Intruction, Ebsco veri tabanından (ERIC Digest, ERIC-RIEO, 19950101 Databese: ERIC) 20 Haziran 2006 tarihinde elde edilmiştir. BİRGİN, O. (2003). Bilgisayar Destekli Bireysel Gelişim Dosyasının Uygulanabilirliğinin Araştırılması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi,
  3. Eğitim Fakültesi, Trabzon BOUD, D. J. (1986). “Implementing Student Self- Assessment” Higher Education Research and Development Society of Australia, Sydney. ÇEPNİ, S. (2006). Öğretimde Plânlama ve Değerlendirme, Ahmet Doğanay, Emin Karip (Ed.), Pegam A Yayınları,
  4. Ankara DORN, C.M., MADEJA, S.ve SABOL R. (2004).
  5. Assessing Expressive Learning, New Jersey: LEA EISNER, E. (1997).
  6. Educating Artistic Vision, New York: Macmillon. ERONAT, A. (2006). Öğrenme-Öğretme Sürecinde Planlama ve Uygulama, (Editör; Necdet Aykaç, Hasan Aydın), Ankara:
  7. Natural Kitap-Yayın GRACE C. (1992). The Portfolio and Its Use: Developmentally Appropriate Assessment of Young Children. Ebsco veri tabanından (ERIC Dökümanı, Servis No: ED 353150) 6 Mayıs 2007 tarihinde elde edilmiştir. GRADY, E. (1992). The Portfolio Approacch to Assessment, Fastback Series 341, Phi Delta Kapa Educational Foundation, Bloomington, Ebsco veri tabanından (ERIC Dökümanı, Servis No: ED 356273) 6 Mayıs 2007 tarihinde elde edilmiştir. GUENTER, C. (1999).
  8. Portfolio and Assessment Tecniques, New York: Glancoe/Mc.Grow-Hill HALADYNA, T. M. (1997). Writing Test Items to Evaluate Higher Order Thinking, USA: Viacom Company. İLERİ, Y. (2002). Resim-iş Derslerinde Başarının Ölçülmesi ve Değerlendirmenin Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi,
  9. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  10. KIRIŞOĞLU, O. (2002). Sanatta Eğitim; Görmek Anlamak Yaratmak, (2. Baskı), Ankara:
  11. Pegem A Yayınları.
  12. KIRIŞOĞLU, O. (2009). Sanat Kültür ve Yaratıcılık Görsel Sanatlar ve Kültür Eğitimi-Öğretimi, Ankara:
  13. Pegem A Yayınları.
  14. MAMUR, N. (2009) Anadolu Güzel Sanatlar Lisesi Resim Bölümü Öğrencilerinin Sanatsal Yeterliliğini Ölçme ve Değerlendirmede EGD’nin (Portfolyo) Rolü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi,
  15. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara MEB (2006). Ölçme ve Değerlendirme, adresinden 20 Aralık 2006 tarihinde elde edilmiştir. NOVAK, J. D.(1998). Learning,