Wind Turbine Selection Using Anlytic Hierarchy Process

Objective & Hypothesis:In this study, the criteria that need to be considered for the selection of an appropriate wind turbine brand were settled based on a predetermined location of wind turbine.

📊

Key Findings & Data:A hierarchical structure was established and Analytical Hierarchical Process (AHP) method was applied on the decision of selection for the best wind turbine among candidate turbine brands by means of this structure.

💡

Conclusion & Impact:Results obtained by this way were evaluated and the turbine which is selected among alternative turbine brands was investigated in detail.

🔬Design:Makale

📍Scope:Comprehensive Sample

⚙️Variables:Rüzgâr enerjisi · Rüzgâr türbini · Analitik hiyerarşi süreci (AHS)

Abstract

In this study, the criteria that need to be considered for the selection of an appropriate wind turbine brand were settled based on a predetermined location of wind turbine. A hierarchical structure was established and Analytical Hierarchical Process (AHP) method was applied on the decision of selection for the best wind turbine among candidate turbine brands by means of this structure. Results obtained by this way were evaluated and the turbine which is selected among alternative turbine brands was investigated in detail.

Özet

Bu çalışmada kuruluş yeri önceden tespit edilen bir rüzgâr türbini için uygun türbin markası seçiminde dikkat edilmesi gereken kriterler belirlenmiştir. Kriterlere uygun hiyerarşik bir yapı oluşturulmuş ve bu yapıya göre belirlenen markalar arasından en iyi rüzgâr türbini seçim kararına, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yöntemi uygulanılmıştır. Bu yolla elde edilen sonuçlar değerlendirilmiş ve alternatif rüzgâr türbini markaları arasından hangisinin seçileceği detaylı olarak incelenilmiştir.

Keywords

Rüzgâr enerjisi Rüzgâr türbini Analitik hiyerarşi süreci (AHS)Wind energy Wind turbine Analytic Hierarchy Process (AHP)

🔖

Cite This Article

Sarucan, A., Akkoyunlu, M. C., Baş, A. (2010). Wind Turbine Selection Using Anlytic Hierarchy Process. Konya Journal of Engineering Sciences, Volume: 25 Issue: 1, 11–18. https://ajindex.com/articles/1381295

📄 Full Text PDF Viewer

Open in New Tab ↗

↗New Tab

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

Akash, B. A., Mamlook, R., Mohsen, S. M.1999. Multi‐criteria selection of electric power plants using analytical hierarchy process, Electric Power Systems Research, Cilt 52, Bölüm 1, ss. 29‐35
Baş, A., Akkoyunlu, M.C. 2009. AHP Yöntemi ile Rüzgar Türbini Seçimi, Endüstri Mühendisliği Uygulaması, Selçuk Üniversitesi, Mühendislik‐Mimarlık Fakültesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, Konya.
Dağdeviren, M, Eren, T. 2001. Tedarikçi firma seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve 0‐1 hedef programlama yöntemlerinin kullanılması, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., Cilt 16, No 2, 41‐52
Evren, R., Uluengin F. 1992.“Yönetimde karar verme”, İstanbul Teknik Üniversitesi Matbaası, İstanbul, 67‐88.
Köse, F. 1999. Selçuk Üniversitesi Kampus Bölgesi Rüzgar Enerjisi Potansiyeli Belirleme Ölçümleri, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri, Konya.
Pilavachi, P. A., Stephanidis, D. S., Pappas, V. A., Afgan, N. H. 2009. Multi‐criteria evaluation of hydrogen and natural gas fuelled power plant technologies, Applied Thermal Engineering, Cilt 29, Bölüm 11‐12, ss. 2228‐2234
Pilavachi, P. A., Chatzimouratidis, A. I. 2009. Technological, economic and sustainability evaluation of power plants using the Analytic Hierarchy Process, Energy Policy, Cilt 37, Bölüm 3, ss. 778‐787
Pilavachi, P. A., Chatzimouratidis, A. I. 2008. Multicriteria evaluation of power plants impact on the living standard using the analytic hierarchy process, Energy Policy, Cilt 36, Bölüm 3, ss. 1074‐1089