SavedAdd your journal

Journals / ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 5 Sayı: 2

Vermikompostun Bazı Toprak Özellikleri ve Pazı Bitkisinde Verim Üzerine Etkisi

Gizem Aksu(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ)
Sultan Betül Köksal
Hamit Altay(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ)
Pages
123–128
Publication Date
2017-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak toprak özellikleri kireç hariç yapılan vermikompost uygulamasından etkilenmemiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sera koşullarında kış döneminde yürütülen bu çalışmada, farklı dozlarda vermikompost uygulamasının pazı ( Beta vulgaris L. var. cicla ) bitkisinin gelişimi ve toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Deneme vermikompostun 0, 250, 500, 750, 1000 kg/da dozları ile tesadüf parselleri deneme desenine göre üç tekerrürlü ve iki paralelli olarak kurulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Ancak toprak özellikleri kireç hariç yapılan vermikompost uygulamasından etkilenmemiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Pazı · Toprak · Verim

Özet

Sera koşullarında kış döneminde yürütülen bu çalışmada, farklı dozlarda vermikompost uygulamasının pazı ( Beta vulgaris L. var. cicla ) bitkisinin gelişimi ve toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri araştırılmıştır. Çalışma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü’ne ait naylon ısıtmasız serada yürütülmüştür. Deneme vermikompostun 0, 250, 500, 750, 1000 kg/da dozları ile tesadüf parselleri deneme desenine göre üç tekerrürlü ve iki paralelli olarak kurulmuştur. Hasattan sonra bitkinin yaş ve kuru ağırlığı, yaprak sayısı, yaprak boyu ve eni, yaprak alanı ve toprağın pH, tuz, kireç ve organik madde içeriği belirlenmiştir. Sonuçlar MINITAB 17.0 istatistik paket programı kullanılarak tek yönlü varyans analizine (One–Way ANOVA) tabi tutulmuştur. İstatistiki olarak konular arasında sonuçlara göre önemli bulunan farklar LSD testi ile kıyaslanmıştır. Deneme sonunda elde edilen verilere göre yapılan vermikompost uygulaması bitki yaş ve kuru ağırlığı ile yaprak enini istatistiksel olarak önemli (P˂0,05) seviyede etkilemiştir. Ancak toprak özellikleri kireç hariç yapılan vermikompost uygulamasından etkilenmemiştir.

🔖

Cite This Article

Aksu, G., Köksal, S. B., Altay, H. (2017). Vermikompostun Bazı Toprak Özellikleri ve Pazı Bitkisinde Verim Üzerine Etkisi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 123–128. https://ajindex.com/articles/1379517

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Alaboz, P., Işıldar, A.A., Müjdeci, M., Şenol, H., 2017. Effects of Different Vermicompost and Soil Moisture Levels on Pepper (Capsicum annuum) Grown and Some Soil Properties. Yyü tar bil derg (yyu j agr scı) 27(1). 30-36.
  2. Alam, M.N., Jahan, M.S., Ali, M.K., Ashraf, M.A., Islam, M.K., 2007. Effect of vermicompost and chemical fertilizers on growth, yield and yield components of potato in barind soils of Bangladesh. Journal of Application Science Research 12: 1879-1888.
  3. Ali, M., Griffiths, A.J., Williams, K.P., Jones, D.L., 2007. Evaluating the growth characteristics of lettuce in vermicompost and green waste compost. European Journal of Soil Biology 43: 316-319.
  4. Alibas, I., 2006. Characteristics of Chard Leaves during Microwave, Convective, and Combined Microwave-Convective Drying. Drying Technology, 24(1);1-11.
  5. Allison, L.E. and Moodie, C.D., 1965. Carbonate. In: C.A. Black et. All (ed.) Methods of soil analysis, Part 2. Agronomy 9;1379-1400, Wisconsin. ABD.
  6. Anonymous, 1982. Methods of Soil Analysis (Ed. A.L. Page). Number 9, Part 2, Madison, Wisconsin, USA.
  7. Arancon N.Q., Edwards C.A., Bierman P., Metzger J.D., Lee S., Welch C. (2003) Effects of vermicomposts on growth and marketable fruits of field-grown tomatoes, peppers and strawberries. Pedobiologia 47: 731-735.
  8. Askew, A.P., 2003. Leaf Area Measurement Version 1.3, The University of Sheffield.
  9. Black, C.A., 1965. Methods of Soil Analysis. Part 2, Amer Society of Agronomy Inc., Publisher
  10. Büyükfiliz, F., 2016. Vermikompost gübrelemesinin ayçiçeği (Helianthus annuus L.) Bitkisinin Verim VE Bazı Kalite Parametreleri Üzerine Etkisi. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi Toprak Bilimi Ve Bitki Besleme Anabilim Dalı. 1-44.
  11. Çıtak, S., Sönmez, S., Koçak, F., Yaşin, S., 2011. Vermikompost ve ahır gübresi uygulamalarının ıspanak (Spinacia oleracea var. l.) bitkisinin gelişimi ve toprak verimliliği üzerine etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi, 2011, 28(1):56-69
  12. Erşahin, S., 2010. Vermikompost Ürünleri Organik Üretime Ne Sunabilir. Türkiye IV. Organik Tarım Sempozyumu, 28 Haziran - 1 Temmuz 2010, Erzurum, 330-334.
  13. Garg, V.K., Gupta, R. and Yadav, A., 2010. Vermicomposting Technology for Solid Waste Management. http://www.environmental-expert.com/Files/0/articles/9047/ Vermicomposting_article_for_the_biofertilizer_people.pdf
  14. Jackson, M.L., 1967. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall of India Private Limited, New Delhi.
  15. Jat, R.S. and Ahlawat, I.P.S., 2006. Direct and residual effect of vermicompost, biofertilizers phosphorus on soil nutrient dynamics and productivity of chickpea-fodder maize. Journal of Sustainable Agriculture 28: 41-54.
  16. Küçükyumuk, Z., Gültek, M., Erdal, İ., 2014. Vermikompost ve Mikorizanın Biber Bitkisinin Gelişimi ile Mineral Beslenmesi Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 9(1):51-58.
  17. Özkan, N., Dağlıoğlu, M., Ünser, E., Müftüoğlu, N.M., 2016. Vermikompostun Ispanak (Spinacia oleracea L.) Verimi ve Bazı Toprak Özellikleri Üzerine Etkisi. ÇOMÜ Zir. Fak. Derg. (COMU J. Agric. Fac.). 1–5.
  18. Peyvast, G., Olfati, J.A., Madeni, S. and Forghani, A., 2007. Effect of Vermicompost on the Growth and Yield of Spinach (Spinacia oleracea L.). J. of Food, Agric. & Environ., 6(1): 132-135.
  19. Pokluda, R., and Kuben, J., 2002. Comparison of Selected Swiss Chard (Beta vulgaris ssp. cicla L.) Varieties. Horticultural Science, 29;114-118.
  20. Rangarajan, A., Leonard, B., Jack, A., 2008. Cabbage transplant production using organic media on farm. In: Proceedings of National Seminar on Sustainable Environment. N. Sukumaran (Ed). Bharathiar University, Coimbatore, pp. 45-53.
  21. Singh, R., Sharma, R.R., Kumar, S., Gupta, R.K., Patil, R.T., 2008. Vermicompost substitution influences growth, physiological disorders, fruit yield and quality of strawberry (Fragaria x ananassa Duch). Bioresource Technology 99: 8507-8511.
  22. Tavalı, İ.E., Uz, İ., Orman, Ş., 2014. Vermikompost ve tavuk gübresinin yazlık kabağın (Cucurbita pepo L. cv. Sakız) verim ve kalitesi ile toprağın bazı kimyasal özellikleri üzerine etkileri. Akdeniz üniversitesi ziraat fakültesi dergisi 27(2): 119-12.