Journals / Bozok Tıp Dergisi / 2026 / Cilt: 10 Sayı: 3

ALT SOLUNUM YOLU ÖRNEKLERİNDEN İZOLE EDİLEN PSEUDOMONAS AERUGİNOSA DİRENÇ PROFİLİNİN İNCELENMESİ Investigation of Resistance Profile of Pseudomonas Aeruginosa Isolated from Lower Respiratory Tract Samples

Bahar Akgün Karapınar(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, İSTANBUL TIP FAKÜLTESİ)
Cihan Yeşıloğlu(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, İSTANBUL TIP FAKÜLTESİ)
Mehmet Akif Durmuş(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, İSTANBUL TIP FAKÜLTESİ)
Onur Tosun(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, İSTANBUL TIP FAKÜLTESİ)
Nezahat Gürler(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, İSTANBUL TIP FAKÜLTESİ)
Çiğdem Kayacan(İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ)
Pages
48–52
Publication Date
2020-09-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Keywords: Lower Respiratory Tract; Pseudomonas aeruginosa; Antibiotic Resistance

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Pseudomonas aeruginosa hastane enfeksiyonlarına neden olması ve antibiyotiklere direnci ile mortalite ve morbiditeyi yüksek oranda etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: Haziran 2016-Eylül 2017 tarihleri arasında gelen alt solunum yolu örneklerinin kültürü yapılmış ve bakteri identifikasyonu konvansiyonel yöntemler ile, antibiyotik duyarlılık testi ise European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing önerilerine göre yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Keywords: Lower Respiratory Tract; Pseudomonas aeruginosa; Antibiotic Resistance
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2016 · 185 hasta
⚙️Variables:ALT SOLUNUM YOLU ÖRNEKLERİNDEN · İZOLE EDİLEN PSEUDOMONAS AERUGİNOSA · DİRENÇ PROFİLİNİN İNCELENMESİ

Özet

Amaç: Pseudomonas aeruginosa hastane enfeksiyonlarına neden olması ve antibiyotiklere direnci ile mortalite ve morbiditeyi yüksek oranda etkilemektedir. Bu çalışmada alt solunum yolu örneklerinden izole edilen P. aeruginosa’nın antibiyotik direnç profili incelenmistir. Gereç ve Yöntemler: Haziran 2016-Eylül 2017 tarihleri arasında gelen alt solunum yolu örneklerinin kültürü yapılmış ve bakteri identifikasyonu konvansiyonel yöntemler ile, antibiyotik duyarlılık testi ise European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing önerilerine göre yapılmıştır. Bulgular: Laboratuvarımızda 5.367 alt solunum yolu örneği incelenmiştir. Toplam 185 hastadan (%70’i Göğüs Hastalıkları, %2’si Çocuk Yoğun Bakım Ünitesi hastası) 378 (%7) P. aeruginosa suşu izole edilmiştir. En yüksek antibiyotik direnç oranı %33 ile imipeneme, sonrasında %25 ile meropeneme ait bulunmuştur. Sonuç: Ülkemizde yapılan çalışmalar incelendiğinde izole edilen P. aeruginosa direnç oranlarına ait farklı veriler olduğu görülmüştür. Buna çalışmaların planlanmasındaki farklılıklar, antibiyotik kullanım politikaları ve tekrar eden hasta örneklerinin istatistiksel verilerden çıkarılamaması gibi durumların neden olduğu dü- şünülmektedir. Ülkemizde yayınlanan bir meta-analiz çalışmasında son 11 yılda gözlenen P. aeruginosa direnç profili incelenmiş, antibiyotiklere direncin azalmakta olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu bilgiler göz önünde bulundurulduğunda bu çalışmada karbapenemler hariç tüm antibiyotik gruplarında ülke genelinde direnç oranlarının geçmiş yıllara kıyasla daha düşük düzeyde olduğu görülmüştür. Karbapenem grubunda mevcut direnç artışı ve diğer gruplarda olan azalmaların daha iyi ortaya konulabilmesi ve genellenebilmesi için ülke genelinde geniş kapsamlı, çalışmaların yapılmasının yararlı olacağı düşünülmektedir. Anahtar Kelimeler: Alt Solunum Yolu; Pseudomonas aeruginosa; Antibiyotik Direnci ABSTRACT Objective: Pseudomonas aeruginosa has a high rate of mortality and morbidity due to hospital infections and resistance to antibiotics. In this study, antibiotic resistance profile of P. aeruginosa isolated from lower respiratory tract samples was investigated. Material and Methods: Lower respiratory tract samples from June 2016 to September 2017 were cultured and identification was made by conventional methods and antibiotic susceptibility testing was performed according to the recommendations of European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Results: Totally 5.367 lower respiratory tract samples were examined. 378 (7%) P. aeruginosa were isolated from 185 patients (70% of them were Pulmonary Diseases section and 2% of them were Pediatric Intensive Care Unit patients). Among the antibiotics tested, the highest resistance rate was found as 33 % against imipenem and 25 % against meropenem. Conclusion: When the studies conducted in our country were examined, it was seen that there are different data on the resistance rates of P. aeruginosa isolated. This is thought to be caused by differences in planning of trials, antibiotic use policies, and the inability to extract repetitive patient samples from statistical data. In our country a meta-analysis study examined the resistance profile of P. aeruginosa in the last 11 years and it was noted that the resistance to antibiotics was decreasing. When this information is taken into consideration, the resistance rates in all antibiotic groups except carbapenems were lower in the country compared to previous years. It is thought that it is useful to conduct extensive studies throughout the country in order to better identify and generalize the increases in the carbapenem resistance and decreases in other groups. Keywords: Lower Respiratory Tract; Pseudomonas aeruginosa; Antibiotic Resistance

🔖

Cite This Article

Karapınar, B. A., Yeşıloğlu, C., Durmuş, M. A., Tosun, O., Gürler, N., Kayacan, Ç. (2020). ALT SOLUNUM YOLU ÖRNEKLERİNDEN İZOLE EDİLEN PSEUDOMONAS AERUGİNOSA DİRENÇ PROFİLİNİN İNCELENMESİ Investigation of Resistance Profile of Pseudomonas Aeruginosa Isolated from Lower Respiratory Tract Samples. Bozok Tıp Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 3, 48–52. https://doi.org/10.16919/bozoktip.596787

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Yayan J, Ghebremedhin B, Rasche K. Antibiotic resistance of Pseudomonas aeruginosa in pneumonia at a single university hospital center in Germany over a 10-year period. PLoS ONE. 2015;10(10):e0139836.
  2. Panga Z, Raudonisb R, Glickc BR, Lina T, Cheng Z. Antibiotic resistance in Pseudomonas aeruginosa: mechanisms and alternative therapeutic strategies. Biotechnology Advances. 2019;37(1):177–92.
  3. Jonesarn, Kirbya JT, Beacha ML, Biedenbacha DJ, Pfaller MA. Geographic variations in activity of broad-spectrum β-lactams against Pseudomonas aeruginosa: summary of the worldwide SENTRY antimicrobial surveillance program (1997–2000). Diagn Microbiol Infect Dis. 2002;43(3):239-43.
  4. The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters, 2016. http://www.eucast.org/clinical_breakpoints/.
  5. Mladenovic-Antic S, Kocic B, Velickovic-Radovanovic R, Dinic M, Petrovic J, Randjelovic G, et al. Correlation between antimicrobial consumption and antimicrobial resistance of Pseudomonas aeruginosa in a hospital setting: a 10-year study. J Clin Pharm Ther. 2016;41(5):532-7.