Journals / Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 9 Issue: 3

Homojen Kum Zeminlerde Optimum İyileştirme Derinliğinin Deneysel Olarak Belirlenmesi

Abdullah İçen(MUNZUR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-7721-1186
Pages
—
Publication Date
2020-09-26
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sürekli temelin altındaki iyileştirilmiş zemin ise beton bloklar kullanılarak modellenmiş ve deneysel sonuçlar elde edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, taşıma gücü yetersiz zemin üzerine inşa edilecek bir temelin altında yapılacak iyileştirilmenin derinliği deneysel olarak araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Zemini elastik ve sıkışmaz olarak kabul eden bu teorilere göre temel altı zeminlerde gerilmeler, temelin genişliğinin (B) 1,5-2,0 katı kadar derinliklere kadar etkili olmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Sürekli temelin altındaki iyileştirilmiş zemin ise beton bloklar kullanılarak modellenmiş ve deneysel sonuçlar elde edilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Zemin İyileştirme · İyileştirme Derinliği · Model Deneyler

Özet

Bu çalışmada, taşıma gücü yetersiz zemin üzerine inşa edilecek bir temelin altında yapılacak iyileştirilmenin derinliği deneysel olarak araştırılmıştır. Bir yapının inşa edileceği zeminin özellikleri, o yapıdan gelecek yükleri karşılamaya yeterli değilse bu durumda zemin iyileştirmesi yapılmaktadır. Zemin iyileştirme yöntemlerinden biri olan jet grout yöntemi ülkemizde de sıklıkla uygulanmaktadır. Jet grout, zemine yüksek basınçla çimento enjekte edilmesine dayalı bir yöntemdir. Zemin iyileştirilmesi yapılırken genellikle alttaki sağlam zemin tabakasına kadar iyileştirme yapılmalıdır. Ancak sağlam zemin tabakasının derinde olduğu durumlarda iyileştirmenin hangi derinliğe kadar yapılacağı sadece elastisite teorisinden hesaplanmış katı maddeler için yapılmış kabullere dayanmaktadır. Zemini elastik ve sıkışmaz olarak kabul eden bu teorilere göre temel altı zeminlerde gerilmeler, temelin genişliğinin (B) 1,5-2,0 katı kadar derinliklere kadar etkili olmaktadır. Zemin iyileştirmesi yüksek maliyetli bir işlem olduğundan mühendisler bu derinliklere kadar iyileştirme yapmamaktadırlar. İyileştirmeler genellikle daha yüzeysel yapılmaktadır. Yapılan çalışmada, farklı derinliklerde iyileştirilmiş zemine oturan temellerin taşıma gücü deneylerle belirlenmiştir. Bu sayede aşırı veya yetersiz iyileştirmelerden kaçınılması sağlanmaya çalışılmıştır. Taşıma gücü açısından yetersiz zeminleri ve temeli modellemek amacıyla gevşek ve orta sıkılıktaki kumlu zemine oturan çelikten imal edilmiş bir sürekli model temel kullanılmıştır. Sürekli temelin altındaki iyileştirilmiş zemin ise beton bloklar kullanılarak modellenmiş ve deneysel sonuçlar elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Aksoy, H. S., İçen, A. (2020). Homojen Kum Zeminlerde Optimum İyileştirme Derinliğinin Deneysel Olarak Belirlenmesi. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Volume: 9 Issue: 3. https://doi.org/10.17798/bitlisfen.592572

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Çinicioğlu, S. F. 2005. Zeminlerde statik ve dinamik yükler altında taşıma gücü anlayışı ve hesabı. Seminer, IMO İstanbul Şubesi.
  2. Toğrol, E. 1998. ‘Jet-Grout’Kolonların Yapımında Kalite Denetimi. Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği 7. Ulusal Kongresi, 22-23.
  3. Madhav, M. R. and Vitkar P. P., 1978. Strip Footing on Weak Clay Stabilizated with a Granuler Trench or Pile, Canadian Geotechnical Journal, 15(4), 605
  4. Das, B. M., Shin, E. C. and Omar, M. T., 1994. The Bearing Capacity of Surface Strip Foundations on Geogrid Reinforced Sand and Clay, Geotech. and Geological Eng., 12(1), 1-14
  5. Yetimoglu, T., Wu, J. T., and Saglamer, A., 1994. Bearing capacity of rectangular footings on geogrid-reinforced sand, Journal of Geotechnical Engineering, 120(12), 2083-2099.
  6. Modoni, G., Flora, A., Lirer, S., Ochmański, M., and Croce, P., 2016. Design of jet grouted excavation bottom plugs, Journal of Geotech. and Geoenvir. Engineering, 142(7).
  7. Adams, M. T., Collin, J. G., 1997. Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundation, Journal of Geotech. and Geoenviron. Eng., Vol: 123 No:1 pp. 66-72
  8. Latha, G. M., and Somwanshi, A., 2009. Bearing capacity of square footings on geosynthetic reinforced sand, Geotextiles and Geomembranes, 27(4), 281-294.
  9. Yıldırım, D. ve Yıldız, A., 2010. Geogrid Donatılı Stabilize Dolgu Tabakası İle Kil Zeminlerin İyileştirilmesi. Çukurova Üniv. Fen Bilimleri Dergisi, 22(2), 29-38.
  10. Bağrıaçık, B, 2016. Donatı Tabakasının Optimum Derinliğinin Farklı Temel Şekilleri için Değerlendirilmesi, Çukurova Üniv. Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 31(2), 187-194.
  11. Akinmusura, J. O., Akinbolade, J. A., 1981, Stability of Loaded Footings on Reinforced Soil, ASCE Journal of Geotechnical Engineering, Division Vol.107 No: GT6, pp. 819-827.
  12. Saglamer, A., 2001. Recent applications of jet grouting for soil improvement in Turkey, Proceedings Of The Internatıonal Conference On Soil Mechanics And Geotechnical Engineering (Vol. 3, pp. 1839-1842).
  13. Patra, C. R., Mandal, J. N., Das, M. B., 2005, Ultimate Bearing Capacity of Shallow Foundation on Geogrid-Reinforced Sand, Proceedings of the 16th International Conference on Soil Mechanics and Geotech. Eng. (ISSMGE), Osaka-Japan, pp.12-16.
  14. Deb K., Dey A. ve Chandra, S., March 2007/a. Modeling of Layered Soil System, 1st Indian Young Geotechnical Engineers Conference, Hyderabad, India, 2-3rd, pp: 50-55, 25:11–23
  15. Kumar, A., Ohri, L. M., Bansal K. R., 2007, Bearing Capacity Tests of Strip Footings on Reinforced Layered Soils, Geotechnical and Geological Engineering, Vol: 25, pp. 139-150.
  16. American Society of Testing and Materials ASTM, 2015 Standard Test Method for Relative Density (Specific Gravity) and Absorption of Fine Aggregate, ASTM C128–15
  17. American Society of Testing and Materials ASTM, 2014. ASTM D854-14 Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water Pycnometer, Annual Book of ASTM Standard, vol. 04.08 (2014)
  18. American Society of Testing and Materials ASTM, 2006. Standard Test Method for Particle Size-Analysis of Soils, ASTM D422-02, West Conshohocken, Pennsylvania, USA.
  19. American Society of Testing and Materials ASTM, 2011. Standard test method for direct shear test of soils under consolidated drained conditions, ASTM D3080/D3080M-11.
  20. Önalp A ve Sert S., 2016. Geoteknik Bilgisi III – Bina Temelleri, Birsen Yayınevi, İstanbul