SavedAdd your journal

Journals / Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 11 Issue: 1

Dynamic Analysis of Yedikardeş Bastion

Yedikardeş Burcu’nun Dinamik Analizi

Rojbin İzgi Yönten(DİCLE ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ)0000-0001-8362-0392
Mehmet Emin Öncü(Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği)0000-0001-6434-293X
Mehmet Cebe(DİCLE ÜNİVERSİTESİ, MİMARLIK FAKÜLTESİ)0000-0003-3830-4619
Pages
—
Publication Date
2022-03-24
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the study, it was seen that the model reflecting the real behavior in large-volume historical structures can change according to the special situation of the structure.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it is aimed to evaluate the structural performance of the Yedikardeş bastion (41st bastion), one of the biggest bastions of Diyarbakır City Walls, which is the most important cultural heritage of Diyarbakır.
📊
Key Findings & Data:It was seen that the design strengths of Yedikardeş bastion didn't be exceed under vertical loads and the unreduced earthquake effects, and the displacement ratio did not exceed 0.3% limit under unreduced earthquake effects.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the study, it was seen that the model reflecting the real behavior in large-volume historical structures can change according to the special situation of the structure.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Historical Buildings · Diyarbakır City Walls · Yedikardeş Bastion

Abstract

In this study, it is aimed to evaluate the structural performance of the Yedikardeş bastion (41st bastion), one of the biggest bastions of Diyarbakır City Walls, which is the most important cultural heritage of Diyarbakır. The bastion, whose structural characteristics were examined, was modeled in three different ways by using macro modeling technique. Dynamic analysis of the bastion was made using the ANSYS software and the results were compared for three models. It was seen that the design strengths of Yedikardeş bastion didn't be exceed under vertical loads and the unreduced earthquake effects, and the displacement ratio did not exceed 0.3% limit under unreduced earthquake effects. Therefore, Yedikardeş bastion was evaluated as limited damage performance level. As a result of the study, it was seen that the model reflecting the real behavior in large-volume historical structures can change according to the special situation of the structure.

Özet

Bu çalışmada Diyarbakır'ın en önemli kültür mirası olan Diyarbakır Surlarının en büyük burçlarından biri olan Yedikardeş burcunun (41 nolu burç) yapısal performansının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yapısal özellikleri incelenen burç, makro modelleme tekniği kullanılarak üç farklı şekilde modellenmiştir. Burcun dinamik analizi ANSYS programı kullanılarak yapılmış ve sonuçlar üç model için karşılaştırılmıştır. Düşey yük ve azaltılmamış deprem etkisi altında Yedikardeş burcunun hesap dayanımlarının aşılmadığı, deplasman oranının indirgenmemiş deprem etkisi altında %0.3 sınırını aşmadığı görülmüştür. Bu nedenle Yedikardeş burcunun sınırlı hasar performans düzeyini sağladığı değerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda büyük hacimli tarihi yapılarda gerçek davranışı yansıtan modelin yapının özel durumuna göre değişebileceği görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Yönten, R. İ., Öncü, M. E., Cebe, M. (2022). Dynamic Analysis of Yedikardeş Bastion. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Volume: 11 Issue: 1. https://doi.org/10.17798/bitlisfen.999679

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Toker, S., Ünay, A. İ., 2004. Mathematical Modeling and Finite Element Analysis Of Masonry Arch Bridges, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 17: 129-139.
  2. Bayraktar, A., 2005. Tarihi Yığma Yapıların Depreme Karşı Güçlendirilmesi, Yığma Yapıların Deprem Güvenliğinin Arttırılması Çalıştayı, Ankara.
  3. Sevim, B. Bayraktar, A., Altunışık, A., Atamtürktür, S., Birinci, F., 2011. Finite Element Model Calibration Effects on The Earthquake Response of Masonry Arch Bridges. Finite Elements in Analysis and Design, 47: 621–634.
  4. Aksoy, E. Aydoğmuş, 2017. F. Tarihi Yapıların Deprem Analizi ve Kargı Han Örneği. Uluslararası Katılımlı 6. Tarihi Yapıların Korunması ve Güçlendirilmesi Sempozyumu, Trabzon, 411-419.
  5. Aydın, T. Taylan, E. D. 2017. Darıderesi-II Göletinin Dinamik Davranışlarının ANSYS ile İncelenmesi. SDU Teknik Bilimler Dergisi, 7(2): 10-17.
  6. Onat, O. Sayın, E., 2015. Tarihi Tağar Köprüsünün Doğrusal Olmayan Sismik Analizi. 5. Tarihi Eserlerin Güçlendirilmesi ve Geleceğe Güvenle Devredilmesi Sempozyumu, Erzurum, 301-311.
  7. Ural, A. 2009. Yığma Yapıların Doğrusal ve Doğrusal Olmayan Davranışlarının İncelenmesi, Doktora tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  8. Dabanlı, Ö., 2008. Tarihi Yığma Yapıların Deprem Performansının Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  9. Lourenço, P. B., 2006. Structural Behavior of Civil Engineering Structures: Highlight in Historical And Masonry Structures, Workshop on Civil Engineering Research, Portugal.
  10. Oğuzmert, M., 2002.Yığma Minarelerin Dinamik Davranışları. Yüksek Lisans, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  11. Nabikoğlu A., Dalkılıç, N., 2013. Diyarbakır Surlarının Günümüzdeki Durumuna Yeni bir Bakış. Restorasyon Konservasyon Çalışmaları Dergisi, 15: 23-35.
  12. Lourenço, P. B., Vasconcelos, G. and Ramos, L., 2001. Assessment of the stability conditions of a Cistercian Cloister, Studies in Ancient Structures: Proceedings of the 2nd International Congress. İstanbul. 2: 669-678.
  13. Cebe, M., 2013. Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Diyarbakır Surları ve Rölöve Raporları.
  14. Akatay, M., 2014. Diyarbakır Bazaltlarının Bazı Önemli Malzem-e Özelliklerinin Tahribatsız Yöntemlerle Belirlenebilirliliğinin Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Diyarbakır.
  15. Bayraktar A., Hökelekli E., Halifeoğlu M. F., Mosallam A., 2018. Vertical Strong Ground Motion Effects On Seismic Damage Propagations of Historical Masonry Rectangular Minarets. Engineering Failure Analysis, 91: 115-128.
  16. Ulukaya S., Yüzer N., 2017. Tarihi Yapılarda Taşıyıcı Tuğla Duvarın Elastisite Modülünün Deneysel Ve Matematiksel Model İle Belirlenmesi. Uluslararası Katılımlı 6. Tarihi Yapıların Korunması ve Güçlendirilmesi Sempozyumu, 533-542.
  17. Çağlar, H., Çağlar, A., Korkmaz S. Z., Demirel B., Bayraktar, O. Y., 2018. Geleneksel Kastamonu Evlerinin İnşasında Kullanılan El İle Üretilmiş Harman Tuğla İle Fabrikasyon Olarak Üretilen Tuğlanın Fiziksel, Mekanik Ve Yapısal Karakterizasyon Özelliklerinin Karşılaştırılması. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 30(2): 39-48.
  18. AFAD, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı
  19. İzgi, R., 2020. Tarihi Yapıların Yapısal Analizi: Diyarbakır Surları Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Diyarbakır.
  20. ANSYS, Inc. 2018. 2600 Ansys Dr. Canonsburg, PA 15317
  21. Tarihi Yapılar İçin Deprem Risklerinin Yönetimi Kılavuzu, 2018. https://www.ipkb.gov.tr/e-kutuphane/tarihi-yapilar-icin-deprem-risklerinin-yonetimi-kilavuzu_111/.