Journals / Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 50 - Sayı: 1

Exploration of CEIT Prospective Teachers’ Views on Technology and Human Values with the Symbolic Interaction Approach

Sembolik Etkileşim Yaklaşımı ile BÖTE Öğretmen Adaylarının Teknoloji ve İnsani Değerler Üzerine Görüşlerinin İncelenmesi

Pages
434–457
Publication Date
2021-04-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The prospective teachers stated that technological developments have an influence on students’ value orientations such as “respect”, “love”, “responsibility”, “patriotism”, “benevolence”, “friendship”, “honesty”, “self-control”, and “patience”.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of the current study was to explore prospective teachers’ point of views on technology and human values relation from the symbolic interaction approach lens.
📊
Key Findings & Data:The participants of the study consisted of 12 Computer Education and Instructional Technology department prospective teachers chosen in line with criterion sampling strategy.
💡
Conclusion & Impact:The prospective teachers stated that technological developments have an influence on students’ value orientations such as “respect”, “love”, “responsibility”, “patriotism”, “benevolence”, “friendship”, “honesty”, “self-control”, and “patience”.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Values · Use of Technology · Symbolic Interaction Approach

Abstract

The purpose of the current study was to explore prospective teachers’ point of views on technology and human values relation from the symbolic interaction approach lens. The participants of the study consisted of 12 Computer Education and Instructional Technology department prospective teachers chosen in line with criterion sampling strategy. In this qualitative research study, the data were collected through focus group interviews. Open coding was used to analyze data by benefitting symbolic Interaction approach lens. The findings showed that prospective teachers mentioned both positive and negative effects of technology in general use. According to them, positive effects related with information dissemination speed, and communication while negative effects included isolation and distraction because of technology. The prospective teachers mentioned social media platforms and technology in general while speaking on the value symbols. According to them, the symbols related with social media was to being phenomenon and sharing videos, texts and information. The prospective teachers stated that technological developments have an influence on students’ value orientations such as “respect”, “love”, “responsibility”, “patriotism”, “benevolence”, “friendship”, “honesty”, “self-control”, and “patience”.

Özet

Bu çalışmanın amacı, öğretmen adaylarının teknoloji ve insani değerler ilişkisi üzerine bakış açılarını sembolik etkileşim yaklaşımı merceğinden incelemektir. Araştırmanın katılımcıları, kriter örnekleme stratejisi doğrultusunda seçilen 12 Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi bölümü öğretmen adayından oluşmaktadır. Bu nitel araştırmada veriler, odak grup görüşmeleri yoluyla toplanmıştır. Verileri analiz etmek için, sembolik etkileşim yaklaşımından yararlanılarak açık kodlama kullanılmıştır. Bulgular, öğretmen adaylarının teknolojinin genel kullanımda hem olumlu hem de olumsuz etkilerinden bahsettiklerini göstermiştir. Onlara göre, olumlu etkiler bilginin yayılma hızı ve iletişim ile ilgili iken, olumsuz etkiler teknoloji nedeniyle yalnızlaşma ve dikkat dağılmasını içermektedir. Öğretmen adayları, değer sembolleri üzerinde konuşurken genel olarak sosyal medya platformları ve teknolojiden söz etmişlerdir. Onlara göre, sosyal medya ile ilgili semboller fenomen olma ve video, metin ve bilgi paylaşımıdır. Öğretmen adayları, teknolojik gelişmelerin öğrencilerin “saygı”, “sevgi”, “sorumluluk”, “vatanseverlik”, “yardımseverlik”, “dostluk”, “dürüstlük”, “kendini kontrol” ve “sabır” gibi değer yönelimleri üzerinde etkili olduğunu belirtmişlerdir.

🔖

Cite This Article

TOKMAK, H. S., YILDIRIM, M. S., YELKEN, T. Y. (2021). Exploration of CEIT Prospective Teachers’ Views on Technology and Human Values with the Symbolic Interaction Approach. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 1, 434–457. https://ajindex.com/articles/137226

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akçay, B. (2008). The Relationship between technology and ethics: From society to schools. Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE, 9(4), 120-127.
  2. Ayvacı, Ş. H., Bakırcı, H., & Başak, H. M. (2014). FATİH projesinin uygulama sürecinde ortaya çıkan sorunların idareciler öğretmenler ve öğrenciler tarafından değerlendirilmesi [The evaluation of problems emerging during the implementation process of FATIH project by administrators, teachers and students]. YYU Journal of Education Faculty, 11(1), 21-47.
  3. Bal, O. (2010). Teknolojinin sosyo-ekonomik yapıya etkileri *Effects of technology to the socio economic structure]. Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, 20, 1-23.
  4. Balcı, A. & Yanpar Yelken, T. (2013). İlköğretim sosyal bilgiler programında yer alan değerler ve değer eğitimi uygulamaları konusunda öğretmen görüşleri *Teachers’ opinions about the values in primary education social studies curriculum and values education]. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(1), 195-213.
  5. Blair, E. (2015). A reflexive exploration of two qualitative data coding techniques. Journal of Methods and Measurement in the Social Sciences, 6(1), 14-29.
  6. Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. USA: University of California Press.
  7. Bozkurt, E. (2018). Teknolojinin sosyalleşme ve değerler eğitimine etkisine ilişkin sınıf öğretmenlerinin görüşleri *Opinion of the classroom teachers about the impact of technology on socialization and values education]. Journal of History School, 37(2), 97-123. Doi:10.14225/Joh1441. Carter, M. J. & Montes Alvarado, A. (2019). Symbolic interactionism as a methodological framework. In P. Liamputtong (Ed.) Handbook of research methods in health social sciences, (pp.169-187). Singapore: Springer. Charmaz, K., Harris, S., & Irvine, L. (2019). The social self and everyday life: Understanding the world through symbolic interactionism. Wiley-Blackwell. Christensen, L. B., Johnson, R. B., & Turner, L. A. (2015). Araştırma yöntemleri desen ve analiz (2. Baskı) [Research methods, design, and analysis (2nd Ed.)] (A. Aypay Trans.), Ankara:
  8. Anı Yayıncılık. Cihan, B. B. & Ilgar, E. A. (2019). Dijital spor oyunlarının sporcular üzerindeki etkilerinin incelenmesi: Fenomenolojik bir çözümleme *Examination of digital sports games’ effect on athletes: A phenomenological analysis]. Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 4(1), 171-189. Doi: 10.31680/ gaunjss.510351 Çokluk, Ö., Yılmaz, K., & Oğuz, E. (2011).