Journals / AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi / 2018 / Cilt: 9 - Sayı: 34

Education Faculty Students’ Views About Distance Education Materials Developed with Web 2.0 Tools

Web 2.0 Araçlarıyla Geliştirilen Uzaktan Eğitim Materyallerine Yönelik Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Görüşleri

Pages
81–95
Publication Date
2018-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also, with the help of interview forms prepared, face-to-face interviews were held with the students.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The importance of the development, management and use of digital materials is increasingly gaining importance for educational activities.
📊
Key Findings & Data:The present study aimed to examine education faculty students’ perceptions regarding Web 2.0 tools and related educational applications.
💡
Conclusion & Impact:Also, with the help of interview forms prepared, face-to-face interviews were held with the students.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016-2017 Verileri
⚙️Variables:Digital Materials · Distance education · web 2.0

Abstract

The importance of the development, management and use of digital materials is increasingly gaining importance for educational activities. In recent years, the transfer of digital information and the development of its storage and of communication methods have made it possible for students to reach these materials independently of time and place. In addition, combining digital learning materials with a digital learning environment via the Internet for educational purposes provides a number of important innovations to develop a student-centered approach and to meet students’ personal needs in their daily lives in any place. The present study aimed to examine education faculty students’ perceptions regarding Web 2.0 tools and related educational applications. In the study, the case study method was used as the research method. The study was conducted with 82 students taking the course of Distance Teaching in the Spring Term of the academic year of 2016-2017. In the study, the students’ views were determined using the Qualities of Instructional Materials Scale developed by Seferoğlu and Dağhan 2012 . Also, with the help of interview forms prepared, face-to-face interviews were held with the students.

Özet

Dijital materyallerin kullanımı, yönetimi ve oluşturulması eğitim-öğretim faaliyetleri için giderek daha fazla önem kazanmaktadır. Son yıllarda dijital bilgi aktarımı, depolama ve iletişim yöntemlerinin gelişmesi, bu materyallerin zaman ve konum fark etmeksizin öğrencilere ulaşılabilmesini mümkün kılmıştır. Çalışma, eğitim fakültesinde öğrenim görmekte olan öğrencilerin Web 2.0 araçları ve eğitim uygulamaları hakkındaki algılarını incelemeyi amaçlamaktadır. Vaka çalışması yaklaşımı, bu çalışmanın metodolojik çerçevesini oluşturmaktadır. Bu çalışma, 2016-2017 bahar döneminde uzaktan öğretim dersini alan 82 öğrenciyle yürütülmüştür. Ders sırasında öğrenciler çeşitli paket programlar kullanarak bulmaca, kavram haritaları, çalışma sayfaları, sunumlar ve posterler gibi dijital materyaller hazırlamıştır. Ayrıca, dersin amacı için öğrenilmesi gereken çok sayıda Web 2.0 araçları da öğrencilere tanıtılarak Moodle öğrenme yönetim sistemine yüklenmiştir. Çalışmaya katılan öğrencilerin, Seferoğlu ve Dağhan 2012 tarafından geliştirilen Öğretim Materyallerinin Nitelikleri Anketi ile alınmıştır. Ayrıca, yüz yüze görüşmeler yapılarak da öğrencilerin görüşleri alınmıştır.

🔖

Cite This Article

YALMAN, M., BAŞARAN, B. (2018). Education Faculty Students’ Views About Distance Education Materials Developed with Web 2.0 Tools. AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 34, 81–95. https://ajindex.com/articles/137085

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Anderson, T., & Shattuck, J. (2012). Design-based research: A decade of progress in education research? Educational researcher, 41(1), 16-25.
  2. Avci, U., & Askar, P. (2011). The comparison of the opinions of the university students on the usage of blog and wiki for their courses. Educational Technology & Society, 15(2), 194–205.
  3. Amiel, T., & Reeves, T. C. (2008). Design-based research and educational technology: Rethinking technology and the research agenda. Educational Technology and Society, 11(4), 29–40.
  4. Ainsworth, S. (2006). DeFT: a conceptual framework for considering learning with multiple representations. Learning and Instruction, 16(3), 183e198. Baxter, P., & Jack, S. (2008). Qualitative case study methodology: Study design and implementation for novice researchers. The Qualitative Report, 13(4), 544-559. Retrieved from http://www.nova.edu/ssss/QR/QR13-4/baxter.pdf
  5. Bektaş, F., Nalçacı, A., & Ercoşkun, H. (2009). Sınıf öğretmeni adaylarının “öğretim teknolojileri ve materyal geliştirme/tasarımı” dersinin kazanımlarına ilişkin görüşleri. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, 2(2), 19-31.
  6. Bircan, E. Y. Ü. P. (2012). Türkçe Öğretmeni Adaylarının Öğretim Teknolojilerini Kullanmaya Yönelik Öz Güvenleri. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2012(9). Churchill, D. (2014). Presentation design for “conceptual model” learning objects. British Journal of Education Technology, 45(1), 136e148. Churchill, D. (2013). Conceptual model design and learning uses. Interactive Learning Environments, 21(1), 54-67.
  7. Churchill, D. (2007). Towards a useful classification of learning objects. Education Technology Research and Development, 55, 479e497. Churchill, D. (2011). Conceptual model learning objects and design recommendations for small screens. Educational Technology & Society, 14(1), 203e216. Cych, L. (2006). Social networks. Emerging Technologies for Learning Retrieved 6 April, 2006, from http://www.becta.org.uk/corporate/publications/
  8. Dabbagh, N., & Kitsantas, A. (2012). Personal Learning Environments, social media, and selfregulated learning: A natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and higher education, 15(1), 3-8.
  9. D. Shen, J. Laffey, Y. Lin, and X.X. Huang, “Social Influence for Perceived Usefulness and Ease-of-Use of Course Delivery Systems,” Journal of Interactive Online Learning, vol. 5, no. 3, 2006, pp. 270-282.
  10. Duruhan, K. (2011). Fen Bilgisi Öğretmenliği Öğrencilerinin Materyal Tasarımında Yaratıcılıklarının Değe