Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: ICEESS’ 18 Özel Sayı

Evaluation the Problem of the Moment of Winning Status of the Parliamentarian in Turkish Law

Türk Hukukunda Milletvekilliği Statüsünün Kazanılma Anının Tespiti Sorunu

Gökhan Dönmez(Bitlis Eren Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi)0000-0002-3332-2634
Pages
157–161
Publication Date
2018-12-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak Milletvekili Seçim Kanunu’nun 35. maddesinde de öngörüldüğü şekilde milletvekilliği statüsü, il seçim kurulu tarafından seçim sonuçlarına dair düzenlenmesi gereken tutanak ile milletvekilliğinin başlatılması en uygun çözüm yolu olarak gözükmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Milletvekilleri, bu statüyü kazandıktan sonra milleti temsil etmeye ve yasama bağışıklıklarından yararlanmaya başlamaktadırlar.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, seçimlerden sonra milletvekilliği statüsü kazanılma anının farklı ifadeyle milletvekillerinin millete vekâlet anının tespit edilerek ortadaki muğlak durumu ortadan kaldırmaktır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak Milletvekili Seçim Kanunu’nun 35. maddesinde de öngörüldüğü şekilde milletvekilliği statüsü, il seçim kurulu tarafından seçim sonuçlarına dair düzenlenmesi gereken tutanak ile milletvekilliğinin başlatılması en uygun çözüm yolu olarak gözükmektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Temsil · Temsilci · Milletvekilliği Statüsü

Özet

Milletvekilleri, bu statüyü kazandıktan sonra milleti temsil etmeye ve yasama bağışıklıklarından yararlanmaya başlamaktadırlar. Bu çalışmanın amacı, seçimlerden sonra milletvekilliği statüsü kazanılma anının farklı ifadeyle milletvekillerinin millete vekâlet anının tespit edilerek ortadaki muğlak durumu ortadan kaldırmaktır. Çalışma yapılırken yöntem olarak literatür taraması yöntemi kullanılmıştır ve ayrıca konu ile ilgili yargı kararları incelenmiştir. Yapılan inceleme ve araştırmalar sonucunda doktrinde iki farklı görüş tespit edilmiştir. Bu görüşlerden bir tanesi, bizim de desteklemiş olduğumuz, seçim sandıklarının kapanıp oyların tasnif edildikten sonra milletvekilliği statüsünün kazanıldığı görüşüdür. Zira milletin iradesi o anda tecelli etmiş olmaktadır. Sonuç olarak Milletvekili Seçim Kanunu’nun 35. maddesinde de öngörüldüğü şekilde milletvekilliği statüsü, il seçim kurulu tarafından seçim sonuçlarına dair düzenlenmesi gereken tutanak ile milletvekilliğinin başlatılması en uygun çözüm yolu olarak gözükmektedir.

🔖

Cite This Article

Dönmez, G. (2018). Evaluation the Problem of the Moment of Winning Status of the Parliamentarian in Turkish Law. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 Sayı: ICEESS’ 18 Özel Sayı, 157–161. https://doi.org/10.18506/anemon.452636

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Atar, Y. (2014). Türk Anayasa Hukuku. Konya: Mimoza Basım Yayım ve Dağıtım.
  2. Bakırcı, F. (2000). TBMM’nin Çalışma Yöntemi. Ankara: İmge Yayınları.
  3. Bilir, F. (2001). Türkiye’de Milletvekilliği ve Milletvekilliğinin Sona Ermesi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  4. Dönmez, G. (2016). 1982 Anayasasında Milletvekilliği Statüsünün Kazanılması ve Sona Ermesi. Ankara: Adalet Yayınevi.
  5. Feyzioğlu, M. (2004). Yasama Dokunulmazlığı Üzerine Düşünceler, Prof. Dr. Çetin Özek Armağanı. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Yayını.
  6. Gözler, K. (2000). Türk Anayasa Hukuku. Bursa: Ekin Kitabevi.
  7. Gözler, K. (2011). Anayasa Hukukunun Genel Teorisi. Cilt I. Bursa: Ekin Yayınevi.
  8. Has, V. (2009). Türk Parlamento Hukukunun Kaynakları ve TBMM'nin Çalışma Düzeni. Ankara: Adalet Yayınevi.
  9. IPU (2015). Portugal: Stortinget Assembleia da Republica (Assembly of the Republic). (Erişim: 25.03.2018) http://www.ipu.org/parline-e/reports/2257.htm,
  10. IPU (2016a). Spain: Congreso de los Disputados (Congress of Deputies). (Erişim: 24.03.2018) http://www.ipu.org/parline-e/reports/2293.htm,
  11. IPU (2016b). Australia: House of Representatives. (Erişim: 24.03.2018), http://www.ipu.org/parline-e/reports/2015.htm,
  12. IPU (2017a). Israel: Knesset (Parliament). (Erişim: 26.03.2018), http://www.ipu.org/parline-e/reports/2155.htm,
  13. IPU (2017b). Sweden Riksdagen (Parliament). (Erişim: 26.03.2018) http://www.ipu.org/parline-e/reports/2303.htm,
  14. IPU (2017c). Switzerland Nationalrat - Conseil national - Consiglio nazionale (National Council). (Erişim: 26.03.2018) http://www.ipu.org/parline-e/reports/2305.htm,
  15. IPU (2017d). Belgium: House of Representatives. (Erişim: 24.03.2018), http://www.ipu.org/parline-e/reports/2029.htm,
  16. IPU (2018a). Norway: Stortinget (Parliament). (Erişim: 25.03.2018), http://www.ipu.org/parline-e/reports/2239.htm,
  17. IPU (2018b). United States of America House of Representatives, (Erişim: 26.03.2018) http://www.ipu.org/parline-e/reports/2339.htm,
  18. IPU (2018c). Finland: Eduskunta - Riksdagen (Parliament). (Erişim: 25.03.2018), http://www.ipu.org/parline-e/reports/2111.htm,
  19. İba, Ş. (2008). Anayasa Hukuku ve Siyasal Kurumlar (100 Soruda). Ankara: Turhan Kitabevi.
  20. İzmir, G. (2011). Milletvekilliği Seçilme Yeterliliği ve Bu Sıfatın Kazanılması. Yasama Dergisi, 18, 51-115.
  21. Kubalı, H. N. (1960). Türk Esas Teşkilat Hukuku Dersleri. İstanbul: Tan Matbaası.
  22. Neziroğlu, İ. (2008). Türk Parlamento Hukukunun Temel Kavramları. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  23. Onar, E. (1997). 1982 Anayasası’nda Milletvekilliğinin Düşmesi. Anayasa Yargısı Dergisi, 14.
  24. Onar, E., & Tiryakioğlu, B. (1999). 1982 Anayasasında Milletvekilliği Vatandaşlık İlişkisi (Merve Safa Kavakçı Olayı. İçinde: Av. Prof. Dr. Faruk Erem Armağanı (557-594). Ankara: TBB Yayınları
  25. Özbudun, E. (2013). Türk Anayasa Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları.
  26. Özer, A. (2012). Türk Anayasa Hukuku, Türklerin Devlet Anlayışı ve Anayasal Yapılanma. Ankara: Turhan Kitabevi.
  27. Öztürk, C. (2016). Kamu Yönetiminde Stratejik Yaklaşımlar. Ankara: SAGE Yayıncılık.
  28. Öztürk, C. (2018). Adli Delil Yönetimi Bakış Açısıyla Ulusal ve Uluslararası Polis Yönetimi. Bursa: Ekin Yayınevi.
  29. Tanör B., & Yüzbaşıoğlu, N. (2011). 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku. İstanbul: Beta.
  30. Tunç, H., Bilir, F., & Yavuz, B. (2014) Türk Anayasa Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi.
  31. Gözler, K. (2011). Anayasa Hukukunun Genel Teorisi. Cilt I. Bursa: Ekin Yayınevi.