Journals / AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 41

RTÜK’ün İnternet Denetimi: İlgili Mevzuat Üzerine Bir Değerlendirme

Pages
96–122
Publication Date
2020-08-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan incelemeler neticesinde söz konusu düzenlemelerin, ifade hürriyeti, hukukî belirlilik ve hukuk güvenliği bakımından bazı sorunlar içerdiği tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Yirmibirinci yüzyılın başlarından itibaren internet, yaşamın hemen her alanında etkin ve yaygın bir biçimde kullanılmaya başlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma, 21 Mart 2018 tarihinde 6112 sayılı Kanun’a eklenen “Yayın Hizmetlerinin İnternet Ortamından Sunumu” kenar başlıklı 29/A maddesi ve bu madde kapsamında, 1 Ağustos 2019 tarihinde çıkarılan “Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmelik” üzerine hazırlanmış eleştirel bir değerlendirme niteliğindedir.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan incelemeler neticesinde söz konusu düzenlemelerin, ifade hürriyeti, hukukî belirlilik ve hukuk güvenliği bakımından bazı sorunlar içerdiği tespit edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler RTÜK · internet denetimi · internet hukuku

Özet

Öz Yirmibirinci yüzyılın başlarından itibaren internet, yaşamın hemen her alanında etkin ve yaygın bir biçimde kullanılmaya başlamıştır. İnternet, ifade hürriyetinin en önemli araçları olan; gazete, dergi, radyo, televizyon ve sinema gibi diğer tüm kitle iletişim araçlarını bünyesinde barındırmaktadır. İnternet yayınlarının ifade hürriyetini engellemeyecek biçimde, demokratik ve özgür bir yayıncılık anlayışı içerisinde düzenlenmesi son derece önemlidir. Bu çalışma, 21 Mart 2018 tarihinde 6112 sayılı Kanun’a eklenen “Yayın Hizmetlerinin İnternet Ortamından Sunumu” kenar başlıklı 29/A maddesi ve bu madde kapsamında, 1 Ağustos 2019 tarihinde çıkarılan “Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmelik” üzerine hazırlanmış eleştirel bir değerlendirme niteliğindedir. Çalışma 6112 sayılı Kanun’un 29/A maddesinin genel değerlendirmesini ve ilgili Yönetmelikteki maddelerin ayrı ayrı incelenmesini içermektedir. Çalışmanın amacı söz konusu hukukî düzenlemelerdeki problemli noktaları yasal dayanaklarıyla birlikte ortaya koymaktır. Çalışmada belgesel tarama yöntemi kullanılmıştır. Yapılan incelemeler neticesinde söz konusu düzenlemelerin, ifade hürriyeti, hukukî belirlilik ve hukuk güvenliği bakımından bazı sorunlar içerdiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERGÜNEY, M. (2020). RTÜK’ün İnternet Denetimi: İlgili Mevzuat Üzerine Bir Değerlendirme. AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 41, 96–122. https://ajindex.com/articles/135398

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. 5651 Sayılı Kanun Teklifi. 2007. Erişim Adresi: https://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem22/yil01/ss1397m.htm Erişim Tarihi: 18.03.2020
  2. Akgül, Mustafa. 2008. “İnternet Yasakları ve Hukuk”, TBB Dergisi, Sayı: 78, s. 352-372. Erişim Adresi: http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2008-78-461 Erişim Tarihi: 02.01.2020
  3. Aliyev, Cabir. 2018. Çevrimiçi İfade Özgürlüğü Teorisi ve Hukuku. Ankara: Liberte Yayınları. Anayasa Mahkemesinin 2016/27 Nolu Kararı (7.4.2016 tarihli, Esas No:2015/94) Erişim Adresi: http://kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/821ecde7-2a51-4c61-bf22-de7ff302d042?excludeGerekce=False&wordsOnly=False, Erişim Tarihi: 10.02.2020 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı. 2012. Ahmet Yıldırım V. – Türkiye Davası. Esas: 2010/3111 Karar: 2012/ Karar Tarihi: 18.12.2012 Erişim Adresi: http://aihmgunlugu.blogspot.com/2012/12/aihm-ahmet-yldrm-v-turkiye-karar.html, Erişim Tarihi: 05.02.2020. Avrupa Konseyi. 2014. Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri Tarafından Yayımlanan Tematik Belge Özet ve Komiser’in Tavsiyeleri. Avrupa Konseyi Belge ve Yayın Yapım Departmanı. Erişim Adresi: https://rm.coe.int/internet-ve-daha-genis-dijital-dunyada-hukukun-ustunlugu-avrupa-konsey/16806daa33, Erişim Tarihi: 02.02.2020 Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. 2020. “Türkiye’de İnternet Hukuku”. Erişim Adresi: https://internet.btk.gov.tr/turkiye-de-internet-hukuku, Erişim Tarihi: 05.02.2020
  4. Canata, Fatih. 2016. “5651 Sayılı Kanun Kapsamında İnternet Düzenlemeleri ve Düşünce-İfade Özgürlüğü Üzerine Bir Değerlendirme.” Türk Kütüphaneciliği, (30) 185-205. Council of Europe. 2020. “The Council of Europe's Convention on Cybercrime”. Erişim Adresi: www.coe.int/en/web/conventions/full-list/ /conventions/treaty/185/signatures?p_auth=9s8dPjfz, Erişim Tarihi: 05.02.2020
  5. Çiftci, Ahmet. 2017. Vatandaşlık Bilgisi Demokrasi ve İnsan Hakları. Geliştirilmiş 5. Baskı. Ankara:
  6. Gazi Kitabevi.
  7. Çiftci, Ahmet. ve Ergüney, Merve. 2020. “Düzeltme ve Cevap Hakkında Yeni Gelişmeler: Sinema Filmlerine Karşı Düzeltme Ve Cevap Hakkı Kullanılabilir Mi?.” Türkiye Yazarlar Birliği Dergisi. Sayı 28, s. 23-55.
  8. Çiftci, Ahmet. ve Kırgıl, Sevinç. 2019. Türk Basın Yayın Mevzuatı (İçtihatlı), 3. Baskı. Ankara:
  9. Adalet Yayınları.
  10. Dedeoğlu, Gözde. 2016.
  11. Teknoloji, İletişim, Yeni Medya ve Etik. İstanbul:
  12. Sentez Yayıncılık. Dönmezer, Sulhi ve Bayraktar, Köksal. 2016. Basın Hukuku. Genişletilmiş 6. Baskı. İstanbul: Beta Yayınları. Global Digital 2019 Reports. 2019. İnternet Kullanıcı İstatistikleri. Erişim Adresi: https