Journals / Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi / 2006 / Sayı: 8

The Effect of Cross Monopoly to the News in Context of Pınar Altuğ Case

"Pınar Altuğ Olayı" Bağlamında Çapraz Tekelleşme Olgusunun Habere Etkisi

M. Bilal Arık(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ)
Pages
140–153
Publication Date
2006-10-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

After the analysis , it has been seen that the goal of profit maximization from broadcasting has affected the values of news and journalism ethics in Turkish media

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this artide is to explain the important role of cross monopoly in media sector.
📊
Key Findings & Data:High rates of inflation and the cost of financing technology increases the amount of capital required.
💡
Conclusion & Impact:After the analysis , it has been seen that the goal of profit maximization from broadcasting has affected the values of news and journalism ethics in Turkish media
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çapraz tekelleşme · ekonomi-politik · habercilik

Abstract

The aim of this artide is to explain the important role of cross monopoly in media sector. High rates of inflation and the cost of financing technology increases the amount of capital required. Seemingly, the private sector and the capitalistic system have a tendency that the margin of profit is at the maximum degree. And depending on the rule of economy-politics and cross monopoly (union ownership), profit comes before humanly values and personal rights as it has been seen "the event of Pınar Altuğ." A discourse analysis has been preferred far the discussion of the effect of vertical monopoly in Turkish media sector. After the analysis , it has been seen that the goal of profit maximization from broadcasting has affected the values of news and journalism ethics in Turkish media

Özet

Bu çalışmada çapraz tekelleşme olgusunun medya sektörüne yansımaları "Pınar Altuğ Olayı" üzerinden açıklanmaya çalışılmıştır. Artan maliyetler ve zorlaşan ekonomik koşullar ve dolayısıyla meydana gelen holdingleşme süreci Türk basınında haberin seleksiyon sürecini doğrudan etkiler hale gelmiştir. Ekonomi politiğin ve çapraz tekelleşme olgusunun kurallarına bağımlı olan medya açısından ekonomik çıkarlar, "Pınar Altuğ 0/ayı"nda görüldüğü gibi daima insan haklarının ve habercilik değerlerinin önünde gelmektedir. fJu çalışmada, dikey tekelleşmenin medyaya etkilerini tartışmak amacıyla söylem analizi metodu tercih edilmiştir. Yapılan analizin sonunda açıkça görülmektedir ki, aynı organizasyonun sahipliğini yaptığı gazete ve televizyon kuruluşlarının birbirlerinin ekonomik çıkarları doğrultusunda habercilik yapmakta ve olaya özne olanların kişilik hakları ve bireyselliklerine saygıyı hiçe sayarak neredeyse tüm habercilik değerlerini kendi şirketlerinin ekonomipolitiği doğrultusunda biçimlendirmektedir/er..

🔖

Cite This Article

Arık, M. B. (2006). The Effect of Cross Monopoly to the News in Context of Pınar Altuğ Case. Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi, Sayı: 8, 140–153. https://ajindex.com/articles/134577

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Alver, Füsun (2003). Basında Yabancı Tasarımı ve Yabancı Düşmanlığı. İstanbul: Der Yayınları Burton, Greame ( 1995). Görünenden Fazlası. Çev., Netin Dinç. İstanbul: Alan Yayıncılık.
  2. Ergül, Hakan (2000). Televizyonda Haberin Magazinleşmesi. İstanbul: İletişim Yayınları.
  3. Gürkan, Nilgün (1997). "Türkiye'de Siyasal Tıkanma ve Medya". Birikim Dergisi. Aralık 1997.
  4. Hallin, Daniel C. (2000)."Commercialism and Professionalism in the American News Media" Mass Media And Society. James Curan and Misheal Gurevitch, London: Arnold Pub.
  5. İnal, Ayşe (1996). Haberi Okumak. İstanbul: Temuçin Yayınları.
  6. İrvan, Süleyman (2000). "Metin Çözümlemelerinde Yöntem Sorunu". Medya ve Kültür. (3-5 Mayıs 2000, 1. Ulusal İletişim Sempozyumu Bildirileri) Ankara: Gazi Üniversitesi İletişim Dergisi.
  7. İrvan, Süleyman (2001 ). "Gündem Belirleme Yaklaşımının Genel Bir Değerlendirilmesi". Gazi İletişim Dergisi. Bahar 2001, Sayı:9
  8. Kaya, Raşit (2001 ). "Kamusal Çıkar". Karizma Dergisi. Ocak, Şubat, Mart 2001, s.56
  9. Klaidman, Stehen (1987). The Virtuous Journalist. New York - Oxford: Oxford University Press.
  10. Murdock, Graham ve Golding Peter (1997). "Kültür, İletişim ve Ekonomi Politik", Medya Kültür Siyaset. Ed., Süleyman İrvan. Ankara: Ark Yayınları
  11. Rigel, Nurdoğan (2000). İleti Tasarımında Haber. İstanbul: Der Yayınevi.
  12. Severin, Werner J. ve James W Tankard (1994). İletişim Kuramları. Çev., Ali Atıf Bir ve Serdar Sever, Eskişehir: Kibele Sanat Merkezi Yayınları.
  13. Shoemer, Pamela ve Stephen D. Reese ( 1997). "İdeolojinin Medya İçeriği Üzerindeki Etkisi", Medya Kültür Siyaset. Der., Süleyman İrvan, Ankara: Ark Yayınları.
  14. Sözen, Edibe ( 1999). Söylem. İstanbul: Paradigma Yayıncılık.
  15. Stubbs, Michael (1995). Discourse Analysis. Oxford: Blackwell Pub. Topçuoğlu, Nur (1995). Basında Reklam ve Tüketim Olgusu. Ankara: Vadi Yayınları.
  16. Van Dijk, Teun A. (1988). News Analysis. New Jersey: Lawrance Erlbaum Associatess Publishing.
  17. "Türkiye Gazetecileri Hak ve Bildirgesi" http://www.tgcorg.tr/bildirge.htm, 1 Nisan 2004.
  18. "Eşimi Hiç Aldatmadım": Star Gazetesi, 25.06.2003
  19. "Birol Güven: Kale Gibiyiz Yıkılmayız": Star Gazetesi, 28.06.2003
  20. "Hayatı Bir Anda Altüst Oldu": Star Gazetesi, 26.06.2003
  21. "Asıl Çocuklar Şimdi Duymasın!": Pınar Boşanıyor: Sabah Gazetesi, 24.06.2003
  22. "Kolejli Kız Türkiye'nin Starı Oldu": Sabah Gazetesi, 24.06.2003
  23. "Umut Askerden Dönünce Arkadaşı İzzet'le Oturacak": Sabah Gazetesi, 24.06.2003
  24. "Çocuklar Duymasın'ın Senaristi Birol Güven Gelecek İçin Endişeli: Diziye Zarar Verecek": Sabah Gazetesi, 25.06.2003
  25. "Sırlar Prisması": Sabah Gazetesi, 26.06.2003