SavedAdd your journal

Journals / Electronic Letters on Science and Engineering / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Hata Türü Ve Etkileri Analizi Tekniği ile Bir Mühendislik Fakültesinde Risk Değerlendirmesi

Mesut ULU
Hasan ŞAHİN
Pages
63–76
Publication Date
2020-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca bir devlet üniversitenin mühendislik fakültesindeki HTEA sürecini, uygulaması ve ekip çalışması üzerinde durularak önlem faaliyetleri belirlenmeye çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hata türleri etkileri analizi (HTEA) sistem içinde ve çevresinde var olan veya potansiyel tehlikeleri saptayıp minimize etmeye çalışan bir tekniktir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın uygulama kısmı eğitim sektöründe farklı riskleri içinde bulunduran bir devlet üniversitesinin mühendislik fakültesinde gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca bir devlet üniversitenin mühendislik fakültesindeki HTEA sürecini, uygulaması ve ekip çalışması üzerinde durularak önlem faaliyetleri belirlenmeye çalışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Risk analizi · Hata türleri ve etkileri analizi · Süreç iyileştirme

Abstract

Hata türleri etkileri analizi (HTEA) sistem içinde ve çevresinde var olan veya potansiyel tehlikeleri saptayıp minimize etmeye çalışan bir tekniktir. HTEA ile risk analizi yapılarak sistemin iyi bir şekilde kontrolü ve yönetimi mümkündür. Risk analizi yaparak proaktif önlem almak oldukça önemlidir. Bu çalışmanın uygulama kısmı eğitim sektöründe farklı riskleri içinde bulunduran bir devlet üniversitesinin mühendislik fakültesinde gerçekleştirilmiştir. Mühendislik fakültesinde gerçekleştirilen risk analizi ile olası tehlikeler belirlenerek minimize edilmeye, oluşacak iş kazalarını ve meslek hastalıklarının azaltılması amaçlanmıştır. Bu çalışmada, HTEA ile risk analizi çalışması nasıl uygulandığı gösterilmeye çalışılmıştır. Ayrıca bir devlet üniversitenin mühendislik fakültesindeki HTEA sürecini, uygulaması ve ekip çalışması üzerinde durularak önlem faaliyetleri belirlenmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ULU, M., ŞAHİN, H. (2020). Hata Türü Ve Etkileri Analizi Tekniği ile Bir Mühendislik Fakültesinde Risk Değerlendirmesi. Electronic Letters on Science and Engineering, Cilt: 16 - Sayı: 2, 63–76. https://ajindex.com/articles/133617

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aydan, M., & Kaya, S., (2017). Hata Türü Ve Etkileri Analizi (HTEA): Üniversite Hastanesinde Bir Uygulama, Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 20(4), 475-502.
  2. Baig, M. H. A., & Prasanthi, S. G. (2013). Failure Modes and Effect Analysis of a Mechanical Assembly by Using Mil-Std 1629a Method, International Journal of Advanced Information Science and Technology (IJAIST), 13(13), 17-20.
  3. Baysal, M. E., Canıyılmaz, E., & Eren, T. (2002). Otomotiv Yan Sanayinde Hata Türü Ve Etkileri Analizi, Teknoloji Dergisi, 5(1-2), 83-90.
  4. Birgören, B., & Yalçınkaya, M. (2019). İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı, Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi, 11(1), 41-50.
  5. Can, G. F., & Kargı, Ş. (2019). Sektörlerin İş Sağlığı Ve Güvenliği Yönünden Risk Seviyelerinin Crıtıc-Edas Entegrasyonu İle Değerlendirilmesi, Journal Of Industrial Engineering (Turkish Chamber Of Mechanical Engineers), 30(1), 15-31.
  6. Ceylan, H., & Başhelvacı, V. S. (2011). Risk Değerlendirme Tablosu Yöntemi İle Risk Analizi: Bir Uygulama, Uluslararası Mühendislik Araştırma Ve Geliştirme Dergisi, 3(2), 25-33.
  7. Chiozza, M. L., & Ponzetti, C. (2009). FMEA: A Model For Reducing Medical Errors, Clinica Chimica Acta, 404(1), 75-78.
  8. Durhan D. (2006). Hata Türü ve Etkileri Analizi (FMEA) ve Bir Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  9. Ersoy, S., & Kaya, E. Ç. (2019). Bir Kamu Üniversitesi Gıda Mühendisliği Laboratuvarları Risk Analiz Uygulaması, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 8(4), 411-423.
  10. Eryürek, Ö. F., & Tanyaş, M. (2003). Hata Türü Ve Etkileri Analizi Yönteminde Maliyet Odaklı Yeni Bir Karar Verme Yaklaşımı, İTÜDERGİSİ/d, 2(6), 31-40
  11. Khasha, R., Sepehri, M. M., & Khatibi, T. (2013). A fuzzy FMEA Approach To Prioritizing Surgical Cancellation Factors, International Journal of Hospital Research, 2(1), 17-24.
  12. Liu, HC., You, JX., You, XJ. (2014), Evaluating The Risk Of Healthcare Failure Modes Using Interval 2-Tuple Hybrid Weighted Distance Measure, Computers & Industrial Engineering, 78(2014), 249-258.
  13. Mannan, S., (2005). 3708, 345, 337, 1, Less’ Loss Prevention in the Process Industries (Volume 2), 3rd Edition. Megep, (2005),
  14. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği, MEB., Mesleki Eğitim ve Öğretim Sisteminin Güçlendirilmesi Projesi, Ankara, 74. Mızrak Özfırat, P., (2014). Bulanık Önceliklendirme Metodu Ve Hata Türü Ve Etkileri Analizini Birleştiren Yeni Bir Risk Analizi Yöntemi, G