Journals / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 1

Trakya Bölgesinde Kanola Üretiminin Ekonomik Analizi An Economic Analysis of Canola Production in Trakya Region

Pages
75–80
Publication Date
2011-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

En yüksek getirili ürünün dekara 137,50 TL ortalama net kar ile kanola olduğu görülmektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, yüksek verimli ve kaliteli bir yağlı tohum olan kanolanın Trakya Bölgesindeki gelişimini incelemek ve üretim ekonomisi açısından karlılığını ortaya koyabilmek amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada, Trakya bölgesinde faaliyet gösteren 100 kanola üreticisi ile yapılan anket çalışması yoluyla girdi kullanımı ve üretim ile ilgili veriler elde edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:En yüksek getirili ürünün dekara 137,50 TL ortalama net kar ile kanola olduğu görülmektedir
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kanola · Trakya bölgesi · brüt kar analizi

Özet

yapılmaktadır. Bu çalışmada, yüksek verimli ve kaliteli bir yağlı tohum olan kanolanın Trakya Bölgesindeki gelişimini incelemek ve üretim ekonomisi açısından karlılığını ortaya koyabilmek amaçlanmıştır. Bu nedenle brüt kar analizinden faydalanılmıştır. Çalışmada, Trakya bölgesinde faaliyet gösteren 100 kanola üreticisi ile yapılan anket çalışması yoluyla girdi kullanımı ve üretim ile ilgili veriler elde edilmiştir. Trakya Bölgesinde üretimi yapılan üç önemli ürünün (buğday, ayçiçeği, kanola) karşılaştırmalı birim maliyet unsurları ayrıntılı olarak verilmiş ve brüt kar analizi yapılmıştır. En yüksek getirili ürünün dekara 137,50 TL ortalama net kar ile kanola olduğu görülmektedir

🔖

Cite This Article

Kumbar, N., Unakıtan, G. (2011). Trakya Bölgesinde Kanola Üretiminin Ekonomik Analizi An Economic Analysis of Canola Production in Trakya Region. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 1, 75–80. https://ajindex.com/articles/1333351

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Anonim, 2006. Oilworld Annual 2006. ISTA Mielke GmbH, OILWORLD publications and global research, Hamburg/Germany.
  2. Anonim, 2007. T.C.Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Tekirdağ Tarım İl Müdürlüğü, Tekirdağ Tarım Raporu, Tekirdağ, 168 s.
  3. Anonim, 2008. Türkiye İstatistik Kurumu, Tarsımsal Üretim İstatistikleri, www.tuik.gov.tr, (erişim tarihi: 25.04.2008).
  4. İnan, İ.H. ve O. Gaytancıoğlu, 1996. Türkiye’de Ayçiçeği Tarımı ve Bitkisel Yağ Sanayiinin Ekonomik Yapısı, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 4: 9-15
  5. Mülayim, Z.G. 2001. Tarımsal Değer Biçme ve Bilirkişilik, II. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 367s.
  6. Newbold, P., 1994. Statistics for business and economics, Prentice-Hall, Inc., 983 p.
  7. Unakıtan, G. ve D. Unakıtan, 2006. Türkiye’nin Bitkisel Sıvı Yağ Açığını Gidermede Kanola’nın Rolü, VII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 13-15 Eylül, Antalya, Cilt II, s. 588-595.
  8. Unakıtan, G. ve N. Kumbar, 2009. Trakya Bölgesinde Kanola Üretiminin Ekonomik Analizi, NKÜBAP Proje No: NKÜBA800.24.Yl.08.01, 57 s.
  9. Unakıtan, G., 2003. Türkiye’de Ayçiçeğinin Arz, Talep ve Dış Ticaretinin Ekonometrik Analizi. (Doktora Tezi), Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 107 s.