SavedAdd your journal

Journals / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 9 Sayı: 3

Investigation of Noise Maps for Some Post-Harvest Agricultural Machinery Used Indoor Spaces

Kapalı Alanlarda Kullanılan Bazı Hasat Sonrası Tarım Makinalarının Gürültü Haritalarının İncelenmesi

M. M. Özgüven
M. M. Özgüven
Pages
45–53
Publication Date
2012-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Since the noise levels of the mixer and selector were lower than the value being allowed by national and international standards, it was determined that there was no need to make a noise control study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Turkey, some studies have been conducted about already to determining the noise levels of the outdoor agricultural machinery/equipments and some possible measures to be taken have been suggested.
📊
Key Findings & Data:It was determined that a hammer drilling machine for feeds with 98 dB(A) noise level was over the limit values of the national and international standards, and the possible measures to be taken were discussed.
💡
Conclusion & Impact:Since the noise levels of the mixer and selector were lower than the value being allowed by national and international standards, it was determined that there was no need to make a noise control study.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ses · Gürültü · Akustik

Abstract

In Turkey, some studies have been conducted about already to determining the noise levels of the outdoor agricultural machinery/equipments and some possible measures to be taken have been suggested. In this study, the noise levels of the mixer, selector and hammer drilling machine for feeds which are the post-harvest agricultural machinery used indoor spaces have been determined, and their noise maps have been prepared. It was determined that a hammer drilling machine for feeds with 98 dB(A) noise level was over the limit values of the national and international standards, and the possible measures to be taken were discussed. Since the noise levels of the mixer and selector were lower than the value being allowed by national and international standards, it was determined that there was no need to make a noise control study.

Özet

Ülkemizde tarımsal makina ve ekipmanların, gürültü düzeylerinin belirlenmesi çalışmaları, genelde açık alanlarda çalıştırılan tarım makinalarıyla ilgili yapılmış, gürültü düzeyinin belirlenmesi ve alınması gereken önlemler üzerinde durulmuştur. Bu çalışmada ise, kapalı alanlarda kullanılan hasat sonrası tarım makinalarından mikser, selektör ve çekiçli yem kırma makinasının, çalışıldığı kapalı alan içerisinde gürültü düzeyleri tespit edilmiş ve gürültü haritaları hazırlanmıştır. Araştırmada gürültü ölçümü yapılan çekiçli yem kırma makinasının 98 dB(A)’lık gürültü düzeyi ile ulusal ve uluslararası standartlarda verilen gürültü sınır değerlerinin üzerinde olduğu belirlenmiş ve alınabilecek önlemler tartışılmıştır. Mikser ve selektörün gürültü düzeyleri, ulusal ve uluslararası standartlarda izin verilen değerin altında olduğundan, herhangi bir gürültü kontrolü çalışması yapılmasına gerek olmadığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

O&#776, M. M., zgu&#776, Z., ven, V., Özgüven, M. M. (2012). Investigation of Noise Maps for Some Post-Harvest Agricultural Machinery Used Indoor Spaces. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 3, 45–53. https://ajindex.com/articles/1333284

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Al i ba ş, K. ve C. Tunçka l, 1997. Ara ba l ı Süt Sa ğım Ma ki nalarında Gürültü ve Enerji Tüketimi Yönünden En Uygun Va kum Pompa s ı Sus turucu Si s temi ni n Bel irlenmesi Üzerinde Ka rşıl a ştırma l ı Bi r Ara ştırma, Ta rıms al Mekanizasyon 17. Ul us a l Kongres i, s.708 – 723, Toka t.
  2. Anoni m, 1998. Türki ye’ni n Çevre Sorunl a rı, Türki ye Çevre Va kfı Ya yın No: 131, Anka ra.
  3. Anonymous, 1972. Impul s e Preci s i on Sound Level Meter Brüel &Kja er Type 2209, Ins tructi ons a nd Appl i ca ti ons, Denma rk.
  4. Di nçer, H., 1977. Ergonomi ve Tarım Tekniğindeki Yeri, Türki ye Zi ra i Dona tım Kurumu Mes l eki Ya yınl a rı, Anka ra
  5. Erka n, N., 2003. Ergonomi. Mill i Prodükti vi te Merkezi Ya yınl a rı: 373, Anka ra.
  6. Ha rri s, C.M., 1976. Ha ndbook of Noi s e Control. McGra w-Hi l l. Newyork.
  7. İnci r, G., 1986. Ergonomi, Mi l l i Prodükti vi te Merkezi Ya yınl a rı: 240, Anka ra.
  8. Koç, C., 1997. İşyeri nde Gürültü. Ul us l a ra ra s ı Ça l ışma Örgütü, Anka ra.
  9. Ma ra ş, E.E., H.H. Ma ra ş, S.S. Ma ra ş ve Z. Al kış, 2011. CBS Veri l eri nden Çevres el Gürül tü Ha ri ta l a rının Ha zırl a nma s ında Kul l a nıl a n Ta hmi n Yöntemi ni n Ana l i zi, Ha ri ta Dergi s i, Sa yı 145, s.52-60
  10. Orhun, H., 1982. Teks til Sanayiinde Gürül tü Sorunu ve Çözümü, Türkiye Tekstil, örme ve gi yim s anayii işçileri Sendi ka s ı Ya yınl a rı, Anka ra.
  11. Özgüven, N., 1986. Endüs tri yel Gürül tü Kontrol ü, TMMOB Ma ki ne Mühendisleri Oda s ı Ya yın No: 118, Anka ra.
  12. Peters on, A.P.G. a nd E.E. Gros s, 1963. Ha ndbook of Noi s e Mea s urement. Genera l Ra di o Compa ny. Ma s s a chus etts.
  13. Sa bancı, A., 1988. Ta rıms al Mekanizasyonda Ergonomik Sorunlar ve Ül kemizde Durum, Ergonomi ve Tarımsa l Meka nizasyon 1. Ul usal Kongresi, Mi l l i Prodükti vi te Merkezi Ya yınl a rı: 372, s: 333 – 344, Anka ra.
  14. Şi mşek, M., 1994. Mühendislikte Ergonomi k Fa ktörl er, Ma rma ra Üni vers i tes i Ya yınl a rı No: 547, İs ta nbul.
  15. Va ta nda ş, M., R. Gürha n ve M.M. Özgüven, 2000. Gürül tü ve Öl çümü, Ta rımsal Mekanizasyon 19. Ulusal Kongres i, s.515-521, Erzurum. Yüceer, N., 2009. Gürül tü. (http://www.metalurji.org.tr/dergi/dergi 127/der127 _22.pdf).
  16. Al i ba ş, K. ve C. Tunçka l, 1997. Ara ba l ı Süt Sa ğım Ma ki nalarında Gürültü ve Enerji Tüketimi Yönünden En Uygun Va kum Pompa s ı Sus turucu Si s temi ni n Bel irlenmesi Üzerinde Ka rşıl a ştırma l ı Bi r Ara ştırma, Ta rıms al Mekanizasyon 17. Ul us a l Kongres i, s.708 – 723, Toka t.
  17. Anoni m, 1998. Türki ye’ni n Çevre Sorunl a rı, Türki ye Çevre Va kfı Ya yın No: 131, Anka ra.
  18. Anonymous, 1972. Impul s e Preci s i on Sound Level Meter Brüel &Kja er Type 2209, Ins tructi ons a nd Appl i ca ti ons, Denma rk.
  19. Di nçer, H., 1977. Ergonomi ve Tarım Tekniğindeki Yeri, Türki ye Zi ra i Dona tım Kurumu Mes l eki Ya yınl a rı, Anka ra
  20. Erka n, N., 2003. Ergonomi. Mill i Prodükti vi te Merkezi Ya yınl a rı: 373, Anka ra.
  21. Ha rri s, C.M., 1976. Ha ndbook of Noi s e Control. McGra w-Hi l l. Newyork.
  22. İnci r, G., 1986. Ergonomi, Mi l l i Prodükti vi te Merkezi Ya yınl a rı: 240, Anka ra.
  23. Koç, C., 1997. İşyeri nde Gürültü. Ul us l a ra ra s ı Ça l ışma Örgütü, Anka ra.
  24. Ma ra ş, E.E., H.H. Ma ra ş, S.S. Ma ra ş ve Z. Al kış, 2011. CBS Veri l eri nden Çevres el Gürül tü Ha ri ta l a rının Ha zırl a nma s ında Kul l a nıl a n Ta hmi n Yöntemi ni n Ana l i zi, Ha ri ta Dergi s i, Sa yı 145, s.52-60
  25. Orhun, H., 1982. Teks til Sanayiinde Gürül tü Sorunu ve Çözümü, Türkiye Tekstil, örme ve gi yim s anayii işçileri Sendi ka s ı Ya yınl a rı, Anka ra.
  26. Özgüven, N., 1986. Endüs tri yel Gürül tü Kontrol ü, TMMOB Ma ki ne Mühendisleri Oda s ı Ya yın No: 118, Anka ra.
  27. Peters on, A.P.G. a nd E.E. Gros s, 1963. Ha ndbook of Noi s e Mea s urement. Genera l Ra di o Compa ny. Ma s s a chus etts.
  28. Sa bancı, A., 1988. Ta rıms al Mekanizasyonda Ergonomik Sorunlar ve Ül kemizde Durum, Ergonomi ve Tarımsa l Meka nizasyon 1. Ul usal Kongresi, Mi l l i Prodükti vi te Merkezi Ya yınl a rı: 372, s: 333 – 344, Anka ra.
  29. Şi mşek, M., 1994. Mühendislikte Ergonomi k Fa ktörl er, Ma rma ra Üni vers i tes i Ya yınl a rı No: 547, İs ta nbul.
  30. Va ta nda ş, M., R. Gürha n ve M.M. Özgüven, 2000. Gürül tü ve Öl çümü, Ta rımsal Mekanizasyon 19. Ulusal Kongres i, s.515-521, Erzurum. Yüceer, N., 2009. Gürül tü. (http://www.metalurji.org.tr/dergi/dergi 127/der127 _22.pdf).