Journals / Liberal Düşünce Dergisi / 2018 / Cilt: 23 - Sayı: 91-92

Liberal - Komüniteryen Tartışması

Pages
201–205
Publication Date
2018-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

1980’lerin başında bugünkü şeklini alan liberal-komüniteryen tartışmasının izi, modern çağın başlangıcına kadar aranabilir, yani liberalizmin politik ve felsefî bir hareket olarak ortaya çıktığı çağa. 17. yüzyıl İngiltere’sinden John Locke ve 18. yüzyıl Prusya’sından Immanuel Kant; eşitliği, kişisel özerkliği, bireysel hakları ve evrenselleştirilebilir ahlâkî prensipleri merkezine alan, topluma ve insan doğasına dair teorik görüşler ortaya attılar...

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1980’lerin başında bugünkü şeklini alan liberal-komüniteryen tartışmasının izi, modern çağın başlangıcına kadar aranabilir, yani liberalizmin politik ve felsefî bir hareket olarak ortaya çıktığı çağa. 17. yüzyıl İngiltere’sinden John Locke ve 18. yüzyıl Prusya’sından Immanuel Kant; eşitliği, kişisel özerkliği, bireysel hakları ve evrenselleştirilebilir ahlâkî prensipleri merkezine alan, topluma ve insan doğasına dair teorik görüşler ortaya attılar...
📊
Key Findings & Data:1980’lerin başında bugünkü şeklini alan liberal-komüniteryen tartışmasının izi, modern çağın başlangıcına kadar aranabilir, yani liberalizmin politik ve felsefî bir hareket olarak ortaya çıktığı çağa. 17. yüzyıl İngiltere’sinden John Locke ve 18. yüzyıl Prusya’sından Immanuel Kant; eşitliği, kişisel özerkliği, bireysel hakları ve evrenselleştirilebilir ahlâkî prensipleri merkezine alan, topluma ve insan doğasına dair teorik görüşler ortaya attılar...
💡
Conclusion & Impact:1980’lerin başında bugünkü şeklini alan liberal-komüniteryen tartışmasının izi, modern çağın başlangıcına kadar aranabilir, yani liberalizmin politik ve felsefî bir hareket olarak ortaya çıktığı çağa. 17. yüzyıl İngiltere’sinden John Locke ve 18. yüzyıl Prusya’sından Immanuel Kant; eşitliği, kişisel özerkliği, bireysel hakları ve evrenselleştirilebilir ahlâkî prensipleri merkezine alan, topluma ve insan doğasına dair teorik görüşler ortaya attılar...
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Liberal · Komüniteryen

Özet

1980’lerin başında bugünkü şeklini alan liberal-komüniteryen tartışmasının izi, modern çağın başlangıcına kadar aranabilir, yani liberalizmin politik ve felsefî bir hareket olarak ortaya çıktığı çağa. 17. yüzyıl İngiltere’sinden John Locke ve 18. yüzyıl Prusya’sından Immanuel Kant; eşitliği, kişisel özerkliği, bireysel hakları ve evrenselleştirilebilir ahlâkî prensipleri merkezine alan, topluma ve insan doğasına dair teorik görüşler ortaya attılar...

🔖

Cite This Article

BEYSANOĞLU, C. (2018). Liberal - Komüniteryen Tartışması. Liberal Düşünce Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 91-92, 201–205. https://ajindex.com/articles/133175

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. ADORNO, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., and Sanford, R. N., The Authoritarian Personality, New York: Harper and Row, 1950.
  2. ARISTOTLE, Nicomachean Ethics, ed. and trans. by T. Irwin, Indianapolis: Hackett Publishing Co., 1985.
  3. BELL, Daniel, Communitarianism and its Critics. Oxford: Clarendon Press, 1993.
  4. BLACKSTONE, Sir William, Commentaries on the Laws of England, 4 vols., Chicago: University of Chicago Press, 1979. [Facsimile of 1st edition of 1765-1769.]
  5. DWORKIN, Ronald, A Matter of Principle, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985.
  6. GADAMER, Hans-Georg, Philosophical Hermeneutics, Berkeley: University of California Press, 1976.
  7. HABERMAS, Jürgen, The New Conservativism: Cultural Criticism and the Historians’ Debate, in A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism and the Politics of Recognition. 2nd ed. Princeton: Princeton University Press, 1994.
  8. KANT, Immanuel, Foundations for the Metaphysics of Morals, ed. and trans. by L.W. Beck, Indianapolis, IN: Bobbs-Merrill, 1959. [Originally published in 1785.] KYMLICKA, Will, Liberalism, Community and Culture, Oxford: Clarendon Press, 1989.
  9. LOCKE, John, An Essay Concerning the True and Original Extent and End of Civil Government. Book Two of Two Treatises of Government, London: Guernsey Press, 1924. [Originally published in 1785.] MACINTYRE, Alasdair. (1984).
  10. After virtue. South Bend, IN: Notre Dame University Press.
  11. RAWLS, John, A Theory of Justice, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.
  12. RAWLS, John, Political Liberalism, New York: Columbia University Press, 1993.
  13. SANDEL, Michael, Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
  14. TAYLOR, Charles, “Cross Purposes: The Liberal-Communitarian Debate”, N. Rosenblum (Ed.), Liberalism and the Moral Life, Cambridge, MA: Harvard University Press,1989a.
  15. TAYLOR, Charles, Sources of the Self: The Making of the Modern Identity, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989b.
  16. TAYLOR, Charles, The Ethics of Authenticity. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991. (Originally published in Canada in 1991 under the title The Malaise of Modernity) WALZER, Michael, Spheres of Justice. Oxford: Basil Blackwell,1983.
  17. WALZER, Michael, Interpretation and Social Criticism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987.