Journals / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 2

The Driving Forces of Changes in Energy Sector Consumption in Turkey: Decomposition Analysis

Türkiye’de Sektörel Enerji Kullanımındaki Değişimlerin İtici Güçleri: Ayrıştırma Analizi

Pages
1038–1052
Publication Date
2021-04-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is thought that the differentiation of these effects occurring in the energy use of the sectors is due to the differentiation of the economic policies followed by the country depending on the structural transformation that occurred in the period examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper aims to investigate the driving forces of changes in energy sector consumption in Turkey for the 1970-2018 period when significant changes occurred in the economic and demographic structure of the country.
📊
Key Findings & Data:The results of analysis show that on average, energy consumption increased with the influence of the volume of output in each sector, whereas it is decreased with the influence of intensity in sectors except agriculture.
💡
Conclusion & Impact:It is thought that the differentiation of these effects occurring in the energy use of the sectors is due to the differentiation of the economic policies followed by the country depending on the structural transformation that occurred in the period examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Sektörel Enerji Kullanımı · Toplamsal Tipte Ayrıştırma Analizi · Türkiye

Abstract

This paper aims to investigate the driving forces of changes in energy sector consumption in Turkey for the 1970-2018 period when significant changes occurred in the economic and demographic structure of the country. For this purpose, the study investigates the effects of these changes on energy consumption in primary sectors such as agriculture, industry, housing and services, and transportation using the additive version of the Logarithmic Mean Divisia Index (LMDI) decomposition analysis. The results of analysis show that on average, energy consumption increased with the influence of the volume of output in each sector, whereas it is decreased with the influence of intensity in sectors except agriculture. In other words, while the output effect has an intense influence on the energy consumption sector through the increase in production, the intensity effect has a decreasing influence on the energy consumption sector due to the decreasing tendency of the energy density in sectors. The structural effect, on the other hand, creates an effect that decreases energy consumption in agriculture and industry sectors, and increases energy consumption in housing and services and transportation sectors. It is thought that the differentiation of these effects occurring in the energy use of the sectors is due to the differentiation of the economic policies followed by the country depending on the structural transformation that occurred in the period examined.

Özet

Bu çalışmada, 1970-2018 döneminde ekonomik ve demografik yapısında önemli değişiklikler meydana gelen Türkiye’de sektörel enerji kullanımındaki değişikliklerin itici güçlerini incelemek amaçlanmaktadır. Buradan hareketle çalışmada, bu değişikliklerin tarım, sanayi, konut ve hizmetler ile ulaştırma gibi birincil sektörlerdeki enerji kullanımı üzerindeki etkileri toplamsal tipte ayrıştırma analizi (Logarithmic Mean Divisia Index [LMDI]) yöntemi kullanılarak araştırılmaktadır. Analiz sonuçları; incelenen dönemde ortalama olarak sektörel enerji kullanımının her bir sektörde çıktı etkisi ile arttığını, tarım sektörü hariç diğer sektörlerde ise yoğunluk etkisi ile azaldığını göstermektedir. Diğer bir ifade ile çıktı etkisi üretim artışı kanalıyla sektörel enerji kullanımı üzerinde yoğun bir etkiye sahipken, yoğunluk etkisi sektörlerdeki enerji yoğunluğunun kısmen düşme eğilimi içinde olması nedeniyle sektörel enerji kullanımı üzerinde düşürücü bir etki yaratmaktadır. Yapısal etki ise tarım ve sanayi sektörlerinde enerji kullanımını düşürücü, konut ve hizmetler ile ulaştırma sektörlerinde ise enerji kullanımını arttırıcı etki yaratmaktadır. Sektörlerin enerji kullanımlarında meydana gelen bu etkilerin farklılaşmasının, incelenen dönemde meydana gelen yapısal dönüşüme bağlı olarak ülkenin izlediği ekonomi politikalarının farklılaşmasından kaynaklandığı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

TÜRKÖZ, K. (2021). The Driving Forces of Changes in Energy Sector Consumption in Turkey: Decomposition Analysis. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 1038–1052. https://ajindex.com/articles/132953

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Achão, C. ve Schaeffer, R. (2009). Decomposition Analysis of the Variations in Residential Electricity Consumption in Brazil for the 1980-2007 Period: Measuring the Activity, Intensity and Structure Effects. Energy Policy, 37(12), 5208-5220.
  2. Akbostancı, E., Tunç, G. İ. ve Türüt-Aşık, S. (2011). CO2 Emissions of Turkish Manufacturing Industry: A Decomposition Analysis. Applied Energy, 88(6), 2273-2278.
  3. Akyürek, Z. (2020). LMDI Decomposition Analysis of Energy Consumption of Turkish Manufacturing Industry: 2005-2014. Energy Efficiency, 13, 649-663.
  4. Alves, M. R. ve Moutinho, V. (2013). Decomposition Analysis for Energy-Related CO2 Emissions Intensity over 1996-2009 in Portuguese Industrial Sectors. University of Evora. Working Paper. Evora, Portugal. Ang, B. W. (2005). The LMDI Approach to Decomposition Analysis: A Practical Guide. Energy Policy, 33(7), 867-871.
  5. Ang, B. W. ve Choi, K-H. (1997). Decomposition of Aggregate Energy and Gas Emission Intensities for Industry: A Refined Divisia Index Method. The Energy Journal,18(3), 59-73.
  6. Ang, B. W. ve Zhang, F. Q. (2000). A Survey of Index Decomposition Analysis in Energy and Environmental Studies. Energy, 25(12), 1149-1176.
  7. Ang, B., Zhang, F. ve Choi, K. (1998). Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators through Decomposition. Energy, 23(6), 489-495.
  8. Chung, W., Kam, M. S. ve Ip, C. Y. (2011). A Study of Residential Energy Use in Hong Kong by Decomposition Analysis, 1990-2007. Applied Energy, 88(12), 5180-5187.
  9. Cleveland, C.J., Costanza, R., Hall, C. A. S. ve Kaufman, R. (1984). Energy and the U.S. Economy: A Biophysical Perspective. Science. 225(4665), 890-897.
  10. Ediger, V. Ş. (2008). National Energy Report of Turkey: Energy Situation, Challenges, and Policies for Sustainable Development. AASA Beijing Workshop on Sustainable Energy Development in Asia 2008, November 17-18 in Beijing, China, InterAcademy Council, 77-93.
  11. Ediger, V. Ş. ve Huvaz, O. (2006). Examining the Sectoral Energy Use in Turkish Economy (1980-2000) with the help of Decomposition Analysis. Energy Conversion and Management, 47(6), 732-745. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (ETKB) (2020).
  12. Enerji İşleri Genel Müdürlüğü, Denge Tabloları (1970-2018).Erişim adresi: https://enerji.gov.tr/enerji-isleri-genel-mudurlugu-denge-tablolari.
  13. European Commission (2019). Commission Staff Working Document Economic Reform Programme of Turkey (2019-2021). Commission Assessment. Brussels, 8549/19. Fan, F. ve Lei, Y. (2016). Decomposition Analysis of