Journals / Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2008 / Cilt: 9 Sayı: 1

COMPARISON OF DISPLACEMENT BASED METHODS WITH ELASTIC AND TIME HISTORY ANALYSES

YER DEĞİŞTİRME ESASLI YÖNTEMLERİN ELASTİK VE ZAMAN TANIM ALANINDA DİNAMİK ANALİZ YÖNTEMLERİYLE KARŞILAŞTIRILMASI

Armağan Korkmaz(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)
Pages
7–13
Publication Date
2016-08-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, Capacity Spectrum, Displacement Coefficient methods, elastic method given in Turkish Design Code’07 and time history analyses are investigated and compared for a sample R/C building.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Displacement based methods are structural performance evaluation methods, used to determine the structural behavior of existing structures under earthquake effect using nonlinear analyses.
📊
Key Findings & Data:After recent earthquakes, the performance evaluation methods become common for earthquake assessment of the existing structures.
💡
Conclusion & Impact:In this study, Capacity Spectrum, Displacement Coefficient methods, elastic method given in Turkish Design Code’07 and time history analyses are investigated and compared for a sample R/C building.
🔬Design:Makale
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Kapasite Spektrumu Yöntemi · Yer Değiştirme Katsayısı Yöntemi · Doğrusal Elastik Değerlendirme Yöntemi

Abstract

Displacement based methods are structural performance evaluation methods, used to determine the structural behavior of existing structures under earthquake effect using nonlinear analyses. After recent earthquakes, the performance evaluation methods become common for earthquake assessment of the existing structures. In pre-standard sources, performance evaluation methods are defined as “Capacity Spectrum” and “Displacement Coefficient” Methods. In Turkey, with new version of Turkish Design Code published in 2007, linear and nonlinear performance evaluation methods are given. In this study, Capacity Spectrum, Displacement Coefficient methods, elastic method given in Turkish Design Code’07 and time history analyses are investigated and compared for a sample R/C building.

Özet

Yer değiştirme esaslı yöntemler, yapıların deprem davranışlarının belirlenmesinde kullanılan doğrusal olmayan analizlere dayanan yapısal performans değerlendirme yöntemleridir. Bu yöntemler, son yıllarda meydana gelen yıkıcı depremlerle birlikte yaygın hale gelmiş, ön değerlendirme niteliğindeki birçok kaynakta “Kapasite Spektrumu” ve “Yer Değiştirme Katsayısı” yöntemleri başlığı altında açıklanmıştır. Ülkemizde de Deprem Yönetmeliği 2007’de doğrusal elastik ve doğrusal olmayan yapısal performans değerlendirme yöntemleri sunulmuştur. Bu çalışmada, en büyük bina yer değiştirmesi açısından, kapasite spektrumu yöntemi, yer değiştirme katsayısı yöntemi, deprem yönetmeliği 2007’de öngörülen elastik yöntem ve zaman tanım alanında dinamik analiz yöntemi ele alınarak örnek betonarme bir yapı üzerinde elde edilen sonuçlar karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Korkmaz, A., Kayhan, A. H. (2016). COMPARISON OF DISPLACEMENT BASED METHODS WITH ELASTIC AND TIME HISTORY ANALYSES. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 1, 7–13. https://ajindex.com/articles/1328627

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aschheim M. and Gulkan, P. 2000. “Performance of buildings, 1999 Kocaeli, Turkey, Earthquake Reconnaissance Report”, supplement to vol. 16 Earthquake Spectra.
  2. ATC-40, “Seismic evaluation and Retrofit of Concrete Buildings”, Vol.1, Applied Technology Council, Redwood City, CA, 1996.
  3. ABYYHY-2007 “Afet Bolgelerinde Yapilacak Yapilar Hakkinda Yonetmelik” Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü Ankara
  4. Habibullah A., Wilson E., Sap 2000 Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures Basic Analysis Refence Manual, Berkeley, ABD
  5. FEMA, “Recommended Provisions for the Development of Seismic Regulations for New Buildings and other Structures,” FEMA-273-274, Washington, 1997.
  6. FEMA, “Recommended Provisions for the Development of Seismic Regulations for New Buildings and other Structures,” FEMA-356, Washington, 2000.
  7. FEMA, “Recommended Provisions for the Development of Seismic Regulations for New Buildings and other Structures,” FEMA-440, Washington, 2005.
  8. Li, Y.R., Non-Linear Time History And Pushover Analyses for Seismic Design and Evaluation, Doktora Tezi, Texas Üniversitesi, Austin, TX, ABD, 1996
  9. Pacific Earthquake Engineering Research Center internet veri sayfası http://peer.berkeley.edu
  10. TS 500, Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, T.S.E. Kurumu, 2000