Journals / Yükseköğretim Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Being an international university student in Turkey: comparative field study on city population and Turkish and international students

Türkiye’de Üniversite Öğrencisi Olmak: Şehir Halkı, Türk ve Uluslararası Öğrenciler Bağlamında Karşılaştırmalı Bir Alan Araştırması

Pages
49–61
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicatedthat the attitudes of Turkish students towards the city were at mid-level andof international students were at mid-high level while the attitudes of the citizens towards university students were at low-mid level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, we aimed to investigate comparatively the attitudes of Turkishand international university students towards the city they have their education and of the city population towards these students.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study included 1055 international universitystudents, 1306 Turkish university students and 1003 individuals living in thecities that these students have their education.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicatedthat the attitudes of Turkish students towards the city were at mid-level andof international students were at mid-high level while the attitudes of the citizens towards university students were at low-mid level.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, we aimed to investigate comparatively the attitudes of Turkishand international university students towards the city they have their education and of the city population towards these students. We designed the studyin cross-sectional pattern and used survey research as quantitative researchapproach. The sample of the study included 1055 international universitystudents, 1306 Turkish university students and 1003 individuals living in thecities that these students have their education. The data of the study wereobtained through three attitudinal scale developed for the study, and thesedata were analyzed by t-test and ANOVA analysis. The findings indicatedthat the attitudes of Turkish students towards the city were at mid-level andof international students were at mid-high level while the attitudes of the citizens towards university students were at low-mid level. Also, having education in cities known to be student cities (i.e. Bursa, Izmir, Eskişehir) by thepeople provides a positive contribution to the attitudes of students towardsthe city. On the other hand, the cities with high living standards and transportation and accommodation problems such as Istanbul provide a negativecontribution to the attitudes of students towards the city. In conclusion, inorder to improve the quality of university education, it is important not onlyto improve the physical structures and educational content but also to develop the attitudes of people living in related city towards students positively

Özet

Bu araştırmada, Türk ve uluslararası üniversite öğrencilerinin eğitim gördükleri şehre, şehir halkının ise bu öğrencilere karşı tutumlarının karşılaştırmalıolarak incelenmesi amaçlanmıştır. Kesitsel desende tasarlanan araştırmadanicel araştırma yaklaşımı desenlerinden tarama deseni kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemini 1055 uluslararası üniversite öğrencisi, 1306 Türk üniversite öğrencisi ve bu öğrencilerin öğrenim gördükleri şehirlerdeki 1003 vatandaş oluşturmuştur. Araştırmada veriler, araştırma kapsamında geliştirilen üçtutum ölçeğiyle elde edilmiş olup elde edilen verilerin çözümlenmesinde ttesti ve ANOVA analizi kullanılmıştır. Bulgular, Türk öğrencilerin öğrenimgördükleri şehre ilişkin tutumlarının orta, uluslararası öğrencilerin tutumlarının ise orta-üstü seviyede olduğunu; buna karşın şehir halkının ise üniversite öğrencilerine karşın alt-orta seviyede bir tutum sergilediğini göstermiştir.Ayrıca toplum tarafından öğrenci şehri (örneğin Bursa, İzmir, Eskişehir) olarak bilinen şehirlerde öğrenim görmek öğrencilerin şehre karşı tutumlarınıpozitif etkilemektedir. Buna karşın özellikle İstanbul gibi geçim standardıyüksek, ulaşım ve barınma sorunun olduğu şehirler ise öğrencilerin şehre karşı tutumlarını negatif olarak etkilemektedir. Sonuç olarak üniversite eğitiminin kalitesini artırmak için sadece fiziksel yapılara ve eğitim içeriğinin kalitesine değil, üniversitenin bulunduğu şehirlerdeki illerdeki halkın öğrencilerekarşı tutumlarının olumlu yönde geliştirilmesine de önem verilmelidir

🔖

Cite This Article

BACANLI, H., ERİŞEN, Y., ÇELİKÖZ, N., DOMBAYCI, M. A., TOPRAK, M., ŞAHİN, M., KIRECCI, M. A., KARADAĞ, E. (2016). Being an international university student in Turkey: comparative field study on city population and Turkish and international students. Yükseköğretim Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 49–61. https://ajindex.com/articles/132174

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ada, fi. ve Bilgili, A. S. (2008). Üniversitenin flehrin sosyo-ekonomik kalk›nmas›na etkisi (Atatürk Üniversitesi örne¤i). 19 Ekim 2016 tarihinde adresinden eriflildi. Akçakanat, T., Çar›kç›, ‹. ve Dulupçu, M. A. (2010). Üniversite ö¤rencilerinin bulunduklar› il merkezine ekonomik katk›lar› ve harcama e¤ilimleri: Isparta 2003–2009 y›llar› örne¤i. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22, 165–178.
  2. Allaberdiyev, P. (2007). The adaptation levels at the students who come to Turkey for higher education purposes from Turkic Republics. Yay›mlanmam›fl yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi,
  3. Ankara.
  4. Altbach, P. G., and Knight, J. (2007). The internationalization of higher education: Motivations and realities. Journal of Studies in International Education, 11(3–4), 290–305.
  5. Anderson, J. C., and Gerbing, D. (1984). The effect of sampling error on convergence, improper solutions, and goodness-of-fit indices for maximum likelihood confirmatory factor analysis. Psychometrika, 49, 155–173.
  6. Azmaz, S. (1995). Orta Asya Cumhuriyetlerinden gelen Uluda¤ üniversitesinde ö¤renim gören ö¤rencilerin uyum düzeylerini etkileyen baz› etmenler. Yay›mlanmam›fl yüksek lisans tezi, Uluda¤ Üniversitesi,
  7. Bursa. Balkar, B. ve fiahin, S. (2011). Üniversite ö¤rencilerinin ö¤renim gördükleri üniversiteyi seçme nedenleri ve üniversitelerine yükledikleri roller. Uluslararas› Yüksekö¤retim Kongresi: Yeni Yönelifller ve Sorunlar (UYK-2011) (pp. 2055–2063), ‹stanbul. Ceyhan, M. S. ve Güney, G. (2011). Bart›n Üniversitesi’nin Bart›n ilinin ekonomik geliflimine 20 y›ll›k projeksiyonda katk›lar›n›n de¤erlendirilmesi. F›rat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(2), 183–207.
  8. Cole, D. A. (1987). Utility of confirmatory factor analysis in test validation research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55(4), 584–594.
  9. Çöllü, E. F. ve Öztürk, Y. E. (2010).
  10. Türk cumhuriyetleri, Türk ve akraba topluluklar›ndan Türkiye’ye yüksekö¤renim görmek amac›yla gelen ö¤rencelerinin uyum ve iletiflim sorunlar› (Konya Selçuk Üniversitesi örne¤i). Journal of Azerbaijani Studies, 6(18), 223–239. Dal¤ar, H., Tunç, H. ve Kaya, M. (2009), Bölgesel kalk›nmada yüksekö¤- retim kurumlar›n›n rolü ve Bucak örne¤i, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), 39–50.
  11. Denson, N., Loveday, T., and Dalton, H. (2010). Student evaluation of courses: What predicts satisfaction? Higher Education Research and Development, 29(4), 339–356.
  12. Enhofl, A. (1994). Orta Asy