Journals / TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni / 2007 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Kızamıkçık aşısı ile aşılanmamış doğurgan çağ evli kadınlarda kızamıkçık duyarlılığı

Pages
9–16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türkiye Sağlık Bakanlığı CRS’nu önlemek ve kızamıkçığı eradike edebilmek için 2006 yılı başından itibaren iki doz uygulanmak üzere kızamık -kabakulak-kızamıkçık (MMR) aşısını ulusal aşılama programına almış bulunmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı; Adana Doğankent Beldesinde yaşayan doğurgan çağdaki kadınlarda kızamıkçık duyarlılığını tespit etmektir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya sağlık ocağına muayene için başvuran, en az bir tane yaşayan çocuğu bulunan, çalışmaya katılmayı kabul eden 95 evli kadın, basit rastgele örnekleme yöntemi ile seçildi.
💡
Conclusion & Impact:Türkiye Sağlık Bakanlığı CRS’nu önlemek ve kızamıkçığı eradike edebilmek için 2006 yılı başından itibaren iki doz uygulanmak üzere kızamık -kabakulak-kızamıkçık (MMR) aşısını ulusal aşılama programına almış bulunmaktadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Seroepidemiyolojik çalışmalar · Kızamıkçık · Ana sağlığı

Özet

Bu çalışmanın amacı; Adana Doğankent Beldesinde yaşayan doğurgan çağdaki kadınlarda kızamıkçık duyarlılığını tespit etmektir. Çalışmaya sağlık ocağına muayene için başvuran, en az bir tane yaşayan çocuğu bulunan, çalışmaya katılmayı kabul eden 95 evli kadın, basit rastgele örnekleme yöntemi ile seçildi. Kızamıkçık Ig G saptanmasında enzim immün assay (ELISA) yöntemi kullanıldı. Veriler ki kare testi kullanılarak değerlendirildi. Kadınların yaş ortalaması 25,86±4,95 (alt-üst değer; 18–41) olup %8,4’ü (8 kişi) duyarlı idi. Yaş gruplarına, kızamıkçık geçirme öyküsüne ve eğitim durumuna göre kızamıkçık duyarlılığı arasında anlamlı ilişki yoktu (p>0,05). Kızamıkçık aşısının uygulanma amacı doğumsal kızamıkçık sendromunu (CRS) önlemektir. Türkiye Sağlık Bakanlığı CRS’nu önlemek ve kızamıkçığı eradike edebilmek için 2006 yılı başından itibaren iki doz uygulanmak üzere kızamık -kabakulak-kızamıkçık (MMR) aşısını ulusal aşılama programına almış bulunmaktadır.

🔖

Cite This Article

AYTAÇ, N., YAPICIOĞLU, A. B., ÇETİNALP, S., KİBAR, F., KARAÖMERLİOĞLU, Ö. (2007). Kızamıkçık aşısı ile aşılanmamış doğurgan çağ evli kadınlarda kızamıkçık duyarlılığı. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, Cilt: 6 - Sayı: 1, 9–16. https://ajindex.com/articles/132084

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Maldonado Y. Rubella. In: Behrman RE, Kliegman RM, Jenson HB. Nelson Textbook of Pediatrics, 16th Ed., Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2000: 951-953 2. Gershon AA. Infectious Diseases and Their Etiologic Agents. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R. Principles and Practice of Infectious Diseases Volume 2, 5th Ed, Philadelphia: Churchill Livingstone Com, 2000: 1708–1714 3. Wansbrough-Jones MH, Wright SG. Infectious, tropical and parasitic diseases.In: Souhami RL, Moxham J. Textbook of Medicine.3th Ed, Edinburgh: Churchill Livingstone Com, 1997: 250–251 4. Cherry JD. Viral Infections. In:Feigin RD, Cherry MD. Textbook of Pediatric Infectious Diseases Volume 2, 4rd Ed, Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1998: 1922–1949 5. http://www.who.int./vaccines/en/rubella.shtml. Erişim Tarihi:12.04.2006 6. Abzug MJ. Infectious Diseases. In: Merenstein GB, Kaplan DW, Rosenberg AA. Silver, Kepme, Bruyn & Fulginiti’s handbook of of pediatrics.16th Ed. California: Appleton&Lange, 1991: 437–439 7. http://www.manisa.saglik.gov.tr. Erişim Tarihi:10.04.2006 8. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2003. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Ankara. Ekim 2004 9. Hinman AR, Irons B, Lewis M, Kandola K. Economic analyses of rubella and rubella vaccines: a global review.Bulletein of the World Health Organization, 2002
  2. 80 (4): 264-270 10. Dilmen U, Kaya IS, Çiftçi U, Göksin E. Gebelik, ölü doğum ve düşüklerde toksoplazmosis ve rubella. Doğa Türk Sağlık Bilimleri Dergisi, 1990
  3. 294–300 11. Şaşmaz T, Kurt AÖ, Öztürk C, Buğdaycı R, Öner S. Mersin’de 15–49 yaş arası kadınlarda kızamıkçık seroprevalansı. 9. Ulusal Halk Sağlığı Günleri-GATA. Ankara-Türkiye, 28 Eylül–01 Ekim 2005:334 12. Cutts FT, Robertson SE, Diaz-Ortega JL, Samuel R. Control of rubella and congenital rubella syndrome (CRS) in devoloping countries, Part 1: Burden of disease from CRS. Bulletein of the World Health Organization, 1997
  4. 55–68 13. Dowdle WR et al. WHO collaborative study on the sero-epidemiology of rubella in Caribbean and Middle and South American populations in 1968. Bulletin of the World Health Organization. 1970
  5. 419–422 14. Gronwalk NE, Ezeronye OU. Sero-epidemiology of rubella in Imo State of Nigeria. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 1985
  6. 777–780 15. Strauss J et al. Serological survey of rubella in Yemen in 1985. Journal of hygiene, epidemiology, microbiology and immunology. 1989
  7. 163–167 16. Tapıa-Conyer R, Sepulveda J, Salvatie