Journals / Yükseköğretim Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Investigation of Instructors' Views on the Accreditation Process of Schools of Foreign Languages

Akreditasyon Sürecini Tamamlayan Yabancı Diller Yüksekokulu Öğretim Elemanlarının Sürece İlişkin Görüşlerinin Belirlenmesi

Pages
279–290
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that documentation was the most problematic area for the institutions during the accreditation process, so it was the most labor-intensive area for the instructors.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main purpose of this study is to determine the views of instructors who work at accredited schools of foreign languages about the accreditation process that they have been through.
📊
Key Findings & Data:The participants were 31 English instructors working at 12 different foreign language schools in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:It was found that documentation was the most problematic area for the institutions during the accreditation process, so it was the most labor-intensive area for the instructors.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Akreditasyon · hazırlık sınıfları · kalite

Abstract

The main purpose of this study is to determine the views of instructors who work at accredited schools of foreign languages about the accreditation process that they have been through. This study follows the qualitative case study research design. The participants were 31 English instructors working at 12 different foreign language schools in Turkey. A set of semi-structured interview questions created by the researchers were used as the data collection tool. The collected data were then subjected to content analysis. It was found that documentation was the most problematic area for the institutions during the accreditation process, so it was the most labor-intensive area for the instructors. Also, it was found that there were significant improvements in the learning and teaching process at these institutions, which resulted in a higher quality of instruction. In addition, it was observed that the accreditation process triggers creation of a culture of quality and continuous development among the instructors. It can be recommended that all teaching staff should be well informed about the accreditation purpose and process, ensuring staff readiness. Furthermore, the burden of work involved in accreditation should be shared by all the staff, with a well-planned and balanced division of labor among them.

Özet

Bu araştırmanın amacı, akreditasyon sürecini tamamlamış yabancı diller yüksekokullarında görev yapan öğretim elemanlarının, kurumda tecrübe etmiş oldukları akreditasyon sürecine ilişkin görüşlerini belirlemektir. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden biri olan durum çalışması deseni kullanılmıştır. Araştırmaya, 12 farklı üniversitenin yabancı diller yüksekokulunda görev yapan 31 öğretim elemanı katılmıştır. Veri toplama aracı olarak, araştırmacılar tarafından hazırlanan yarı-yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Verilerin analizinde ise içerik analizi yöntemi benimsenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; akreditasyon sürecinde kurumların en çok dokümantasyon alanında eksiklikle karşılaştıkları, dolayısıyla öğretim elemanlarının akreditasyon sürecinde en çok zorlandıkları işlemlerin de belgeler hazırlamak ve kanıtlar oluşturmak olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Akreditasyonla birlikte kurumların öğrenme ve öğretme süreçlerinde önemli iyileştirmeler yapıldığı ve böylelikle kurumların daha nitelikli bir hizmet sunduğu görüşü ortaya çıkmıştır. Ayrıca, akreditasyon sürecinin kurumda kalite kültürünün ve sürekli gelişim düşünce tarzının benimsenmesini sağladığı görüşüne ulaşılmıştır. Akreditasyonun amacı ve süreç hakkında kurum personeli bilgilendirilmeli ve personelin sürece hazır olması sağlanmalıdır. Buna ek olarak, akreditasyon sürecindeki çalışmalar personelin geneline yayılmalı, plânlı ve dengeli bir iş bölümü yapılmalıdır.

🔖

Cite This Article

ATAMAN, O., ADIGÜZEL, A. (2020). Investigation of Instructors' Views on the Accreditation Process of Schools of Foreign Languages. Yükseköğretim Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 3, 279–290. https://ajindex.com/articles/131870

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aboelmaged, M. G. (2010). Six sigma quality: A structured review and implications for future research. International Journal of Quality & Reliability Management, 27(3), 268–317.
  2. Adelman, C. (1992). Accreditation. In B. R. Clark, & G. R. Neave (Eds.), Encyclopedia of higher education (pp. 1313–1318). Oxford: Pergamon Press.
  3. Aktan, C. C., & Gencel, U. (2007). Yükseköğretimde akreditasyon. C. C. Aktan (Ed.), Değişim çağında yükseköğretim (s. 1–14). İzmir:
  4. Yaşar Üniversitesi.
  5. Bakioğlu, A., & Baltacı, R. (2010). Akreditasyon: Eğitimde kalite. Ankara:
  6. Nobel Yayıncılık. Doğan, İ. (1999). Eğitimde kalite ve akreditasyon sorunu: Eğitim fakülteleri üzerine bir deneme. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 5(4), 503–519.
  7. Durman, M. (2007). Yükseköğretimde kalite güvencesi ve ülkemizdeki gelişmeler. Eğitim Bilimleri Bakış Açısıyla Eğitim Fakülteleri ve Akreditasyon Çalıştayı. Ankara:
  8. Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
  9. Eaton, J. S. (2012). The future of accreditation. Planning for Higher Education, 40(3), 8–15.
  10. Epstein, R. A. (2012). The role of accreditation commissions in higher education: The troublesome case of Dana College. University of Chicago Law Review, 79(1), 83–106.
  11. Erkuş, S. (2009). Eğitim fakültelerinin akreditasyon sürecine hazır olma durumuna ilişkin öğretim elemanlarının görüşlerinin değerlendirilmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Kırıkkale Üniversitesi,
  12. Kırıkkale. Gibbs, P. (2011). Finding quality in being good enough conversations. Quality in Higher Education, 17(2), 139–150.
  13. Harvey, L. (2004). The power of accreditation: Views of academics. In P. Di Nauta, P. L. Omar, A. Schade, & J. P. Scheele (Eds.), Accreditation models in higher education: Experiences and perspectives (pp. 5–19). Helsinki: ENQA Workshop Reports. Harvey, L., & Green, D. (1993). Defining quality. Assessment and Evaluation in Higher Education, 18(1), 9–34.
  14. Harvey, L., & Newton, J. (2004). Transforming quality evaluation. Quality in Higher Education, 10(2), 149–165.
  15. Hussey, T., & Smith, P. (2010). The trouble with higher education: A critical examination of our universities. London: Routledge. Kalaçay, B. (2019). An analysis of the effects of accreditation on the quality of English preparatory schools of foundation universities in Istanbul. Unpublished master thesis, Maltepe University, İstanbul.
  16. Kilfoil, W. R. (2007). Acquiring accreditation in distance learning. Commonwealth of Learning Knowledge Series. 20 Temmuz 2018 tarihinde adresiden erişild