Journals / TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni / 2008 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Diyarbakır'da konutlardaki su depoları

Pages
15–24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

SONUÇ: Şebeke suları kimyasal ve mikrobiyolojik olarak kirlenebilir, bu nedenle şebeke suyu düzenli olarak analiz edilmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:AMAÇ: Dicle barajından arıtılarak Diyarbakır İl merkezine verilen şebeke suyu ile bu suyu kullanan konutların depolarındaki sularda mikrobiyolojik kirlilik ve bakiye klor düzeylerinin saptanması ve karşılaştırması, depoların bakım, hijyen ve fiziki durumlarının mikrobiyolojik kirliliğe etkisinin araştırılması amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:YÖNTEM: Araştırmaya, Diyarbakır kent merkezinde su deposu bulunan 200 konutun hem depo girişi şebeke hem de depo çıkışı depo sularından birer su örneği (200 depo girişi şebeke, 200 depo çıkışı depo) alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:SONUÇ: Şebeke suları kimyasal ve mikrobiyolojik olarak kirlenebilir, bu nedenle şebeke suyu düzenli olarak analiz edilmelidir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Su arıtımı · Su sağlama · Su kirliliği

Özet

AMAÇ: Dicle barajından arıtılarak Diyarbakır İl merkezine verilen şebeke suyu ile bu suyu kullanan konutların depolarındaki sularda mikrobiyolojik kirlilik ve bakiye klor düzeylerinin saptanması ve karşılaştırması, depoların bakım, hijyen ve fiziki durumlarının mikrobiyolojik kirliliğe etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. YÖNTEM: Araştırmaya, Diyarbakır kent merkezinde su deposu bulunan 200 konutun hem depo girişi şebeke hem de depo çıkışı depo sularından birer su örneği (200 depo girişi şebeke, 200 depo çıkışı depo) alınmıştır. BULGULAR: Koliform bakteri, depo girişi şebeke su örneklerinin %35'inde, depo çıkışı su örneklerinin %52.0'inde saptanmıştır. Fekal koliform bakteri depo girişi şebeke su örneklerinde saptanmamış, depo çıkışı su örneklerinin %2,5'inde saptanmıştır. Serbest bakiye klor düzeyi depo girişi şebeke su örneklerinin %67'sinde, depo çıkışı su örneklerinin %35'inde 0,2 ppm'in üzerinde bulunmuştur. Serbest bakiye klor düzeyi 0,2 ppm'in altındaki depo girişi şebeke sularının %95,5'de koliform bakteri saptanmıştır. Total jerm üremesi depo girişi şebeke su örneklerinin %52,0'sinde, depo çıkışı su örneklerinin %67,5'inde bulunmuştur. Hem depo girişi şebeke, hem de depo çıkışı su örneklerinde en sık izole edilen bakteri Basillus spp. bulunmuştur. Basillus cinsi bakteriler depo girişi şebeke su örneklerinin %48,0'inde, depo çıkışı su örneklerinin %57,5'inde bulunmuştur. Filamentöz mantarlar araştırmaya alman tüm örneklerin %8'in de bulunmuş olup, en sık izole edilen filamentöz mantarlar sırasıyla Aspergillus spp (%5,5) ve pem'sillum spp'dir (%2,5). SONUÇ: Şebeke suları kimyasal ve mikrobiyolojik olarak kirlenebilir, bu nedenle şebeke suyu düzenli olarak analiz edilmelidir.

🔖

Cite This Article

CEYLAN, A., ÇALIK, O., İLÇİN, E., ÖZEKİNCİ, T. (2008). Diyarbakır'da konutlardaki su depoları. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, Cilt: 7 - Sayı: 1, 15–24. https://ajindex.com/articles/131781

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aksu H, Vural A. içme Suyu Kaynaklı Mikrobiyolojik Risklerin Değerlendirilmesi, istanbul ve Su Sempozyum Kitabı, istanbul 8-9 Ocak 2004: 33-60
  2. Güler Ç, Çobanoğlu Z. Su Kirliliği. Birinci Baskı. Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı,Sağlık Projesi Genel Koordinatörlüğü, Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Çevre Sağlığı Temel Kaynak Dizisi No 12,1994
  3. Holden SW. Water Treatment and Examination. London. J&A.Churchill, 1970
  4. Güler Ç, Coşkun Y. Su Bilgisi. Ankara. Hatipoğlu Yayınevi, 1988
  5. Yumurtuğ S, Sungur T. Hijyen Koruyucu Hekimlik. 1. baskı. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Yayınları Sayı 393. Yargıçoğlu Matbaası. Ankara. 1980:118-38
  6. Alim A. Sivas il ve ilçe merkezlerinde içme sularının bakteriyolojik analizi. Kayseri: Erciyes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Mikrobiyoloji Anabilim Dalı. 1995
  7. Conway JB. Water Quality management. Schecter J Arnold (Edt.) Section III Environmental Health. Wallace RB (Edt.). Public Health and Preventive Medicine. 14thed. Stamford, Connecticut. Appleton&Lange. 1998:737-65
  8. Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Numaratör Şubesi kayıtları
  9. Oğur R. Olağanüstü durumlarda dezenfeksiyon ve dekontaminasyon. Kor Hek. 2003; 1 (10): 5
  10. Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Schieckenberger PC, Winn WC. Color atlas and Textbook of Diagnostic Microbiology.Fifth edition. Philadelphia; Lippincolt-Raven Publisher. 1997: P983-1069
  11. Sağlık Bakanlığı. Gıda Maddeleri ve Sulardan Numune Alma Rehberi. Ankara. Yayın No: 389;1980 12. Aksakoğlu G. Sağlıkta Araştırma Teknikleri ve Analiz Yöntemleri, izmir. Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları
  12. Dirican R, Bilgel N. Halk Sağlığı. 2 Baskı. Bursa. Uludağ Üniversitesi Basımevi. 1993:117-31
  13. World Health Organization. Guidelines for drinking-water quality, volume 2, Health criteria and other supporting information, second edition. Geneva. WHO. 1996. 15. içme ve Kullanma Sularının Dezenfeksiyonuna Ait Yönetmelik. Resmi Gazete;16 Mayıs1967 gün ve 12599-24 Mayıs 1967 gün ve 12604 sayılı resmi gazeteler
  14. Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi. 2002 Yılı Çalışma ve Tanıtım Raporu. Birmat ofset Diyarbakır 2002
  15. Anwar MS, Chaudhry NA, Tayyib M, Qualitative assessment of bacteriological quality and chlorination status of drinking water in Lahore. J Coll Physicians Surg Pak. 2004; 14(3): 157-60
  16. Çakmak Ö, Yıldız A, Ardıç N, Erdemoğlu A, Ozyurt M. 2001 yılında istanbul garnizonundaki askeri birlik ve kurumlara ait muhtelif sunumunelerinin mikrobiyolojik analiz