Journals / TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni / 2008 / Cilt: 7 - Sayı: 3

The health consequences of industrial noise and methods for protection

Endüstriyel gürültünün insan sağlığı üzerine etkileri ve korunma yöntemleri

Pages
261–264
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

If reliance is placed on the latter, it is imperative to verify that their manufacturers' claims for effectiveness are valid and that exposed workers are using them properly at all times.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Noise-induced hearing loss in the work-site is the most prevalent irreversible occupational disease in the industrialized or industrializing communities.
📊
Key Findings & Data:Because noise-induced hearing loss is permanent, it is essential to apply any measure likely to reduce exposure.
💡
Conclusion & Impact:If reliance is placed on the latter, it is imperative to verify that their manufacturers' claims for effectiveness are valid and that exposed workers are using them properly at all times.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Koruyucu aletler · Kulak koruyucu araçlar · Gürültü

Abstract

Noise-induced hearing loss in the work-site is the most prevalent irreversible occupational disease in the industrialized or industrializing communities. Because noise-induced hearing loss is permanent, it is essential to apply any measure likely to reduce exposure. This includes reduction at the source (quieter machines and equipment or encasing them in sound-proof enclosures) or the use of individual protective devices such as ear plugs and/or ear muffs. If reliance is placed on the latter, it is imperative to verify that their manufacturers' claims for effectiveness are valid and that exposed workers are using them properly at all times.

Özet

Gürültünün insan sağlığı üzerinde farklı etkileri olmakla birlikte, endüstri söz konusu olduğunda gürültüye bağlı işitme kaybı ön plana çıkmaktadır. Uzun yıllar yüksek düzeyde gürültüye maruz kalan işçilerde mesleksel sağırlık ortaya çıkmakta ve tedavisi mümkün olmamaktadır. Konuşma sesi frekansları en son etkilendiğinden, kişi işitme kaybına uğradığını fark ettiğinde artık tedavi şansı yoktur. Bu nedenle çalışanların gürültüden korunmaları çok önemlidir. Bu korunma, sesin kaynakta azaltılması şeklinde olabileceği gibi bireysel koruyucularla da (kulak tıkacı, kulaklık, başlık gibi) sağlanabilir.

🔖

Cite This Article

EKERBİÇER, H. Ç., SALTIK, A. (2008). The health consequences of industrial noise and methods for protection. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, Cilt: 7 - Sayı: 3, 261–264. https://ajindex.com/articles/131704

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akyıldız N. Kulak Hastalıkları ve Mikrocerrahisi. Ankara: Bilmsel Tıp Yayınevi. 2002; p. 48-55, 57-63
  2. Lalwani AK. Current Otorinolaringoloji–Baş ve Boyun Cerrahisi. Güneş Kitabevi. 2005; p. 781-92
  3. Orhun H. İşyerinde Fiziksel Etkenler, İş Hekimliği Ders Notları
  4. Basım. Ankara: TTB Yayını. 1991;p. 263-77
  5. Ekerbiçer HÇ. Paşabahçe Cam Sanayi ve Ticaret A.Ş. Kırklareli Fabrikasında Gürültüye Bağlı İşitme Yitiklerinin Değerlendirilmesi. Edirne: Uzmanlık Tezi. 1997; p. 13-25. 5. http://www.ilo.org/encyclopedia/ Suter AH. Noise - Encyclopedia of Occupational Health and Safety, 4th Edition, Volume II (Erişim tarihi: 11.07.2007
  6. Tonguç H. Meslek Hastalıkları Kılavuzu. Ankara: TTB Yayınları. 1992; p. 522-33. 7. http://www.ilo.org/encyclopedia/ Boillat MA. Noiseinduced Hearing Loss - Encyclopedia of Occupational Health and Safety, 4th Edition, Volume I (Erişim tarihi: 11.07.2007)
  7. Ertem M. Diyarbakır Sümerbank Halı ve İplik Fabrikası İşçilerinde İş Ortamının Neden Olduğu İşitme Kayıpları ve İşçilerin Akciğer Fonksiyonlarının İncelenmesi. Diyarbakır: Uzmanlık Tezi. 1995; p. 21-24, 54
  8. Bergstrom B, Nystrom B. Development of hearing loss during long-term exposure to occupational noise. A 20-year follow-up study. Scand Audiol. 1986; 15(4): 227-34
  9. Zohar D, Cohen A, Azar N. Promoting increased use of ear protectors in noise through information feedback. Hum Factors. 1980; (1): 69-79
  10. Henderson D, Subramaniam M, Boettcher FA. Individual susceptibility to noise-induced hearing loss: an old topic revisited.Ear Hear. 1993; 14(3):152-68
  11. Pouryaghoub G, Mehrdad R, Mohammadi S. Interaction of smoking and occupational noise exposure on hearing loss: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2007; 7(1): 137
  12. Rabinowitz S, Melamed S, Feiner M, Weisberg E, Ribak J. Hostility and hearing protection behavior: the mediating role of personal beliefs and low frustration tolerance. J Occup Health Psychol. 1996; 1(4): 375-81
  13. Leinster P, Baum J, Tong D, Whitehead C. Management and motivational factors in the control of noise induced hearing loss (NIHL). Ann Occup Hyg. 1994; 38(5): 649-62.